Schleiernebel mit einem CLS Filter

Peter Schmitz · Beitragvon **Peter Schmitz** » 11. Sep 2016, 19:43

Der Cirrus Nebel mit einem CLS Filter und 3 Std. Belichtung.

Ein CLS Filter erhöht den Kontrast zwischen astronomischen Objekten und Himmels Hintergrund.
Durch sein große Halbwertsbreite lässt er viel Licht durch und die Sterne werden nur gering abgeschwächt. Ein CLS Filter blockt das Störlicht, z. B. der Strassenbeleuchtung.
d.h., die Emissionslinien von Nieder- Natrium und Hochdrucklampen vollständig ab. Dagegen werden alle wichtigen Emissionslinien astronomischer Objekte durchgelassen.

Das Seeing war ausnahmsweise mal besonders gut, so dass mir eine recht tiefe Aufnahme (für die geringe Belichtungszeit) gelungen ist.

Das Nebelgebiet hat einen Durchmesser von 70 Lichtjahren.

Recht neben dem Sturmvogel kann man schön die Dunkelwolke sehen, die dafür verantwortlichist, dass auf der linken Seite der Region beim hellen Stern 52 Cygn, mehr und feinere Sterne zu sehen sind, als auf der rechten Seite.

(Der Sturmvogel ist das rechte Filament)

35 Aufnahmen a 300 Sek.
ISO 800, 30 Flats, 30 Darks
gestackt in Fits
bearbeitet mit ACDSee und Photoshop

Liebe Grüße
Peter

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 11. Sep 2016, 19:45

Hallo Peter,

ich wohne in der Großstadt und bekomme nur ganz selten Sterne zu sehen.
So bin ich immer wieder von Deinen Bildern beeindruckt.
Wieder eine sehr sehenswerte Aufnahme.

Peter Schmitz · Beitragvon **Peter Schmitz** » 11. Sep 2016, 19:54

Hallo Ute,
Du wirst staunen, um wieviel mehr Du, auch visuell, mit einem CLS oder UHC Filter auch in der Großstadt sehen kannst.

Liebe Grüße
Peter

Seanaja · Beitragvon **Seanaja** » 11. Sep 2016, 23:03

Hallo Peter,
habe keine Ahnung wie so ein Bild entsteht.
Habe keine Ahnung was ich da genau sehe.
Habe keine Ahnung wie viel Arbeit in so einem Bild steckt.
Was ich aber sehe gefällt mir, kann mir aber vorstellen das es erst in voller Größe an einer Wand so richtig zu Geltung kommt.

Hans.h · Beitragvon **Hans.h** » 12. Sep 2016, 12:50

Hallo Peter,

Ob´s am Filter liegt, oder an besseren Beobachtungsbedingungen...? Jedenfalls gefällt mir diese Version noch besser
als Dein erstes Bild. Es wirkt farblich noch natürlicher. Man sieht sogar grüne Anteile im Nebel.
Auch die Schärfung ist feiner gelungen.

Sehr schöne Bearbeitung.

Hans.

Fietsche · Beitragvon **Fietsche** » 12. Sep 2016, 15:53

Hallo Peter,

diese Aufnahme ist klarer als die vorherige, man sieht das der Filter was bringt.

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 16. Sep 2016, 12:02

Hallo, Peter,

auch dies eine sehr beeindruckende Aufnahme, die durch den Filter
noch brillanter und präziser wirkt.

alle Bilder · Beitragvon **Frank Ingermann** » 16. Sep 2016, 20:49

Hallo Peter,

schon Dein anderes Cirrus-Bild fand ich sehr beeindruckend, aber das hier ist noch mal
'ne ganze Klasse besser geworden: es wirkt schärfer und auch die Farben finde ich
stimmiger (bei dem anderen Bild waren viele Sterne in der Mitte irgendwie
zu "grün" - kann vlt. auch an der Bea liegen - hier passt das deutlich besser!)

Da ich mich mit so 'nem Setup nicht auskenne, mal eine "blöde Frage": Wo wird
so ein Filter eingesetzt? In den Okularauszug?

Und gleich noch eine: gibt es solche Filter auch wie "normale" (Pol- oder ND-) Filter
zum Aufschrauben auf "normale" Objektive?

Auf jeden Fall mal wieder großes "Sternenkino" von Dir!

lg, Frank

P.S.: kommen die kleinen hellen Linien ganz rechts am Rand vom Stacken?

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 16. Sep 2016, 21:00

HOi Peter,

Ja ... besser als das vorherige ... klar !
Welch ein Aufwand ...
Aber es lohnt sich.

Was mich hier besonders beeindruckt, ist die Dichte der
Elemente am Himmel !!! Wer da geradelinig durchkommen möchte
muss gut zielen !

Danke für's Zeigen ... Tolle Sache.

Gruss
Jean

Peter Schmitz · Beitragvon **Peter Schmitz** » 21. Sep 2016, 22:12

Hallo Frank,

sorry für die späte Antwort, sehe Deine Frage erst jetzt.
Danke auch für Deine netten Worte.

Idealerweise hat man zwischen Kamera und Okularauszug ein Filterrad oder eine Filterschublade.
Das Filterrad hat den Vorteil, dass es vom Recher aus angesteuert werden kann und 5-9 Filter aufnimmt.
Wenn man mit schmalbandigen Filtern arbeitet, sind es meistens mehrere Filter die zum Einsatz kommen.

Klassischer Weise sind die Filter in der Größe von 1 1/4" oder 2".
Als Aufschraubfilter wären sie, z. B. für ein Filtergewinde von 77 mm viel zu teuer.

Wenn man kein Filterrad hat, werden die Filter (visuell ans Okular) oder fotografisch in die 2" Steckhülse geschraubt.

Bei der Cirrus Aufnahme musste ich etwas trixen, der Canon Adapter wird direkt ans Teleskopgeschraubt. Man könnte einen Clip Filter direkt in der Kamera auf dem Chip zum Einsatz bringen. (Auch für Vollformat) Den habe ich nicht, da musste ich etwas trixen und den Filter in den Okularauszug schrauben.
Rechts die Streifen sehe ich erst jetzt. Ja die kommen vom stacken.
LG

Peter