frank.m hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Eine Frage hätte ich zur Beschreibung,
50 cm, schwimmen ist doch kaum möglich,
oder meintest du 5m?
Auf dem Bild wirkt das Wasser aber extrem flach.
Moin Frank,
ich sehe schon, ich bin zu lange weg hier
das war natürlich einer meiner unnachahmlichen Scherze.
Der Steg ging tatsächlich nicht ganz bis ans Ufer,
ca. 50cm haben gefehlt, meine Fußspitzen hatten
Wasserkontakt, das ging aber
Bei Vordergrund widerspreche ich vehement, der ist schon sehr bildwichtig, nicht umsonst heißt es ja:
"Vordergrund macht Bild gesund"
Ich könnte gar nicht damit umgehen wenn der unscharf wäre.
Zur Beruhigung kann ich aber einwerfen, dass ich weitere Bilder mit verschiedenen Fokuspunkten habe,
wenn ich das Motiv irgendwann mal endgültig bearbeite werde ich es mit Sicherheit aus mehreren
zusammensetzen. Die Version hier stammt original aus der Ferienwohnung und dem Macbook
Noch was zu "hyperfokale Distanz" ich bestreite, dass diese in der Realität der Fotografie funktioniert
Wie ich generell das bestehen von Naturgesetzen anzweifle
Im Ernst ich habe damit rumexperimentiert, das Ergebnis war immer schlechter als wenn man mit dem AF
einfach auf das eigentliche Motiv, oder je nach dem irgendwo zwischen
VG und Motiv gegangen wäre.
Generell mache ich lieber Bilder als darüber zu theoretisieren
