Madagaskar-Taggecko

[der_kex]

Hallo allen, die sich dankenswerter Weise mit dem Foto auseinandergesetzt haben,
vielen Dank für das ehrliche und durchaus zweigeteilte Feedback!
Ich finde es gut, dass offenbar diese Aufnahme stärker polarisiert als andere Aufnahmen von mir.
Aber ich selbst bin durchaus im Reinen mit der Arbeit und das können die kritischen Stimmen auch nicht beeinflussen, auch
wenn ich sie intensiv durchgelesen und in mir wirken lassen habe.

Die Tonwertkurve war mE nahezu perfekt, abgesehen von den Tiefen, welche ich in der 2. Version rangezogen habe. In den
Höhen war das Ganze ausgereizt. Dass ich einfach einen stark ausschnitthaft dargestellten Teil eines Tieres gezeigt habe,
kann natürlich nicht jeden begeistern. Aber damit kann ich leben. Mir war das Spiel mit den Strukturen/Texturen, den Farben
und den Formen wichtig und war auch die Bildidee bei der ganzen Sache. Der Fuß und der muskulöser "Oberschenkel" sowie
die eingebuchtete Hüftpartie fand ich formal sehr ansprechend und daher habe ich mich für diesen Ausschnitt entschieden.
Wie man unter den Schuppen das Muskelspiel und die Formverläufe verfolgen kann und dadurch mit den Augen die ganze
"Skulptur" ertasten kann, war für mich ein sinnliches Erlebnis, welches ich euch angeboten habe. Ob es anspricht oder eher
nicht so sehr Spaß macht (eben nicht als ein solches Erlebnis empfunden wird), das liegt im Betrachter. Bin gespannt, ob
es noch weitere Stimmen dazu gibt!

[Harald Esberger]

Hi Christian

Ich kann mich mit dem Bild durchaus anfreunden, der ungewöhnliche

Ausschnitt gefällt mir. Die Strukturen find ich klasse, die zweite Version

ist es für mich, die angezogenen Tiefen tun dem Bild sehr gut.

Vielleicht würde ich im Bereich der "Hand" noch selektiv die Tiefen erhöhen,

oder Kontrast hinzu fügen.

Ein Ausschnitt, nur von der Hand, würde mir auch gefallen, die Formen sind

der Hammer.





VG Harald

[Freddie]

Hallo Christian,

der sehr interessante und recht detailliert abgebildete Fuß berechtigt diesen ungewöhnlichen Ausschnitt.
Ich finde also durchaus Gefallen an diesem etwas speziellen Bild. Die BQ ist klasse.
Besonders Bild 2 kann mich überzeugen.

[schaubinio]

Hey Christian, ich sehe Du hast nochmal nachgelegt

Zwei, drei und eins.Das ergibt meine neue Auswertung.

Zwei ist echt saustark, da kommt auch die geschwungene
Form des Boddys besser zur Geltung

[Werner Buschmann]

Hallo Christian,

ausgezeichnet.
Solche Bilder kannst Du ruhig ofters zeigen.
Wir haben extra die Beschreibung von Natur-Art geändert,
weil wir Struktur-Bilder und/oder Farb-Form-Bilder gerne mehr sehen wollen.

Fazit zum Bild:
Tolle Details
Tolle Farben
Überzeugende Gestaltung

[hawisa]

Hallo Christian,

mir ist das Bild in der Vorschau sofort aufgefallen.
Habe es mir ein paar Mal angeschaut und lange gebraucht etwas dazuzuschreiben.

Ich finde den strukturierten Ausschnitt sehr interessant.
Nicht nur der Kopf (vor allem immer die Augen) sondern auch Teilaspekte des Körpers können für mich interessant sein.

Die Pfote (?) finde ich sehr interessant. Die Schuppen auf allen Zehen sind im gleichen Muster angeordnet und verlaufen gleich.
Die verschiedenen Grüntöne, die teilweise durch Rottöne unterbrochen werden gefallen mir natürlich sehr gut.

Für mich ist es hier das zweite Bild. Im HF gefällt es mir besser.

Bei beiden Farbbildern gefallen mir auch die rostigen Farben in Verbindung mit den Farben des Taggeckos.

Das S/B gefällt mir auch. Da achte ich mehr auf die Strukturen. Aber im Gesamten gefällt mir das zweite mit den Farben am Besten.

Kannst von mir aus öfter solche Bilder zeigen.

Ist mal eine Abwechslung zu den gewohnten Perspektiven.
Dazu kommt für mich, dass gerade die Tiere nicht nur aus Kopf und Augen bestehen.

fürs Zeigen

[Corela]

Quelltext des Beitrags Aber ich selbst bin durchaus im Reinen mit der Arbeit

... und genau das ist das Wichtigste
mir geht es öfter so, mal kann ich die Tipps annehmen und mal bin ich mit meinem Bild im Reinen,
dass ich nichts daran ändern möchte.
Für mich ist es nun die 2. Version. Keine Wünsche mehr offen
Vll auch weil ich sie schon so oft mit dem Kopf nach unten gesehen habe,
dass für mich eine waagerechte Ausrichtung nicht passt.

[Enrico]

Hallo Christian,

das 2. Bild, also das farbige Hochformat ist super !
Das trifft meinen Geschmack voll.
Die BG finde gelungen, das Pfötchen ist schön positioniert im Bild und die Details und die Farben rocken einfach !

[fossilhunter]

Hallo Christian,

deine Aufnahme finde ich absolut faszinierend ! Für mich ist das HF und QF betreffend Wirkung gleichwertig. Für mich ist da kein Unterschied. Das von dir gezeigte S/W-Bild gefällt mir weniger.

Mir gefällts sehr gut - gerne mehr davon !

lg

Karl