Die Schrecke ist hier mal von der anderen Seite zu sehen.
Vorher Blende 5.6 jetzt 6.3
Der unscharfe Ansitz bei Schrecke1 war schon, von mir so gewollt.
LG horst
Schrecke2 Reloaded
- Horst P
- Fotograf/in
- Beiträge: 705
- Registriert: 30. Okt 2006, 06:19 alle Bilder
- Vorname: Horst
Schrecke2 Reloaded
- Dateianhänge
-
- Kamera: Eos 350D
Objektiv: EF100mm f/2.8Makro USM
Belichtungszeit: 1/320s
Blende: f/6.3
ISO: 400
Beleuchtung: morgens
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0%
Stativ: Manfrotto
---------
Aufnahmedatum:19.08.2014
Region/Ort:NRW
vorgefundener Lebensraum:Heide
Artenname:Gemeine Sichelschrecke (Phaneroptera falcata
kNB
sonstiges: - IMG_2482SCHRECK2.jpg (476.25 KiB) 605 mal betrachtet
- Kamera: Eos 350D
http://portfolio.fotocommunity.de/horstpetschel
- Christian Zieg
- Fotograf/in
- Beiträge: 20463
- Registriert: 20. Mär 2011, 08:40 alle Bilder
- Vorname: Christian
Hallo Horst,
auch dieses Bild zeigt, dass Du technisch gut fotografieren kannst. Schärfe
und Ausrichtung auf der Schrecke sind sehr gut. Dazu kommt ein schön
wolkiger Hintergrund, der dem Bild etwas ganz leicht mystisches verpasst.
Der Ansitz ist hier in meinen Augen nicht ganz so dominierend wie im ersten
Bild, also etwas günstiger. Der angeschnittene Unschärfekreis ist in meinen
Augen nicht ganz so schön. Ich denke, ich hätte durch eine etwas tiefere
Perspektive auf ihn verzichtet. Auch für die Position der Schrecke könnte
das von Vorteil sein. Der Hintergrund rauscht etwas. Da würde ich nochmal
reduzierend ran gehen.
Du sagst, der unscharfe ansitz im ersten Bild sei von Dir gewollt. Das ist auch
ok so. Ich beurteile aber nicht die Intention, ich beurteile das Bild ansich. Und
da finde ich, dass er eben etwas von der Schrecke ablenkt, empfinde das als
nicht ganz ideal und schreibe das dann. Und das ist hier eben anders und
besser.
Gruß, Christian
auch dieses Bild zeigt, dass Du technisch gut fotografieren kannst. Schärfe
und Ausrichtung auf der Schrecke sind sehr gut. Dazu kommt ein schön
wolkiger Hintergrund, der dem Bild etwas ganz leicht mystisches verpasst.
Der Ansitz ist hier in meinen Augen nicht ganz so dominierend wie im ersten
Bild, also etwas günstiger. Der angeschnittene Unschärfekreis ist in meinen
Augen nicht ganz so schön. Ich denke, ich hätte durch eine etwas tiefere
Perspektive auf ihn verzichtet. Auch für die Position der Schrecke könnte
das von Vorteil sein. Der Hintergrund rauscht etwas. Da würde ich nochmal
reduzierend ran gehen.
Du sagst, der unscharfe ansitz im ersten Bild sei von Dir gewollt. Das ist auch
ok so. Ich beurteile aber nicht die Intention, ich beurteile das Bild ansich. Und
da finde ich, dass er eben etwas von der Schrecke ablenkt, empfinde das als
nicht ganz ideal und schreibe das dann. Und das ist hier eben anders und
besser.
Gruß, Christian
Ihr findet mehr meiner Fine Art Bilder auf meiner Webseite, die über die Namenssuche im Netz zu finden ist.
Zusätzlich findet man mich bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, auch mit meinem Namen, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"
Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Zusätzlich findet man mich bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, auch mit meinem Namen, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"
Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
HOi Horst,
+ Lichtspiel !!!
+ sehr natürlich wirkenden Farben.
+ schwieriges Motiv
+ der Tau
+ die ganze Fühler: Mensch was sind die lang !
+ zweites Motiv !!!
+ sehr hübscher HG
+ gute Schärfe
+ gute ST auch wenn sie nicht 100 % vom Schrecke abdeckt ...
was wiederum auch ein kleiner Vorteil ist, weil sie Tiefe ins Bild bringt.
+ Bildgestaltung
+/- überstrahlte Teile auf Blüte: ich wurde nächste Mal radikal unterbelichten, und in die EBV
das Licht wieder gestalten. Ich finde es aber hier nicht tragisch ...
+/- die Bildgestaltung: ich hätte den Raum Oben reduziert ... den Fühler unten aber mehr Raum
gegeben ... was aber nicht einfach war ... vielleicht sogar unmöglich angesichts der untere Blütenteile ???
Vielleicht wäre die Lösung gewesen, etwas näher am Motiv heran zu gehen ? ... einfach geschrieben, ich weiss.
Aus die gegebene Situation hast du wirklich viel herausgeholt. Schrecken sind in der Tat schrecklich
schwierig zu fotografieren !!!
Lieber Gruss,
jean
+ Lichtspiel !!!
+ sehr natürlich wirkenden Farben.
+ schwieriges Motiv
+ der Tau
+ die ganze Fühler: Mensch was sind die lang !
+ zweites Motiv !!!
+ sehr hübscher HG
+ gute Schärfe
+ gute ST auch wenn sie nicht 100 % vom Schrecke abdeckt ...
was wiederum auch ein kleiner Vorteil ist, weil sie Tiefe ins Bild bringt.
+ Bildgestaltung
+/- überstrahlte Teile auf Blüte: ich wurde nächste Mal radikal unterbelichten, und in die EBV
das Licht wieder gestalten. Ich finde es aber hier nicht tragisch ...
+/- die Bildgestaltung: ich hätte den Raum Oben reduziert ... den Fühler unten aber mehr Raum
gegeben ... was aber nicht einfach war ... vielleicht sogar unmöglich angesichts der untere Blütenteile ???
Vielleicht wäre die Lösung gewesen, etwas näher am Motiv heran zu gehen ? ... einfach geschrieben, ich weiss.
Aus die gegebene Situation hast du wirklich viel herausgeholt. Schrecken sind in der Tat schrecklich
schwierig zu fotografieren !!!
Lieber Gruss,
jean
Zuletzt geändert von ji-em am 23. Aug 2014, 10:15, insgesamt 1-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 57228
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
HJallo Horst,
hier sieht man die Schrecke besser
und der unscharfe Anteil der Blüten
ist nicht ganz so dominant.
Interessant ist auch die kleine
Spinne auf der linken Blüte.
Die Kritikpunkte wurde ja von Jean und
Christian angesprochen.
Die Schrecke selbst hat Du mit guter
Schärfe und Ausrichtung fotografiert.
hier sieht man die Schrecke besser
und der unscharfe Anteil der Blüten
ist nicht ganz so dominant.
Interessant ist auch die kleine
Spinne auf der linken Blüte.
Die Kritikpunkte wurde ja von Jean und
Christian angesprochen.
Die Schrecke selbst hat Du mit guter
Schärfe und Ausrichtung fotografiert.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68782
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
- StephanFingerknoten
- Fotograf/in
- Beiträge: 10005
- Registriert: 10. Aug 2013, 23:51 alle Bilder
- Vorname: Stephan
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74974
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 20971
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner