Schrecke2 Reloaded

Neueinsteiger ins Forum präsentieren hier ihre Bilder. Anfänger in der Makrofotografie erhalten Tipps zur Verbesserung ihrer Fotos.
Benutzeravatar
Horst P
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 705
Registriert: 30. Okt 2006, 06:19
alle Bilder
Vorname: Horst

Schrecke2 Reloaded

Beitragvon Horst P » 22. Aug 2014, 15:09

Die Schrecke ist hier mal von der anderen Seite zu sehen.

Vorher Blende 5.6 jetzt 6.3

Der unscharfe Ansitz bei Schrecke1 war schon, von mir so gewollt.

LG horst
Dateianhänge
Kamera: Eos 350D
Objektiv: EF100mm f/2.8Makro USM
Belichtungszeit: 1/320s
Blende: f/6.3
ISO: 400
Beleuchtung: morgens
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0%
Stativ: Manfrotto
---------
Aufnahmedatum:19.08.2014
Region/Ort:NRW
vorgefundener Lebensraum:Heide
Artenname:Gemeine Sichelschrecke (Phaneroptera falcata
kNB
sonstiges:
IMG_2482SCHRECK2.jpg (476.25 KiB) 605 mal betrachtet
IMG_2482SCHRECK2.jpg
http://portfolio.fotocommunity.de/horstpetschel
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20463
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon Christian Zieg » 23. Aug 2014, 05:01

Hallo Horst,

auch dieses Bild zeigt, dass Du technisch gut fotografieren kannst. Schärfe
und Ausrichtung auf der Schrecke sind sehr gut. Dazu kommt ein schön
wolkiger Hintergrund, der dem Bild etwas ganz leicht mystisches verpasst.
Der Ansitz ist hier in meinen Augen nicht ganz so dominierend wie im ersten
Bild, also etwas günstiger. Der angeschnittene Unschärfekreis ist in meinen
Augen nicht ganz so schön. Ich denke, ich hätte durch eine etwas tiefere
Perspektive auf ihn verzichtet. Auch für die Position der Schrecke könnte
das von Vorteil sein. Der Hintergrund rauscht etwas. Da würde ich nochmal
reduzierend ran gehen.
Du sagst, der unscharfe ansitz im ersten Bild sei von Dir gewollt. Das ist auch
ok so. Ich beurteile aber nicht die Intention, ich beurteile das Bild ansich. Und
da finde ich, dass er eben etwas von der Schrecke ablenkt, empfinde das als
nicht ganz ideal und schreibe das dann. Und das ist hier eben anders und
besser. :wink:

Gruß, Christian
Ihr findet mehr meiner Fine Art Bilder auf meiner Webseite, die über die Namenssuche im Netz zu finden ist.
Zusätzlich findet man mich bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, auch mit meinem Namen, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23259
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 23. Aug 2014, 08:30

HOi Horst,

+ Lichtspiel !!!
+ sehr natürlich wirkenden Farben.
+ schwieriges Motiv
+ der Tau
+ die ganze Fühler: Mensch was sind die lang !
+ zweites Motiv !!!
+ sehr hübscher HG
+ gute Schärfe
+ gute ST auch wenn sie nicht 100 % vom Schrecke abdeckt ...
was wiederum auch ein kleiner Vorteil ist, weil sie Tiefe ins Bild bringt.
+ Bildgestaltung

+/- überstrahlte Teile auf Blüte: ich wurde nächste Mal radikal unterbelichten, und in die EBV
das Licht wieder gestalten. Ich finde es aber hier nicht tragisch ...
+/- die Bildgestaltung: ich hätte den Raum Oben reduziert ... den Fühler unten aber mehr Raum
gegeben ... was aber nicht einfach war ... vielleicht sogar unmöglich angesichts der untere Blütenteile ???

Vielleicht wäre die Lösung gewesen, etwas näher am Motiv heran zu gehen ? ... einfach geschrieben, ich weiss.

Aus die gegebene Situation hast du wirklich viel herausgeholt. Schrecken sind in der Tat schrecklich
schwierig zu fotografieren !!!

Lieber Gruss,
jean
Zuletzt geändert von ji-em am 23. Aug 2014, 10:15, insgesamt 1-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 57228
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

Beitragvon piper » 23. Aug 2014, 08:47

HJallo Horst,

hier sieht man die Schrecke besser
und der unscharfe Anteil der Blüten
ist nicht ganz so dominant.
Interessant ist auch die kleine
Spinne auf der linken Blüte.
Die Kritikpunkte wurde ja von Jean und
Christian angesprochen.
Die Schrecke selbst hat Du mit guter
Schärfe und Ausrichtung fotografiert.
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 68782
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 23. Aug 2014, 12:46

Hallo, Horst,

dieses Bild hat den zusätzlichen Vorteil
des zweiten, etwas versteckten, aber
scharfen Motivs :-) .
Ansonsten sind schon alle Vor- und
Nachteile genannt, dem kann ich mich
anschließen.
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
StephanFingerknoten
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10005
Registriert: 10. Aug 2013, 23:51
alle Bilder
Vorname: Stephan

Beitragvon StephanFingerknoten » 23. Aug 2014, 14:21

Hallo Horst,

meine Vorschreiber*innen haben mir nichts mehr übriggelassen ;-).

Ich schließe mich inhaltlich Jean an, wollte aber noch loswerden, dass das eine richtig gut gelungene Aufnahme ist.

:DH:

LG
Stephan
Ich bin der mit dem -PH
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74974
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 24. Aug 2014, 20:48

Hallo Horst,

für mich ist dies das spannendere und ausgewogenere
Bild.

:DH:
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20971
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 25. Aug 2014, 21:28

Hallo Horst,

ein gutes Bild, die Reflexionen
finde ich auch nicht optimal,
bei der BG könnte man noch über
einen pano-Schnitt nachdenken.
ISO400 bei 1/320s waren hier nicht
erforderlich, das Rauschen sieht man im Bild
dann doch noch deutlich.

Gruß
Reiner

Zurück zu „Portal Makrofotografie“