Hi Jannik
Die Ausrichtung an der Flügelachse ist gut gelungen, geht halt nicht
besser wenn die Flügel nicht plan sind. Aber am Körper fehlt es mir an
Schärfe, das müsste besser gehen.
VG Harald
Libelle
- Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 30486
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
Libelle
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
- Jannik
- Fotograf/in
- Beiträge: 149
- Registriert: 9. Mai 2016, 17:46 alle Bilder
- Vorname: Jannik
Libelle
Hallo Friedhelm
Danke erstmal das du dir die zeit genommen hast.
Eine Frage zur Ausrichtung hätte ich aber noch.
Kla 110% waren es nicht, dafür sitzt sie nichtmal mittig im Bild.
Aber bei der ST hab ich für die ausrichtung versucht die Facetten und den Hinterleib in die Ebene zu bekommen und du hast recht, nach Oben läuft der Körper etwas aus der Schärfe.
Sollte ich deshalb die Augen außen vor lassen, oder sind diese nicht ein muss?
LG Jannik
Danke erstmal das du dir die zeit genommen hast.
Eine Frage zur Ausrichtung hätte ich aber noch.
Kla 110% waren es nicht, dafür sitzt sie nichtmal mittig im Bild.
Aber bei der ST hab ich für die ausrichtung versucht die Facetten und den Hinterleib in die Ebene zu bekommen und du hast recht, nach Oben läuft der Körper etwas aus der Schärfe.
Sollte ich deshalb die Augen außen vor lassen, oder sind diese nicht ein muss?
Freddie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Ich hätte hier wohl versucht, den Körper mit in die SE zu legen,
wenn die Flügel sowieso nicht komplett scharf werden konnten.
Der Körper sieht nämlich nicht gerade scharf aus.
Insofern kann ich die von anderen gelobte gute Ausrichtung nicht bestätigen.
LG Jannik
- Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 30486
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
Libelle
Jannik hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Friedhelm
Danke erstmal das du dir die zeit genommen hast.
Eine Frage zur Ausrichtung hätte ich aber noch.
Kla 110% waren es nicht, dafür sitzt sie nichtmal mittig im Bild.
Aber bei der ST hab ich für die ausrichtung versucht die Facetten und den Hinterleib in die Ebene zu bekommen und du hast recht, nach Oben läuft der Körper etwas aus der Schärfe.
Sollte ich deshalb die Augen außen vor lassen, oder sind diese nicht ein muss?
Hi Jannik
Vielleicht ist die Ausrichtung ja sehr gut, vielleicht hast du ST verschenkt,
indem du die SE zu weit vorne platziert hast. Meiner Erfahrung nach müsste
die ST bei einer Crop Kamera, dieser Blende und dem ABM für den Körper reichen.
VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
- ULiULi
- Fotograf/in
- Beiträge: 13157
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Libelle
Hallo Friedhelm u. Harald,
sicher, dass Ihr gerade kein Zoom in die Browseranzeige geschaltet habt?
Ich finde keine nennenswerte Unschärfe am Körper.
LG / ULi
sicher, dass Ihr gerade kein Zoom in die Browseranzeige geschaltet habt?
Ich finde keine nennenswerte Unschärfe am Körper.
LG / ULi
- Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 30486
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
Libelle
ULiULi hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Friedhelm u. Harald,
sicher, dass Ihr gerade kein Zoom in die Browseranzeige geschaltet habt?
Ich finde keine nennenswerte Unschärfe am Körper.
LG / ULi
Hi Uli
Zwischen den Flügeln ist es meiner Meinung nach nicht scharf.
VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 36638
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Libelle
Hallo Jannik,
So ein ABM ist Freihand bei einem so großen Motiv schwierig zu realisieren.
Ich finde Du hast das gut gemacht und auch mit Stativ wäre bei der sinnvoll gewählten
Blende nicht mehr in die SE zu bringen gewesen.
LG Silvio
So ein ABM ist Freihand bei einem so großen Motiv schwierig zu realisieren.
Ich finde Du hast das gut gemacht und auch mit Stativ wäre bei der sinnvoll gewählten
Blende nicht mehr in die SE zu bringen gewesen.
LG Silvio
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32190
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Libelle
Jannik hat geschrieben:Sollte ich deshalb die Augen außen vor lassen, oder sind diese nicht ein muss?
LG Jannik
Hallo Jannik,
die Augen darf man nicht außen vorlassen. Zumindest der obere Augenrand muss scharf werden.
Andererseits sind der nicht so scharfe Hinterleib und Brustbereich amS auch wichtig.
Ich glaube, dass man zumindest die Augenkante und den Hinterleib
bis knapp zum Ende innerhalb der SE bei deiner gewählten Blende unterbringen kann.
Man muss da wirklich sehr exakt arbeiten. Das ist alles andere als leicht.
Zu deinem Trost: Eine komplette ST war sicher nicht möglich.
ULiULi hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Friedhelm u. Harald,
sicher, dass Ihr gerade kein Zoom in die Browseranzeige geschaltet habt?
Ich finde keine nennenswerte Unschärfe am Körper.
LG / ULi
Hi Uli,
die Brust ist definitiv unscharf, der Hinterleib wirkt auch nur wenig schärfer.
Ich bin aber auch ein Schärfefanatiker. Ist für mich einfach sehr wichtig.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- ULiULi
- Fotograf/in
- Beiträge: 13157
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Libelle
Hallo Friedhelm u. Harald,
okay, zwischen den Flügeln ist's nicht knackscharf.
Das liegt m.E. an der Anatomie der Libelle und nicht
am Fotografen, um dessen "Freihandwerk" es hier geht.
Ich habe mal etwas mit den Kanten gespielt:
Die Hinterleibsanhänge sind im Fokus und am vorderen
Ende die kompletten Fühler. Wie hätte die SE denn Eurer
Meinung nach noch besser gelegt werden können?
LG / ULi
okay, zwischen den Flügeln ist's nicht knackscharf.
Das liegt m.E. an der Anatomie der Libelle und nicht
am Fotografen, um dessen "Freihandwerk" es hier geht.
Ich habe mal etwas mit den Kanten gespielt:
Die Hinterleibsanhänge sind im Fokus und am vorderen
Ende die kompletten Fühler. Wie hätte die SE denn Eurer
Meinung nach noch besser gelegt werden können?
LG / ULi
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32190
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Libelle
ULiULi hat geschrieben:Die Hinterleibsanhänge sind im Fokus und am vorderen
Ende die kompletten Fühler. Wie hätte die SE denn Eurer
Meinung nach noch besser gelegt werden können?
LG / ULi
Hi Uli,
ich habe schon häufig Libellendraufsichten gemacht.
Die Ausrichtung ist grundsätzlich schwierig.
Ich hätte hier die SE so verschoben, dass die Stelle zw. den Flügeln auch scharf ist.
Der größte Teil des Hinterleibs müsste dann ebenfalls scharf sein, ebenso noch die obere Augenkante.
Mit 100%iger Sicherheit weiß ich das natürlich auch nicht, aber ich bin mir fast sicher, dass es geklappt hätte.
Unter dem Strich also die SE einen Tick näher zum Betrachter hin.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 30486
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
Libelle
Hi Uli
Das ist schwierig, keine Frage!!
Aber ich sehe es wie Friedhelm, das Optimum ist nicht herausgeholt,
muss auch nicht, wir reden hier über Peanuts.
VG Harald
Das ist schwierig, keine Frage!!
Aber ich sehe es wie Friedhelm, das Optimum ist nicht herausgeholt,
muss auch nicht, wir reden hier über Peanuts.
VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin