Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken auf Systemkamera umzusteigen.
In meiner engeren Wahl ist die Olympus-Serie.
Dazu hätte ich noch zwei oder drei kleine Fragen:
- Was ist der Unterschied zwischen der OM-D E-M1 Mark II und der OM-D E-M10 (bzw. 5) Mark II ? Lohnt es sich in die 1 zu investieren?
. Welche Objektivmöglichkeiten hat man neben dem 60mm Zuiko im Makrobereich (etwas mit längerer Brennweite?)?
Danke im Voraus,
Patrick
Umstieg Systemkamera
- pmasius
- Fotograf/in
- Beiträge: 93
- Registriert: 24. Okt 2017, 11:01 alle Bilder
- Vorname: Patrick
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32370
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Umstieg Systemkamera
pmasius hat geschrieben:. Welche Objektivmöglichkeiten hat man neben dem 60mm Zuiko im Makrobereich (etwas mit längerer Brennweite?)?
Danke im Voraus,
Patrick
Hallo Patrick,
theoretisch gibt es alte MFT-fähige Objektive, die aber auch keine wirklich lange BW haben.
Ich glaube aber, dass man die nicht so leicht bekommt
und ihre Funktionen nicht unbedingt mit modernen Linsen vergleichbar sind.
Bin aber dafür kein Experte. Einige MF-User haben aber Erfahrungen.
Längere Makroobjektive mit ABM 1:1 gibt es ansonsten nur von anderen Anbietern.
Das ist amS eine große Lücke im MFT-System.
Die Fremdobjektive muss man über ein Adapter anbringen.
Je nach Ausführung (und damit auch Preis) kann
der Funktionsumfang (Blende, AF, Stabi...) mehr oder weniger eingeschränkt sein.
Olympus bietet lediglich makrofähige Objektive an, die aber bei ca. 1:3 enden.
Mit TK oder ZR geht dann noch etwas mehr.
Ich selber habe mir jetzt die Panasonic G9 besorgt und werde am WE Versuche
mit dem Sigma 150 und dem heute eingetroffenen Adapter machen.
Bin schon sehr gespannt, ob mich das begeistern kann.
Die Unterschiede zwischen den Kameramodellen sind nicht unbedingt groß.
Jeder muss selber wissen, ob die zusätzlichen Eigenschaften gewinnbringend sind oder einfach nur teuer.
Mir z. B. wären sämtliche Modelle unter der M1 zu klein.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- pmasius
- Fotograf/in
- Beiträge: 93
- Registriert: 24. Okt 2017, 11:01 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Umstieg Systemkamera
Dank Dir Friedhelm für die Infos. Die sind sehr hilfreich.
Vielleicht kannst Du ja mal nen kurzen Erfahrungsbericht posten, ob das Sigma mit der G9 harmoniert.
Vielleicht kannst Du ja mal nen kurzen Erfahrungsbericht posten, ob das Sigma mit der G9 harmoniert.
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Umstieg Systemkamera
HOi Patrick,
Das 60 mm mit seine relativ kurze Brennweite ist aber auf Kleinformat umgerechnet doch ein 120 mm ...
Wenn du grösseren Masstab haben willst, kannst du sehr gut mit ZW arbeiten. Da wird's dann wirklich gross ... !
Altenativ kannst du mit dem Zoom 40-150 mm arbeiten. Mit oder ohne Converter 1.5 oder 2.0.
Otto G. hat damit viel Erfahrung und seine Bilder sind für diese Lösung beste Werbung !
Über den Unterschied EM1 oder EM1 oder EM5 ... kann ich dir nichts schreiben. Keine Erfahrung.
Gruss,
Jean
Das 60 mm mit seine relativ kurze Brennweite ist aber auf Kleinformat umgerechnet doch ein 120 mm ...
Wenn du grösseren Masstab haben willst, kannst du sehr gut mit ZW arbeiten. Da wird's dann wirklich gross ... !
Altenativ kannst du mit dem Zoom 40-150 mm arbeiten. Mit oder ohne Converter 1.5 oder 2.0.
Otto G. hat damit viel Erfahrung und seine Bilder sind für diese Lösung beste Werbung !
Über den Unterschied EM1 oder EM1 oder EM5 ... kann ich dir nichts schreiben. Keine Erfahrung.
Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32370
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Umstieg Systemkamera
pmasius hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Dank Dir Friedhelm für die Infos. Die sind sehr hilfreich.
Vielleicht kannst Du ja mal nen kurzen Erfahrungsbericht posten, ob das Sigma mit der G9 harmoniert.
Werde ich bei Gelegenheit machen. Dauert aber noch etwas.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 12624
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
Umstieg Systemkamera
Hallo Patrick,
habe mich da auch gerade umgesehen und bin bei der M1 ii gelandet.
Ganz wichtig ist es die Teile mal in die Hand zu nehmen, das hat bei mir schon viel ausgemacht. Da fasst sich die M1 schon anders an.
Ich hoffe das jetzt wiederzugeben was mir an unterschieden so aufgefallen war und neben dem Anfassen zur Entscheidung zur M1 führte.
M10: kein Spritzwasser und Staubgeschütztes Gehäuse, die Mark 3 hat die Fokusbraketing-Funktion nicht, war bei der Mark 2 vorhanden
M5 vs M1: Anzahl der Fokuspunkte, Serienbildrate, Bedienbarkeit (Schnellzugriff auf div. Menu), größerer Akku
Gruß
Mischl
habe mich da auch gerade umgesehen und bin bei der M1 ii gelandet.
Ganz wichtig ist es die Teile mal in die Hand zu nehmen, das hat bei mir schon viel ausgemacht. Da fasst sich die M1 schon anders an.
Ich hoffe das jetzt wiederzugeben was mir an unterschieden so aufgefallen war und neben dem Anfassen zur Entscheidung zur M1 führte.
M10: kein Spritzwasser und Staubgeschütztes Gehäuse, die Mark 3 hat die Fokusbraketing-Funktion nicht, war bei der Mark 2 vorhanden
M5 vs M1: Anzahl der Fokuspunkte, Serienbildrate, Bedienbarkeit (Schnellzugriff auf div. Menu), größerer Akku
Gruß
Mischl
- Enrico
- Makro Crew
- Beiträge: 22685
- Registriert: 16. Nov 2015, 21:24 alle Bilder
- Vorname: Enrico
Umstieg Systemkamera
Hallo Patrick,
ich hatte die Mark I und habe jetzt die Mark II.
Der Body ist etwas handlicher.
Klapp/Schwenkdisplay (möchte ich nie mehr missen )
Der Sensor hat 4 MP mehr (20MP )
Der AF ist deutlich besser als der, der Mark I.
Der Akku der Mark 2 ist gewaltig gewachsen und die Akkuleistung damit auch.
60 Bilder pro Sekunde bei Bedarf
Das sind für mich die wichtigsten Features.
Hier der direkte Vergleich :
https://www.youtube.com/watch?v=7dRbWfGHWW8
Beide Kameras sind in meinen Augen gut.
Die Mark II als Nachfolger ist deutlich gepimpt.
Die Mark i ist dafür recht günstig zu bekommen.
Ich würde aber noch etwas warten.
Für das Frühjahr hat Olympus ein neues "Flaggschiff" angekündigt.
Das könnte sich positiv auf die Preisentwicklung auswirken.
Focus Bracketing können meines Wissens nach alle Olympus OMD Modelle.
ich hatte die Mark I und habe jetzt die Mark II.
Der Body ist etwas handlicher.
Klapp/Schwenkdisplay (möchte ich nie mehr missen )
Der Sensor hat 4 MP mehr (20MP )
Der AF ist deutlich besser als der, der Mark I.
Der Akku der Mark 2 ist gewaltig gewachsen und die Akkuleistung damit auch.
60 Bilder pro Sekunde bei Bedarf
Das sind für mich die wichtigsten Features.
Hier der direkte Vergleich :
https://www.youtube.com/watch?v=7dRbWfGHWW8
Beide Kameras sind in meinen Augen gut.
Die Mark II als Nachfolger ist deutlich gepimpt.
Die Mark i ist dafür recht günstig zu bekommen.
Ich würde aber noch etwas warten.
Für das Frühjahr hat Olympus ein neues "Flaggschiff" angekündigt.
Das könnte sich positiv auf die Preisentwicklung auswirken.
Focus Bracketing können meines Wissens nach alle Olympus OMD Modelle.
Zuletzt geändert von Enrico am 9. Nov 2018, 21:02, insgesamt 2-mal geändert.
LG Enrico
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32370
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Umstieg Systemkamera
pmasius hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Dank Dir Friedhelm für die Infos. Die sind sehr hilfreich.
Vielleicht kannst Du ja mal nen kurzen Erfahrungsbericht posten, ob das Sigma mit der G9 harmoniert.
Hallo Patrick,
hier ein erster kurzer Bericht:
Es sieht so aus, dass alle Funktionen gewährleistet sind.
Also auch Fokus-Bracketing, AF und Aufnahmedatenübertragung.
Nur der doppelte Stabi geht nicht.
Offenbar geht nur der Stabi im Objektiv (Sigma 150 OS).
Damit habe ich aber gerechnet.
Mit der Haptik bin ich sehr zufrieden. Fühlt sich wie meine EOS 800D an.
Die ersten Fotos zeigten eine sehr gute Qualität.
Auch das Rauschen war nicht schlimm.
Nimmt man den High-resolution-Modus gibt es praktisch kein Rauschen.
Ich bin auf jeden Fall besser zufrieden als mit den Tests bei der Oly M5 II.
Diese hatte ich 2017 ausprobiert und war wenig zufrieden.
(Zu klein, AF funktionierte schlecht, umständliche Bedienung.)
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- krimberger
- Fotograf/in
- Beiträge: 726
- Registriert: 28. Okt 2012, 14:30 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Umstieg Systemkamera
Hallo Patrick,
es wurde bezüglich der Unterschiede schon einiges gesagt. Neben dem Spritzwasserschutz ist vor allem der Autofocus der große Unterschied von der EM1 zu EM5 und EM10. Die EM1 hat eine besser Unterstützung für ältere Objektive durch den zusätzlichen Phasenautofokus. Falls du mit älteren sehr guten FT Pro Objektiven von Olympus oder FT Sigma Makro Objektiven (längere Makrobrennweiten) arbeiten willst, solltest du auf jeden Fall die EM1 Variante vorziehen. Die 5er und die 10er funktionieren mit diesen älteren Objektiven nicht sehr gut, die sind nur mit den neueren MFT Gläsern optimiert.
Auch wenn in vielen Bereichen in der Makrofotografie der Autofocus eine geringe Rolle spielt, weil manuell fokusiert wird. Bei leicht flüchtenden Objekten ist ein guter Autofokus doch von Vorteil.
Wenn du vor hast den Objektivpark dann und wann mit guten Altglas in die erwähnte Richtung aufzustocken, sollte die EM1 die bessere Wahl sein.
Beim Stacking, was ja im Makrobereich wichtig ist, gibt es auch noch ein paar Unterschiede zwischen den Alters-Modellvarianten. Vor allem wenn du gebrauchte Varianten EM 10 I oder EM 5 I kaufen willst, gibt es größere Unterschiede.
Die EM 10 II kann meines Wissens nur Bracketing ohne internem Stacking und die EM 10 I kann gar nichts von dem. Die EM 5 II kann das meines Wissens schon.
Grüße
Kurt
es wurde bezüglich der Unterschiede schon einiges gesagt. Neben dem Spritzwasserschutz ist vor allem der Autofocus der große Unterschied von der EM1 zu EM5 und EM10. Die EM1 hat eine besser Unterstützung für ältere Objektive durch den zusätzlichen Phasenautofokus. Falls du mit älteren sehr guten FT Pro Objektiven von Olympus oder FT Sigma Makro Objektiven (längere Makrobrennweiten) arbeiten willst, solltest du auf jeden Fall die EM1 Variante vorziehen. Die 5er und die 10er funktionieren mit diesen älteren Objektiven nicht sehr gut, die sind nur mit den neueren MFT Gläsern optimiert.
Auch wenn in vielen Bereichen in der Makrofotografie der Autofocus eine geringe Rolle spielt, weil manuell fokusiert wird. Bei leicht flüchtenden Objekten ist ein guter Autofokus doch von Vorteil.
Wenn du vor hast den Objektivpark dann und wann mit guten Altglas in die erwähnte Richtung aufzustocken, sollte die EM1 die bessere Wahl sein.
Beim Stacking, was ja im Makrobereich wichtig ist, gibt es auch noch ein paar Unterschiede zwischen den Alters-Modellvarianten. Vor allem wenn du gebrauchte Varianten EM 10 I oder EM 5 I kaufen willst, gibt es größere Unterschiede.
Die EM 10 II kann meines Wissens nur Bracketing ohne internem Stacking und die EM 10 I kann gar nichts von dem. Die EM 5 II kann das meines Wissens schon.
Grüße
Kurt
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Umstieg Systemkamera
Hallo Patrick,
nachdem Objektive von Nikon ja schon vorhanden sind, wäre eine Nikon Z6 oder Z7 nicht auch interessant
Gruß Werner
nachdem Objektive von Nikon ja schon vorhanden sind, wäre eine Nikon Z6 oder Z7 nicht auch interessant
Gruß Werner