Hallo,
ich suche ein Objektiv, das sich gut zur Frosch-Fotografie eignet. Es sollte ein Makroobjektiv sein, mit dem man auch Insekten und Pflanzen gut fotografieren kann. Das Objektiv sollte nach möglichkeit nicht teurer als ca. 600 € sein.
Ich dachte da an etwas, wie:
1. Tamron 180mm f/3,5 DI Macro
2. Tamron 90mm Macro 1:1
3. Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro
Hat diesbezüglich jemand schon Erfahrungen bzw. Tipps diesbezüglich?
Danke für eure Hilfe!
Makroobjektiv bis 600€
-
Anna_k
- Fotograf/in
- Beiträge: 2
- Registriert: 8. Apr 2020, 21:45 alle Bilder
- Vorname: Anna
Makroobjektiv bis 600€
Zuletzt geändert von Anna_k am 15. Apr 2020, 23:21, insgesamt 1-mal geändert.
-
hawisa
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 10110
- Registriert: 23. Apr 2014, 14:59 alle Bilder
- Vorname: Hans-Willi
Makroobjektiv bis 600€
Hallo Anna,
herzlich willkommen hier im Forum.
Schön, dass du hier mitmachen möchtest.
Zu den Objektiven kann ich dir nichts sagen.
Es gibt aber einige hier im MF die diese Objektive verwenden und dir da Tipps gegeben können.
Freue mich schon auf dein erstes Bild.
Viel Spaß hier im Forum und mit uns
herzlich willkommen hier im Forum.
Schön, dass du hier mitmachen möchtest.
Zu den Objektiven kann ich dir nichts sagen.
Es gibt aber einige hier im MF die diese Objektive verwenden und dir da Tipps gegeben können.
Freue mich schon auf dein erstes Bild.
Viel Spaß hier im Forum und mit uns
Liebe Grüße und immer "Gut Licht"
Willi
___________________________________________________________
Ärgere dich nicht über Kommentare die du nicht bekommst, sondern freue dich über Kommentare die du bekommst.
Willi
___________________________________________________________
Ärgere dich nicht über Kommentare die du nicht bekommst, sondern freue dich über Kommentare die du bekommst.
-
Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32364
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Makroobjektiv bis 600€
Herzlich willkommen, Anna.
Du solltest uns noch unbedingt sagen, mit welcher Kamera du fotografierst.
Ich habe alle 3 Objektive schon benutzt, teilweise jahrelang an versch. Canon-Kameras.
Das 180er hat den Vorteil der langen Brennweite und hat eine sehr gute Qualität.
Solltest du häufig den AF benutzen wollen, wirst du aber enttäuscht sein. Er ist extrem langsam!
Ist im Neuzustand aber teurer als 600 Euro.
Das 90er hat auch eine tolle Qualität, hat aber eine eher mickrige Brennweite.
Es ist leichtgewichtiger als die beiden anderen Vertreter.
Das 150er ist ebenfalls sehr gut. Gibt es wahrscheinlich nur noch gebraucht.
Alle 3 genannten Objektive sind optisch sehr gut, aber ziemlich alt und haben keinen Bildstabi.
Vielleicht brauchst du ihn auch nicht, weil deine Kamera einen Gehäusestabi hat oder du nie freihändig arbeitest.
Aber diese sehr wichtigen Infos (u. a. Kameratyp) hast du ja nicht erwähnt!
Du solltest uns noch unbedingt sagen, mit welcher Kamera du fotografierst.
Ich habe alle 3 Objektive schon benutzt, teilweise jahrelang an versch. Canon-Kameras.
Das 180er hat den Vorteil der langen Brennweite und hat eine sehr gute Qualität.
Solltest du häufig den AF benutzen wollen, wirst du aber enttäuscht sein. Er ist extrem langsam!
Ist im Neuzustand aber teurer als 600 Euro.
Das 90er hat auch eine tolle Qualität, hat aber eine eher mickrige Brennweite.
Es ist leichtgewichtiger als die beiden anderen Vertreter.
Das 150er ist ebenfalls sehr gut. Gibt es wahrscheinlich nur noch gebraucht.
Alle 3 genannten Objektive sind optisch sehr gut, aber ziemlich alt und haben keinen Bildstabi.
Vielleicht brauchst du ihn auch nicht, weil deine Kamera einen Gehäusestabi hat oder du nie freihändig arbeitest.
Aber diese sehr wichtigen Infos (u. a. Kameratyp) hast du ja nicht erwähnt!
Zuletzt geändert von Freddie am 12. Apr 2020, 09:09, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
-
Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 30610
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
Makroobjektiv bis 600€
Hi Anna
Ich kann mich Friedhelm nur anschliessen, alle 3 Objektive sind sehr gut.
Ob dich ein fehlender Bildstabi stört weisst nur du.
Das Sigma gibt es auch mit Bildstabilisierung, und sollte gebrauch unter 600€
zu bekommen sein.
Ich kann mich Friedhelm nur anschliessen, alle 3 Objektive sind sehr gut.
Ob dich ein fehlender Bildstabi stört weisst nur du.
Das Sigma gibt es auch mit Bildstabilisierung, und sollte gebrauch unter 600€
zu bekommen sein.
Zuletzt geändert von Harald Esberger am 12. Apr 2020, 13:47, insgesamt 1-mal geändert.
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
-
rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 36770
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Makroobjektiv bis 600€
Hallo Anna,
Falsch machst Du mit keinem der drei Objektive etwas.
Ob Du die 90 mm Brennweite oder die größeren bevorzugst hängt auch von
den Motive ab die Du hauptsächlich fotografieren willst und davon wie voluminös Dein
idealer Begleiter sein sollte,
Du hast nicht geschrieben welche Kamera Du verwenden willst.
Wie das Objektiv mit der Kamera harmoniert wäre auch ein wichtiges Kriterium.
Ich habe z.B. eine Version des Tamron bei der ich Blende von Hand an einem Blendenring verstellen kann.
Ist für mich wichtig wei ich an eine Systemkamera adaptiere.
LG Silvio
Falsch machst Du mit keinem der drei Objektive etwas.
Ob Du die 90 mm Brennweite oder die größeren bevorzugst hängt auch von
den Motive ab die Du hauptsächlich fotografieren willst und davon wie voluminös Dein
idealer Begleiter sein sollte,
Du hast nicht geschrieben welche Kamera Du verwenden willst.
Wie das Objektiv mit der Kamera harmoniert wäre auch ein wichtiges Kriterium.
Ich habe z.B. eine Version des Tamron bei der ich Blende von Hand an einem Blendenring verstellen kann.
Ist für mich wichtig wei ich an eine Systemkamera adaptiere.
LG Silvio
-
ULiULi
- Fotograf/in
- Beiträge: 13156
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Makroobjektiv bis 600€
Hallo Anna,
ich habe das 90er Tamron (72E) anfangs gerne verwendet - auch in Kombination mit einem 1,5 x Telekonverter (Kenko Teleplus). Inzwischen greife ich eher zum 150er Sigma - und zwar allein schon wegen der Stativschelle. Nur damit ist auf dem Stativ ein schneller Wechsel vom Quer- ins Hochformat möglich. Wenn Du viel mit dem Stativ fotografieren möchtest, ist eine Stativschelle ein nicht zu unterschätzender Vorteil. In der Abbildungsqualität tun sich Makroobjektive alle nicht viel.
LG / ULi
ich habe das 90er Tamron (72E) anfangs gerne verwendet - auch in Kombination mit einem 1,5 x Telekonverter (Kenko Teleplus). Inzwischen greife ich eher zum 150er Sigma - und zwar allein schon wegen der Stativschelle. Nur damit ist auf dem Stativ ein schneller Wechsel vom Quer- ins Hochformat möglich. Wenn Du viel mit dem Stativ fotografieren möchtest, ist eine Stativschelle ein nicht zu unterschätzender Vorteil. In der Abbildungsqualität tun sich Makroobjektive alle nicht viel.
LG / ULi