Makro-Forum.de

Hallo,
ich habe das Sigma 105mm f2.8 EGDG OSM.
An meiner Nikoin Z5 ist es mit dem FTZ Adapter sehr groß und für bodennahe Aufnahmen schwer auf dem Schlitten und nicht so flexibel.
Zu DX Zeiten hate ich das 40ziger von Nikon , handlich ,praktisch,gut.
Auf VF hatte ich dann das Nikon 105mm...auch sehr gut.
Meine Vorlieben bei der Makrofotografie sind auch keline Flechten , Moose und Strukturen an Bäumen oder eben kleine Pilze, welche ich dann beleuchten könnte.
Leider ist das Sgma mit Adapter dafür zu groß und zu schwer.
Nun gibt es ja auch Fremdhersteller wie Pergaer , Laowa , Artisan und andere mit dem Z Mount. Dort gibt es auch kürzere Brennweiten mit leichtem Gewicht, fast alle manuell aber ich arbeite in der Makrofotografie eh im MModus.
Nun meine Fragen:
1. Welches von denen könnt ihr empfehlen?
2. Ein DX 40ziger an die Z mit Adapter, dann natürlich würde die Kamera auch auf DX umschalten?
3. Eine ältere DX Kamera mit kurzen DX Makro kaufen, welche Kamera dann?
4. Die Z50 holen und ein natives Apsc Makro von den o.g. Herstellern?
5. Das neue Makro 50mm ZMC 2,8 kaufen, finde ich aber sehr überteuert?
6. andere Vorschläge die an den Z Mount passen....
VG helti aus Berlin

helti hat geschrieben:Quelltext des Beitrags 6. andere Vorschläge die an den Z Mount passen....

Mit Adapter würden das Sigma 50/2,8 EX DG und das 70/2,8 EX DG passen.
Bin sofern die Nikonversionen keinen Stangen-AF ("slotted drive screw") haben, hätten die sogar AF.
Das 50er habe ich für Canon, ist optisch Spitze, nur der AF ist halt etwas lahm. Das 70er kenne ich nur aus Tests, die optischen Eigenschaften werden da aber auch nie bemängelt.
Die Canon-Versionen gehen gebraucht auch günstiger her als alles von Laowa o. ä. neu, ist evtl. bei den Nikon-Versionen nicht anders.
Ist halt die Frage, ob dir ein AF nicht doch manchmal nützlich wäre.

Infos zu den Linsen (Tests, Gewicht etc):
https://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/reviews/
https://www.photozone.de/Reviews/overview

Sonst hast du ja vermutlich die meisten Alternativen aufgezählt.

Hallo,
danke für die Tipps.
Über das Laowa 85 findet man ja keine Videos oder Testberichte auf Yutube, aber es wäre eine Überlegung wert.
Allerdings sind dann auch nur fast 100€ Unterschied zu dem Nikon Z MC 50mm und das hätte dann AF und wäre vielleicht besser abgestimmt auf meine Z5.
Bei den Siegmas muüsste ich ja wieder den FTZ Adapter hinzurechnen und dann wäre es auch wieder länger.
Ich werde wohl mein fast zwei Jahre altes Sigma, welches sich in einem neuwertigen Zustand , vielleicht in Zahlung für das Nikon geben oder vielleicht hat ja jemand hier Interesse an dem Sigma Makro.
VG helti aus Berlin