Seite 1 von 1
Sigma vs Tamron
Verfasst: 21. Feb 2007, 19:27
von Trimian
Hallo Freunde....
Ich beobachte zwei macroobiektive.Tamron 90mm und Sigma 105mm.Kann mich jemand sagen welche wird besser?
Ich bedanke mich schon fuer antwort.
Verfasst: 21. Feb 2007, 19:53
von Replicant
hallo ....
das sigma 105 und das tamron 90......mhhh
das 90er hat eine sehr gute abbildungsleistung....und ist auch für portraitaufnahmen zu verwenden....gute ergebnisse sieht man sowohl mit canon und nikon......ist einfach ne gute linse....
den 105er würde ich lieber das 150er/2.8 vorziehen....zum ersten kann ich nicht viel sagen.......aber benutze selber das 150er.....und bin durchaus zufrieden damit.....funktioniert auch mit tk..........
Verfasst: 21. Feb 2007, 20:02
von Trimian
Danke für deine antwort.jetzt ich sehe das am besten beide muss ich kaufen:D
Verfasst: 21. Feb 2007, 20:12
von Replicant
hallo damian...
das 90er auf jeden fall und das andere musst du selbst wissen...obwohl ein test von einigen zeitungen auch nichts aussagen..
am besten beim händler deines vertrauens selber testen.....
Verfasst: 21. Feb 2007, 20:35
von Trimian
ok..danke....nadia du kannst mich so wie so schicken der vergleich...ok leute ich muss weg
Verfasst: 21. Feb 2007, 20:40
von holgi
ich habe das sigma 105 2,8 schau dir einfach mal meine bilder an hier oder unter
www.view.stern.de user: alleachtung
Verfasst: 21. Feb 2007, 20:57
von Replicant
@nadja
da gebe ich dir natürlich recht....
Verfasst: 21. Feb 2007, 21:47
von fr4nz
Ich hab auch das SIGMA EX 105 1:2.8 DG MACRO und mit diesem Glas zufrieden.
Über das TAMRON kann ich leider nichts berichten.
Gruß
Franz
Verfasst: 21. Feb 2007, 23:33
von Kavo
Beide Objektive sind sehr gut und mit blossem Auge kann man eh keinen Unterschied feststellen.
LG
Karl
Verfasst: 22. Feb 2007, 01:11
von junior
ich schließe mich Karl an, hatte schon beide drauf ... bin letztendlich beim Sigma hängen geblieben ...
sind beide zu empfehlen !