Makro-Forum.de

Nach langer Pause, möchte ich hier mal wieder ein Foto in diesem Forum einstellen.

Es ist eines meiner ersten Versuche Vögel zu fotografieren. Eigentlich war ich dort um Kegelrobben zu fotografieren, aber an einem Tag war es so schön sonnig, und somit habe ich auch ein paar Vogelbilder heimgebracht.

Hallo Thomas,

deine Möwe schön in der diagonale fotografiert passt gut, nur wundere
ich mich wegen der unschärfe in deinem Foto.

Hallo Thomas,

ein schönes Bild in wunderbarem Licht. Den langen Schatten, den der Schnabel wirft find eich irgendwie besonders faszinierend.
Ist das Bild beschnitten? Das könnte ein Grund für den Schärfeeindruck sein. Wenn nicht beschnitten wurde, gib am besten immer ein 0 an der entsprechendenm Stelle ein. dann kann man das Bild ebsser besprechen. Ansonsten könnte man versuchen einfach noch ein bisschen nachzuschärfen? Der Fokus scheint eigentlich richtig zu liegen. Die Belichtung ist auchs ehr schön geworden.

liebe Grüße
Aj

Danke für eure Antworten.
Ja das Bild ist beschnitten, aber das Original ist viel schärfer. Ich fürchte beim Verkleinern der Dateigröße ging die Scharfe verloren. Habe in Lightroom verkleinert durch die Eingabe: Dateigröße beschränken auf 300K. Somit habe ich die hier notwendige Größe erreicht.
Habt ihr eine andere Idee.
Danke und LG Thomas

Hallo, Thomas,

für mich ist der Schärfeeindruck gar nicht so schlecht. Wie stark
hast du dein Bild denn bechnitten?
Gefällt mir auf jeden Fall sehr gut, schönes Licht und eine gelungene
Bildgestaltung.

Hallo Thomas,

die Möwe erscheint gut getroffen und in schönem Licht fotografiert,
die sonne stand wohl recht tief am Himmel? Der Bildschnitt ist gut
mit der diagonalen, so dass die Flügelspitzen in die ecken zeigen.

Beim verkleinern, wenn ich dies mal direkt aus LR machen, gehe ich
wie folgt vor: Exportieren als JPG, dann längste Kante auf 1200 Px
setzen, dann komme ich meist auch auf die nötige Dateigröße. Ich
glaube doch hier sind 500k im Forum möglich.
Sehe gerade dein Bild hat ja auch 476k?
Meist gehe ich aber über PSE und verkleinere dort und schärfe
partiell nach.

Lieben Gruß
Mischl

Hallo und Danke für eure Tipps und Hinweise.

Habe jetzt noch mal versucht anders zu exportieren und etwas nachgeschärft. Bin mir aber nicht sicher, ob es wirklich deutlich besser geworden ist. Etwas ja.

Und zum Beschnitt, ja ist leider deutlich beschnitten, hatte nur das 70-200 mit, aber mir hat die Lichtstimmung und der Schatten des Schnabels gefallen, sodass ich sie dann hier zeigen wollte.

PS: finde es super, dass ihr hier gute und konstruktive Antworten gebt. DANKE!!

LG Thomas

Hallo Thomas,

Ein sehr schönes Bild dieses Segelfliegers.
Die diagonale Gestaltung ist optimal.
Der lange Schatten des Schnabels, sieht spannend aus...
Gefällt mir sehr gut.

Hans.

Hi Thomas,

ein massiver Beschnitt zeigt sich häufig in der Bildqualität. Je besser man vor Ort den Bildausschnitt festlegen kann, desto weniger muss man hinterher beschneiden und desto weniger muss die Bildqualität hinterher darunter leiden. Soweit die Theorie. In der Praxis kann es aber viele gute Gründe geben, warum man ab und an doch heftiger schneiden muss. Ich als Freihandfotograf habe zum Beispiel fast immer ein wenig Beschnitt bei meinen Bildern. Auch bei aktiven Tieren (wie hier im Flugbild) ist es vor ort nicht immer ganz optimal möglich, sodass man hinterher etwas korrigieren muss. Auch du nennst einen guten Grund.

Ich finde aber, deine zweite Bearbeitung sieht was die Schärfe anbelangt schon viel besser aus, also auch die richtige EBV trägt dazu bei, eine möglichst gute Qualität herauszukitzeln.

liebe Grüße
Aj

Hallo Thomas,

das sieht doch sehr gut aus. Mit der Belichtungszeit warst Du ja "auf Anschlag",
so dass Du ruhig eine größere Blende wählen könntest um eine größere ST
zu erreichen. (Den HG muss man hier ja nicht auflösen)
Die Schärfe finde ich in Deiner zweiten Version übrigens deutlich besser :DH:

und die Positionierung der Möwe im Bild finde ich sehr gut gelungen!

Viele Grüße

Felix