Krähe im Eis II

[Fietsche]

Hier nun die gleiche Nebelkrähe wie im vorherrigem Foto
und man sieht beide Augen, was bei Krähen nicht immer
einfach ist.
Zu dem Vorschlag das erste Foto nochmal bearbeiten, muss
ich euch mitteilen das ich es gemacht hatte aber wieder zurück
genommen habe, da der Kopf vollkommen verauscht war.
Den Kopf hatte ich mir mit dem Lasso heraus genommen und
versucht aufzuhellen das aber brachte nichts Gutes.

[VP]

Hallo Fietsche,

das sieht für mich schon viel besser als das letzte Bild aus.
Jetzt kann man was von Kopf und Augen erkennen.
Da der Ort ja bei Dir in der Nähe ist (oder?), würde ich nächstes Mal
mit dem größeren Tele vorbeischauen.

Besten Gruß,

Pete

[Fietsche]

Quelltext des Beitrags Hallo Fietsche,

das sieht für mich schon viel besser als das letzte Bild aus.
Jetzt kann man was von Kopf und Augen erkennen.
Da der Ort ja bei Dir in der Nähe ist (oder?), würde ich nächstes Mal
mit dem größeren Tele vorbeischauen.

Besten Gruß,

Pete

Hallo Pete,

ich bin dort in letzter Zeit fast jeden Tag, nur das Eis ist weg die Sonne auch nur die Krähen sind noch
da und das Tele Sigma 150-600mm habe ich immer dabei, nur an dem Tag nicht weil das 70-200mm
neu ist und ich es ausprobieren wollte, was ich ja auch mit diesen Fotos gemacht habe.

[VP]

Quelltext des Beitrags habe ich immer dabei, nur an dem Tag nicht

Hi Fietsche,

dann war es einfach schlechtes Timing, richtiger Ort -> 'falsches' Objektiv .
Sei's drum, die nächste Gelegenheit wird kommen!
Danke für die Aufklärung.

Besten Gruß,

Pete

[ji-em]

Hoi Fietsche,

Da beide Augen im Schwarz vom Kopf gut sichtbar sind, stimmt das Bild viel besser.
Die gute Eigenschaften vom erste Bild hast du hier mitgenommen:
Schönes Lichtspiel, Texturen, grafische Wirkung der pflanzliche Elemente.
Gefällt mir viel besser !

Gruss,
Jean

[Gabi Buschmann]

Hallo, Fietsche,

ist ja schön, dass du dieses Bild auch noch hervorzaubern
kannst, das dieselbe Situation mit einer noch besser fotografierten
Krähe zeigt. Das ist gefällt mir auch noch besser.