Haar am Farnstängel

Sagittarius · Beitragvon **Sagittarius** » 2. Mai 2016, 00:33

Hallo zusammen,
hier mal ein Haar von dem Stängel einer jungen Farnpflanze, die sich im Pott meiner
Bananenstaude im Winterquartier häuslich eingerichtet hat.
Ob es ein Trichom oder ein Cystolithenhaar ist....weiß ich leider nicht, das habe ich noch
nicht rausgefunden. Maßstab 23,5:1.
Ich bin völlig fasziniert von diesen Haaren, kann mich ihnen einfach nicht entziehen.

LG
Heike

Hans.h · Beitragvon **Hans.h** » 2. Mai 2016, 07:33

Hallo Heike,

Hui,das sieht richtig gut aus. :shock:

Das Haar hat eine faszinierende,glasähnliche Struktur.Kaum zu glauben,was sich an solchen unscheinbaren Pflanzen verbirgt.
Die BG.gefällt mir ebenfalls sehr gut.Der schräge Bildverlauf und der HG....das passt alles sehr gut zusammen. :good:

LG.. Hans.

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 2. Mai 2016, 21:33

Heike, bitte
Nikon E Plan 10/0.25 160/- oder nicht oder doch. Ein Metall glänzendes, leicht zugespitztes Objektiv?
Kannst du bitte alles wiedergeben, was auf dem Objektiv steht, bitte?
Seine Leistung ist enorm, auch wenn du es auf 23.5:1 gequält hast.

Kurt

makrosucht · Beitragvon **makrosucht** » 3. Mai 2016, 07:09

Hallo Heike,

das Bild ist klar und frisch, die Schärfe
ist sehr gut. Das Licht hattest Du bestens
im Griff. Obwohl Du das Objektiv außerhalb
seiner Spezifikationen betreibst, liefert es sehr
gut ab.

Mir zeigt das wieder mal das es auch mal Sinn
machen kann gegen die Regeln zu fotografieren... :-)

Die Stackschritte könnten etwas kleiner sein, aber
in der Webauflösung fällt es kaum auf, nur wenn
man ein Pixelpiper ist wie ich. :hallo:

@Kurt

Kurt ist das Nikon E Plan 10 0,25 160/- mit dem
schwarzen Gehäuse, und einem gelben Ring drum.
Die Spitze ist Silber und es läuft leicht Spitz zu.

Ich vermute Jochen hat das gleiche Objektiv?

Hier in Webauflösung scheinen die Ergebnisse
dem M Plan 10 in nicht nach zu stehen. Wie waren
Deine Messergebisse zu dem E Plan im Vergleich zum M Plan?

Sagittarius · Beitragvon **Sagittarius** » 3. Mai 2016, 14:58

Das ist kein "Plan", das ist ein Achromat. Zumindest steht nichts von "Plan" drauf (um so erstaunlicher, was es kann)
Nikon e 10/0,25/160/-
Diese Objektive gehören zu einem bestimmten Mikroskop von Nikon, dessen Name mir
nicht mehr einfällt. Die schwarzen waren die einfachen Achromaten, die silbernen die
Apos.
"e" wie einfach......? :DD

LG
Heike

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 3. Mai 2016, 17:08

Hallo Heike
Vielen Dank für die klare und unmissverständliche Antwort.
Entsprechend habe ich so ein Teil bestellt, denn ich bin von der Qualität deiner Bilder und Empfehlung überzeugt.

Kurt

Sagittarius · Beitragvon **Sagittarius** » 3. Mai 2016, 17:10

Guppy hat geschrieben:Quelltext des Beitrags auch wenn du es auf 23.5:1 gequält hast.

Hallo Kurt,
naja, dahingequält hab ich es nicht, das Epimic ist ziemlich lang gebaut, weit weg von 160mm.
Zusätzlich verlängert habe ich den Auszug nicht.

LG
Heike

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 3. Mai 2016, 18:21

Hallo Heike,
tolle Sache, bin schon gespannt, wie stark die Auflösung von der Quälerei abhängt :-)

Danke und Gruß,
Adi

makrosucht · Beitragvon **makrosucht** » 3. Mai 2016, 20:44

Hallo heike,
vielen dank für die aufklärung. Ich bin immer
davon ausgegangen das es das e plan ist.
ich wusste gar nicht das es ein e ohne plan gibt..

Sagittarius · Beitragvon **Sagittarius** » 4. Mai 2016, 03:05

Hallo Alex,
vielleicht ist es ja ein "Plan", aber die Nikkonianer haben vergessen, den Schriftzug rein zu meißeln :DD

Von der Qualität her ist es (mindestens) ein Planachromat. Wie auch immer, das Ding ist große Klasse.

LG
Heike