Makro-Forum.de

Hallo zusammen

So sieht es aus, wenn man nicht das richtige Objektiv benutzt.
Das Schneider Componon – S 2.8/50 mm ist für einen ABM von 1,5:1 bis 4:1 wirklich gut zu gebrauchen.
Aber bei 7:1 ist es völlig überfordert.
Das Zeiss Jena Semiplan Pol 6,3/0,16 160/- kann das schon besser.
Beide Bilder sind genau gleich gestackt und entwickelt worden.

Gruß Jochen

Hallo Jochen,

Ein schöner und gut dargestellter Vergleich.
So weißt Du,wie weit Du mit den jeweiligen Objektiven kommst.
Das Zeiss hat sicher eine höhere Apertur und das macht sich natürlich auch bemerkbar.

Gruß Hans.

Hi jochen,

die Bilder sind sehr gut geworden,
der Vergleich zeigt sehr schön, was man
mit dem richtigen Objektiv heraus holen kann.

Danke fürs zeigen!!

Hallo, Jochen,

technisch kann ich nicht mitreden, aber ich sehe den Unterschied.
Schärfe und Detailgenauigkeit sind bei den letzten Aufnahmen
deutlich besser. Ein interessanter Vergleich und schöne Bilder.

Hallo Jochen
Dein "Bockkäfer" zeigt es gut, das Maximum an Auflösung erreicht das Schneider Componon-S 2.8/50 bei 5:1 und ist dabei etwa ebenbürdig mit dem Rodenstock APO-Rodagon N 50mm, 1:2.8.
Während das Rodagon bei stärkerer Vergrösserung bis 7:1 noch an Auflösung zulegt, bleibt das Schneider bei der gleichen Auflösung wie bei 5:1.
Beim Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- und 7:1, ist die Auflösung etwas höher wie beim Rodenstock APO-Rodagon N 50mm, 1:2.8, jedoch etwa gleich hoch wie beim Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N.
Dein Vergleich an Hand von Bildern freut mich, denn er bestätigt meine Messwerte.
Sehr gute Stacks, vielen Dank.

Kurt