Daune

Mikrofotografie: * ABM >5:1 bis 80:1 * in der Regel Indoorfotografie. Zusätzl. Lichtschrankenfotografie
Forum mittlerweile inaktiv, neue Bilder bitte in Galerie oder Portal einstellen.
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3903
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Daune

Beitragvon Adalbert » 18. Mär 2017, 14:57

Hallo zusammen,
obwohl das Ding ständig in Bewegung war, habe ich versucht es aufzunehmen :-)
Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: APO RODAGON N 50mm 1:2.8
Belichtungszeit: 230 * 1/20
Blende: 5,6
ISO: 100
Beleuchtung: 2 * LED
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Billig-Schlitten
---------
Aufnahmedatum: 18.03.17
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Gans
kNB
sonstiges: ABM 2:1, Zerene PMax, Schritt 0,056mm, nicht geschärft
DauneKuschelig.jpg (423.06 KiB) 715 mal betrachtet
DauneKuschelig.jpg

Schon die Luftströmung verursacht durch die LEDs hat es zum Flattern gebracht.
Die transparenten Teile haben Zerene etwas Probleme bereitet.

Danke und Gruß,
ADi
Zuletzt geändert von Adalbert am 18. Mär 2017, 19:18, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
Werner33
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 856
Registriert: 4. Dez 2016, 14:27
alle Bilder
Vorname: Werner

Daune

Beitragvon Werner33 » 19. Mär 2017, 16:37

Hallo ADi,

mal schon zu sehen was sich so in der Kissenfüllung befindet,

bei den feinen Federn ist es gar nicht so leicht eine gute Aufnahmen hinzubekommen, die kleinste Luftbewegung verändert schon die Position der Feder.

Aber es ist Dir eine sehr gelungene Aufnahme der Daunenfeder geglückt .

Gruß Werner
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14568
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Daune

Beitragvon Hans.h » 19. Mär 2017, 17:07

Hallo Adi,

Federn fotografiere ich nicht gerne. Das weiße Einerlei und das wilde Durcheinander schrecken mich ab.
Du hast es recht gut hinbekommen.
Mit dem schwarzen HG. sieht das doch gut aus.
Den Kunststofffaden in der Mitte, würd´ich stempeln.

Hans. :)
Zuletzt geändert von Hans.h am 19. Mär 2017, 17:08, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5693
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Daune

Beitragvon Guppy » 21. Mär 2017, 10:39

Hallo Adi

Ich hätte es auch nicht gewagt, Daunen zu stacken.
Der Stack ist gut gelungen.
230 Bilder sind bei diesem Abbildungsmassstab ja sehr viel!
230 x 0.056mm, das sind fast 13mm Stacktiefe, also etwa die Hälfte der Bildbreite.
Wer wagt gewinnt! ?

Kurt
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3903
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Daune

Beitragvon Adalbert » 21. Mär 2017, 12:42

Hallo Kurt,

die Schrittgröße habe ich, wie folgt ermittelt:

Format-Faktor ( F ) = 1
Zerstreukreis-Faktor ( Z ) = 0,02
Blende ( B ) = 5,6
ABM ( A ) = 2


Schärfentiefe (T) = 2 * F * Z * B * ( A+1 ) / ( A * A )
T = 0,168

Dann bei der:
Zahl der Fotos innerhalb der Schärfentiefe (K) = 3

Schrittgröße (S) = T / K
S = 0,168 / 3 = 0,056 [mm]

So habe ich nur 3 Fotos innerhalb der Schärfentiefe gemacht.

Danke und Gruß,
ADi
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14568
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Daune

Beitragvon Hans.h » 21. Mär 2017, 18:23

Hallo Adi,

Aber hast Du auch die Lichtgeschwindigkeit bei Deinen Berechnungen berücksichtigt?
Wenn das Objektiv sich auf das Motiv zubewegt, wird das Objektiv in Bewegungsrichtung verkürzt
und die Zeit wird gedehnt...man hat´s nicht leicht...( ein Scherzchen) :mosking:

Hans. :)
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3903
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Daune

Beitragvon Adalbert » 21. Mär 2017, 23:20

Hallo Hans,
in meinem jugendlichen Leichtsinn habe ich diese Faktoren vernachlässigt in der Hoffnung,
dass das keiner merkt. Du hast mich aber erwischt :-)
Danke und Gruß,
ADi

Zurück zu „Mikro- und Lichtschrankenfotografie“