Seite 1 von 1

Papilio_lowi

Verfasst: 20. Jan 2019, 20:24
von MakroMax
Nach längerer Abstinenz, endlich wieder einmal Zeit gehabt etwas zu probieren.
Mehr Details denke ich geht nicht oder doch?
Würde um Kommentare dazu bitten.
Viel Spass!

Papilio_lowi

Verfasst: 21. Jan 2019, 12:01
von Hans.h
Hallo Markus,

Ein sehr schönes Bild dieses Schmetterlingsflügels.
Man sieht die schöne Architektur, die die Natur hier angewendet hat.
Mehr Details geht natürlich immer... :wink: Kommt nur auf die Optik an..
Aber ich finde das Bild mit dem 25er sehr gelungen!

Hans. :)

Papilio_lowi

Verfasst: 21. Jan 2019, 15:45
von Guppy
Hallo Markus

Interessant wäre, wenn du den Abbildungsmassstab noch nennen könntest,
man kann ihn, am Objektiv ablesen.
Stackschritte in der Grösse von 0.005mm sind sehr gut.

Mehr sichtbare Details im Bild, geht vermutlich schon.
Z.B.
-Mit gedrosselter Blitzleistung, welche die Blitzabbrennzeit verkürzt.
Denn eine Auflösungsreduktion durch Verwischung entsteht bei 1/110 sec. Belichtungszeit auch durch Erschütterungen der Umgebung.
-Ein grosses Potential liegt auch in der Bearbeitung des Bildes,
das sichtbar machen der kleinsten Details, sofern erwünscht.
Die Schuppenränder könnten klarer sein, dies macht aber das Bild unruhiger.

Kurt

Sofern gewünscht, lösche ich das Bild.

Papilio_lowi

Verfasst: 21. Jan 2019, 20:29
von MakroMax
Hallo Kurt,
danke für die Infos.
Der ABM liegt bei 5:1; leider passiert es mir immer wieder diesen oder auch andere Daten zu vergessen.
Die Bearbeitung hatte ich schon in die Richtung wie von Dir gezeigt, jedoch war mir das ganze zu viel des guten.
Denke zwischen meinem und dem gezeigten Bild von dir wäre es recht.
@Kurt: Auflösungsreduktion durch Verwischung
Was meinst Du mit Verwischung?

Mikrofotografie mit Blitz.....
Hier muss ich mich noch einlesen wie man an diese Sache herangeht.

Papilio_lowi

Verfasst: 22. Jan 2019, 09:43
von Guppy
Hallo Markus

Betreffend Erschütterung und Auflösungsreduktion, siehe hier:
viewtopic.php?f=1&t=64069&hilit


Kurt

Papilio_lowi

Verfasst: 22. Jan 2019, 22:17
von Gogs
Hallo Markus,

ich finde das Bild auch sehr gut gelungen, mehr geht aber mit zus. Aufwand.

Automatisierung, gedrosselt Blitzen, stabiler Aufbau etc.

Blitz: Blitzanordnungsbsp.-Kurt, ob er auch ein Einstell-Licht verwendet weiß ich nicht, Aufbau/Anordnung/Entfernung/Leistung.. sind anzupassen/auszuprobieren.

mit freundlichen Grüßen
Christian

Papilio_lowi

Verfasst: 22. Jan 2019, 22:51
von Guppy
Hallo

In der Zeit der digitalen Fotografie ist ein Einstell-Licht nicht so dringend nötig, wie einst in der analogen Fotografie,
da das Ergebnis sofort, auch bei Blitz, schnell und kostengünstig beurteilt werden kann.
Ganz abgesehen davon, dass in der vergrössernden Fotografie mit Focus Stacking,
anhand eines Bildes, die Lichtsetzung nur schwer beurteilt werden kann,
dazu sind mehrere Stacks mit unterschiedlicher Lichtsetzung notwendig.
Weiter ist zu bedenken, dass die Kriterien der Lichtsetzung sich klar von der vergrössernden Fotografie unterscheiden!
Bei Fokus Stacking im vergrössernden Massstab liegt das Schwergewicht bei der Lichtsetzung,
auf einer möglichst gleichmässigen diffusen Beleuchtung (allgemeine Grundbeleuchtung).
Hat man dies dann endlich im Griff, also keine dunklen Löcher die absaufen, oder Überbelichtung,
dann ist es ein etwas kleinerer Schritt, Streiflicht oder andere Effektlichter zu setzen.
Eine gute Lichtsetzung ist sehr anspruchsvoll und individuell (es gibt kein allgemein gültiges Rezept).

Kurt

Papilio_lowi

Verfasst: 23. Jan 2019, 15:27
von Gabi Buschmann
Hallo, Markus,

mir gefällt der von dir gewählte Ausschnitt sehr gut.
Ein Bild mit sehr schönen Farben und Strukturen.

Papilio_lowi

Verfasst: 16. Feb 2019, 11:04
von piper
Hallo Markus,

solche Flügeldetails sprechen mich immer wieder sehr an.
Gefällt mir ausgezeichnet.