Ich fand eine tote Wespe auf meiner Fensterbank. Sony A 6400. Zhongyi Mitakon Creator 20 mm 1: 2-Objektiv. 41-Bild.
ISO-100,Blende 2,8, Maßstab -6.7. Zwei Zwischenringen 10 und 16 mm.
Beleuchtung 2 LED Lampen.
Symmorphus bifasciatus 41
- Sasscha
- Fotograf/in
- Beiträge: 185
- Registriert: 3. Jun 2018, 16:34 alle Bilder
- Vorname: Alexander
Symmorphus bifasciatus 41
- Dateianhänge
-
- Kamera: ILCE-6400
Objektiv: -20--- @ 0mm
Belichtungszeit: 1/3.33333333333s
Blende: f/2,8
ISO: 100
Beleuchtung:2 LED Lampen
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Manfotto 2 st.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 31.08.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - Symmorphus bifasciatus 41.jpg (579.39 KiB) 774 mal betrachtet
- Kamera: ILCE-6400
ATripolski
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3926
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Symmorphus bifasciatus 41
Hallo Alexander,
das Auge sieht schon sehr gut aus!
Wenn es um die restlichen Teile geht stimmt etwas nicht.
Es kann sein, dass bei so einer langen Belichtungszeit etwas wackelt.
Spontan, habe ich keine Idee mehr
Gruß, ADi
das Auge sieht schon sehr gut aus!
Wenn es um die restlichen Teile geht stimmt etwas nicht.
Es kann sein, dass bei so einer langen Belichtungszeit etwas wackelt.
Spontan, habe ich keine Idee mehr
Gruß, ADi
- Peter56
- Fotograf/in
- Beiträge: 821
- Registriert: 18. Jan 2018, 11:23 alle Bilder
- Vorname: Peter
Symmorphus bifasciatus 41
Hallo Alexander
Meinst du mit 41-Bild ein Stack, wenn dein Foto ein Stack mit 41 Bilder sein sollte, passt etwas nicht, denn da sollte schon mehr Schärfe zu sehen sein.
Wenn es sich hierbei nur um ein Einzelfoto handelt, wird mit Blende 2,8 nicht mehr möglich sein als ein scharfes Auge.
Lg. Peter
Meinst du mit 41-Bild ein Stack, wenn dein Foto ein Stack mit 41 Bilder sein sollte, passt etwas nicht, denn da sollte schon mehr Schärfe zu sehen sein.
Wenn es sich hierbei nur um ein Einzelfoto handelt, wird mit Blende 2,8 nicht mehr möglich sein als ein scharfes Auge.
Lg. Peter
Alle Fotos wurden in meiner Heimat Salzkammergut aufgenommen
https://www.salzkammergut-foto.at
https://www.salzkammergut-foto.at
- Hans.h
- Fotograf/in
- Beiträge: 14562
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Symmorphus bifasciatus 41
Hallo Alexander,
Dein Bild zeigt leichte CAs. und eine etwas weiche Schärfe.
Ansonsten gefällt mir das Motiv sehr gut.
Vor allem die vielen Pollen sehen toll aus...Die Wespe scheint fast in den Pollen gebadet zu haben..
Hans.
Dein Bild zeigt leichte CAs. und eine etwas weiche Schärfe.
Ansonsten gefällt mir das Motiv sehr gut.
Vor allem die vielen Pollen sehen toll aus...Die Wespe scheint fast in den Pollen gebadet zu haben..
Hans.
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5689
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Symmorphus bifasciatus 41
Hallo Alexander
Das Zhongyi Mitakon Creator 20 mm ist bei 6.7:1 schon etwas ausserhalb seiner besten Abbildungsleistung.
Die Anzahl der Einzelbilder ist nicht so aussagekräftig, interessanter wäre die Stackschrittgrösse.
Bei einem Abbildungsmassstab von 6.7:1 ist eine Belichtungszeit von 1/3 Sekunde schon etwas lang,
ausser du arbeitest an einem absolut stabilen Mikroskop in einem Raum der erschütterungsfrei ist.
Zusätzlich kann man mit der Bildbearbeitung noch einiges aus dem Bild holen.
Hier wäre es dann von Vorteil, wenn du in RAW fotografieren würdest und das Bild nach dem Stacken im 16Bit TIF Format bearbeiten würdest.
Ich habe dein Bild etwas bearbeitet.
Wenn ich es löschen soll, gibst du Bescheid.
Kurt
Das Zhongyi Mitakon Creator 20 mm ist bei 6.7:1 schon etwas ausserhalb seiner besten Abbildungsleistung.
Die Anzahl der Einzelbilder ist nicht so aussagekräftig, interessanter wäre die Stackschrittgrösse.
Bei einem Abbildungsmassstab von 6.7:1 ist eine Belichtungszeit von 1/3 Sekunde schon etwas lang,
ausser du arbeitest an einem absolut stabilen Mikroskop in einem Raum der erschütterungsfrei ist.
Zusätzlich kann man mit der Bildbearbeitung noch einiges aus dem Bild holen.
Hier wäre es dann von Vorteil, wenn du in RAW fotografieren würdest und das Bild nach dem Stacken im 16Bit TIF Format bearbeiten würdest.
Ich habe dein Bild etwas bearbeitet.
Wenn ich es löschen soll, gibst du Bescheid.
Kurt
- Dateianhänge
-
- Kopie
- file_03.jpg (175.13 KiB) 694 mal betrachtet
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 57228
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Symmorphus bifasciatus 41
Hallo Sascha,
das Auge schaut sehr.
Ansonsten wirkt die schärfe nicht ganz so knackig.
Kurt hat schon gezeigt was man mit einer guten
Bea trotzdem noch rausholen kann.
das Auge schaut sehr.
Ansonsten wirkt die schärfe nicht ganz so knackig.
Kurt hat schon gezeigt was man mit einer guten
Bea trotzdem noch rausholen kann.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke