Ein Test mit dem MP-E und 2x Konverter bei 7:1.
Es geht schon Auflösung verloren, aber die Bildqualität ist durchaus noch brauchbar.
Streifenwanze
- Benjamin
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 5185
- Registriert: 23. Jun 2008, 20:11 alle Bilder
- Vorname: Benjamin
Streifenwanze
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon
Objektiv: MP-E + 2x Extender
Belichtungszeit: 1s
Blende: 7
ISO: 100
Beleuchtung: MT-24Ex
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) R
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): -
Stativ: sowas ähnliches
---------
Aufnahmedatum: 3. 6. 13
Region/Ort: Wü
vorgefundener Lebensraum: Hauseingang
Artenname: Graphosoma lineatum
kNB
sonstiges: 60 * 50µm - Wanze7zu1.jpg (470.72 KiB) 1078 mal betrachtet
- Kamera: Canon
Zuletzt geändert von Benjamin am 22. Mai 2014, 05:42, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße,
Benjamin
Benjamin
- Hans.h
- Fotograf/in
- Beiträge: 14562
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
- harai
- Fotograf/in
- Beiträge: 17009
- Registriert: 7. Jan 2008, 18:43 alle Bilder
- Vorname: Rainer
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 178
- Registriert: 17. Dez 2012, 07:51 alle Bilder
- Vorname: Thomas
Hallo Benjamin!
Das ist ein schönes Wanzenportrait! Der zarte Glanz der Oberfläche hebt schön die tiefer liegenden Chitin-Strukturen hervor. Von diesen Tier würde ich mir noch mal einen Ausschnitt wünschen, der nur den Bereich eines Facettenauges und einer Ocelle behinhaltet.
Gut beleuchtet und gestackt, gut gemacht!
Viele Grüße
Thomas
Das ist ein schönes Wanzenportrait! Der zarte Glanz der Oberfläche hebt schön die tiefer liegenden Chitin-Strukturen hervor. Von diesen Tier würde ich mir noch mal einen Ausschnitt wünschen, der nur den Bereich eines Facettenauges und einer Ocelle behinhaltet.
Gut beleuchtet und gestackt, gut gemacht!
Viele Grüße
Thomas
- Ganbatte
- Fotograf/in
- Beiträge: 960
- Registriert: 30. Dez 2012, 11:07 alle Bilder
- Vorname: Michael
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5689
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Benjamin
"aber die Bildqualität ist durchaus noch brauchbar"
Der "normale" Betrachter vemisst keine Details,
da er sie ja nicht kennt.
So vermisse auch ich fast keine Details,
lediglich die Fühler lassen etwas Haare vermissen.
Bei meinem Wahn nach Details und Auflösung,
bin ich mir bewusst, dass das von mir gewünschte,
sauber abgebildete kleinste Detail, oft nicht
nach der von mir gebotenen hohen Auflösung verlangt.
Dein Beispiel zeigt nun sehr gut, dass es für ein gutes
Bild, oft nicht die höchste Auflösung braucht.
Du weisst scheinbar gut mit MP-E + 2x Extender um zu gehen.
(denn empfehlenswert ist diese Kombination ja eigentlich nicht)
Kurt
"aber die Bildqualität ist durchaus noch brauchbar"
Der "normale" Betrachter vemisst keine Details,
da er sie ja nicht kennt.
So vermisse auch ich fast keine Details,
lediglich die Fühler lassen etwas Haare vermissen.
Bei meinem Wahn nach Details und Auflösung,
bin ich mir bewusst, dass das von mir gewünschte,
sauber abgebildete kleinste Detail, oft nicht
nach der von mir gebotenen hohen Auflösung verlangt.
Dein Beispiel zeigt nun sehr gut, dass es für ein gutes
Bild, oft nicht die höchste Auflösung braucht.
Du weisst scheinbar gut mit MP-E + 2x Extender um zu gehen.
(denn empfehlenswert ist diese Kombination ja eigentlich nicht)
Kurt
- Benjamin
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 5185
- Registriert: 23. Jun 2008, 20:11 alle Bilder
- Vorname: Benjamin
Servus Kurt,
ja, die Haare auf den Fühlern fehlen, da hast du ganz recht.
Wobei ich einen Teil davon bestimmt beim "Abstauben" entfernt habe.
Die Kombi mit dem 2x Konverter soll auch nicht für höchste Auflösung im "Studio" herhalten.
Eigentlich wollte ich sie verwenden, um bei 2:1 - 5:1 im Feld noch etwas mehr Arbeitsabstand rauszuholen.
Aber vermutlich bleibe ich da besser beim 1,4er Konverter.
Ach ja - über 7:1 ist der Ofen dann sowieso aus, da sind die Bilder mMn nur noch für die Tonne.
@ Michael:
Stimmt, der weiße HG wirkt schon etwas steril.
Vielleicht sollte ich mir mal einen grünen besorgen.
Nur habe ich da halt immer Angst, daß die Bilder einen Farbstich bekommen.
@ Thomas: Mal schauen, was sich machen läßt.
ja, die Haare auf den Fühlern fehlen, da hast du ganz recht.
Wobei ich einen Teil davon bestimmt beim "Abstauben" entfernt habe.
Die Kombi mit dem 2x Konverter soll auch nicht für höchste Auflösung im "Studio" herhalten.
Eigentlich wollte ich sie verwenden, um bei 2:1 - 5:1 im Feld noch etwas mehr Arbeitsabstand rauszuholen.
Aber vermutlich bleibe ich da besser beim 1,4er Konverter.
Ach ja - über 7:1 ist der Ofen dann sowieso aus, da sind die Bilder mMn nur noch für die Tonne.
@ Michael:
Stimmt, der weiße HG wirkt schon etwas steril.
Vielleicht sollte ich mir mal einen grünen besorgen.
Nur habe ich da halt immer Angst, daß die Bilder einen Farbstich bekommen.
@ Thomas: Mal schauen, was sich machen läßt.
Viele Grüße,
Benjamin
Benjamin
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 20971
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner