@ Bernhard
das ist nun schon der zweite Beitrag in dem Du unangenehm auffällst. Die Aussagen anderer, ob Mod oder nicht, als Quatsch zu bezeichnen ist hier nicht erwünscht. Ich habe das auch als persönlichen Angriff auf Franz aufgefasst.
Wie man in den Wald ruft so schallt es heraus, dann sollte man sich nicht über das Echo beschweren.
Davon ab ist Deine Aussage auch sachlich nicht richtig.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
hier wie auch in anderen Testberichten kannst du nachlesen wie es um das Kitobjektiv bestellt ist.
Die Auflösung mittig ist ok, zum Rand hin schlecht.
Die Farben sind flau und es liefert wenig Kontrast, so ist es bei Colorfoto getestet worden.
Retro habe ich es auch einmal getestet und sehe es für meine Ansprüche als weniger geeignet.
@ Jens
ich habe mir die Bilder genau angesehen.
Bei dem agenturfoto war die Kamera anders ausgerichtet (mehr von oben), so wird weniger TS benötigt.
An den Reflektionen lässt sich erkennen das mit einem Lichtzelt gearbeitet wurde. Dann ist das Licht weicher und es gibt keine farbigen Reflektionen oder überstrahlte Glanzlichter.
Dein Foto ist leicht grünstichig, ich würde einen manuellen Weißabgleich machen:
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... ffa3e407b3
Mit dem EFs 60 solltest Du keine Probleme mit der Schärfe haben, die Linse ist sehr gut.
Spiegelvorauslösung einschalten und nach dem Spiegelschlag ein paar Sekunden mit der Auslösung warten bringt mehr Schärfe.
Einen großen Unterschied macht auch wie die Fotos geschärft werden, erst die Originalgröße und nach dem verkleineren noch einmal nachschärfen.
Gruß
Uwe