Makro-Forum.de

Liebe Makro-Freunde,

zur Unterstützung von Anjas Aufruf zur Käfer-Fotografie werfe ich meinen Plan um
und zeige Euch direkt ein Weichkäferpaar vom Mai.
Sollte das Bild als zu unscharf empfunden werden, so bitte ich um Verschiebung ins Portal,
dann möge der Aufruf dort weiterhallen.

Hallo, Joachim,

die Schärfe ist doch gut geworden, lediglich ein bisschen mehr ST
wäre schön gewesen, dann wäre der Kopf des oberen Käfers auch
noch komplett scharf. Eine schöne Paarungsszene ist das. Mir erscheint
das Bild etwas zu kontastreich und hell ausgearbeitet, ich habe für mich
mal Helligkeit und Kontrast reduziert, dafür die Mitteltöne in der Tonwert-
korrektur auf 90 bis 85 (weiß nicht mehr so genau :-)

) gezogen. Dann
wirken die Käfer besser, finde ich.

Hallo Joachim,

das ist ein tolles Doppelmotiv.
In der Bearbeitung ist vielleicht noch etwas Luft nach oben.
In Sachen BG hätte ich das Foto ins Hochformat gedreht oder komplett um 180 Grad.
Sicherlich Geschmacksache.
So kopfüber, finde ich die zwei nicht so schön zu betrachten.
Der Fokus liegt etwas zu weit vorne, wobei es für die Augen ja noch gereicht hat.
Aber scharfe Köpfe wären mir lieber als scharfe Füsschen.
Vielleicht hätte es mit abblenden/höherer ISO auch für beides gereicht ?
Hätte wenn und aber, ich weiss... :DD

So genug gemosert, denn so schlecht ist das Bild nun auch nicht !

Hi Joachim,

ach wie schön, dass du meinem Aufruf gleich gefolgt bist. Vielen Dank dafür.

Diese Käfer (oder ähnliche Arten, so genau habe ich es damals nicht genommen ;-)

, diese hier müssten Cantharis fusca sein) traten in meiner Kindheit manchmal massenhaft in unseren Hecken im Garten auf. Entsprechend ging es da manchmal heiß her unter den Paarungswilligen. Wir Kinder nannten diese Käfer daher "Kämpelkäfer" (kämpeln = rangeln, raufen). Die Bezeichnung hat sich leider nie durchgesetzt, dabei finde ich die immernoch wunderbar klangvoll :DD

Die Schärfelegung in deinem Bild kann ich durchaus nachvollziehen. Auge und Hinterleib/Paarungskopplung. Das ergibt für mich Sinn. Mit der kleinen Blende war es da nicht drin auch noch die Schultern in die Schärfe zu bringen. Da ich mit dieser Canon auch ungern über ISO 400 hinaus gehe, und wen ich mir deine Belichtungszeit ansehe, ist aber auch nachvollziehbar, warum du da nicht mehr Spielraum hattest. Den Vorschlag von Enrico, das Bild zu drehen, würde für mich hier nicht gut funktionieren. Ein paar helle Linienführungen würden dann plötzlich seitwärts verlaufen und doch sehr ungewohnt wirken. mir gefällt das Bild so quer aber eh gut. Auch die allgemeine Bildgestaltung passt für mich.

Liebe Grüße
Aj

Hallo Joachim,

:lol:

ein scharfes Bild. :DD

.... besonders die Füße.

Sorry, musste jetzt sein. :oops:

Hallo Joachim

mir gefällts,auch wenn die Schärfe nicht optimal ist,aber gestaltungs und farbenmäßig finde ich das sehr schön.

Gruss
Otto

Hallo Joachim, es ist schon erstaunlich, wie die Beiden so unter dem Halm hängen... und auch wenn die Schärfe noch etwas Luft nach oben hat, ist es eine sehenswerte Aufnahme geworden. Die BG gefällt mir recht gut, wobei ich mir oberhalb des Halmes noch etwas mehr Platz gut vorstellen könnte.

Hallo Joachim,

Du nimmst Anja Aufruf ja gleich doppelt wörtlich :laugh3:

Zeigst gleich zwei Käfer.
Die ST könnte für mein Gefühl noch etwas besser sein.
Die ist ein bissel knapp ausgefallen.
Schön finde ich das Licht. Das gefällt mir sehr gut.

Hallo Joachim,

das nennt man vorauseilender Gehorsam :DD

Das ist ein tolles Bild

Hallo Joachim, wenn auch nicht optimal im Schärfebereich, so bleibt es farblich und von der Szene her ein gutes Bild.

Ich hätte die ganze Geschichte aber irgendwie gedreht :wink:

Wenn auch so vorgefunden, so entspricht ein HF. mehr meinen
Sehgewohnheiten.

Das hefte ich allerdings unter persönliche Befindlichkeiten ab. :wink:

Makro-Forum.de

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"

"Soldatenkäfer"