Makro-Forum.de

Hallo zusammen, bereits Anfang des Jahres habe ich angekündigt, mich mal mehr mit dem kleinen ABM. zu beschäftigen

Hier meine ersten Gehversuche.....

Ich hab mal für beide Lager je ein HF. und ein QF. angehängt.

Wünsche Euch einen tollen Wochenstart

Tach Stefan,

geht doch und das tut auch gar nicht weh.
Ich finde die Fotos beide sehr gut, die Struktur ist richtig stark.
Einzig mit der Gestaltung hadere ich ein wenig, mir sitzt der Falter in beiden
Fällen etwas stramm links. Vor allem im HF störts mich etwas, Du wolltest das
gelbe Dings drauf haben klar, aber dann wäre ich bezüglich des kleinen ABM
noch weiter raus gegangen, wirklich klein ist der ja noch nicht

Hallo Stefan,

das GEHT ja schon gut.
Ich bevorzuge das QF, es ist ausgewogener,
so steht das "gelbe Ding" nicht so weit rechts.
Auch die Strukturen sind nicht so schroff.
Die Farben sind interessant, das violett auf dem Falter schon recht kräftig.
Also, Bild 1 gefällt mir sehr!

Hallo Stefan,

Na das sieht doch gut aus. Beim QF wirkt die gelbe Pflanze wie das Ziel der Aufmerksamkeit des
Falters. Das HF wirkt hier nicht so weil an den Rändern zu wenig Platz ist. Die Strukturen im
HG sehen sehr gut aus.

LG Silvio

Hallo Stefan,

also kleiner ABM geht für mich anders
Dennoch überzeugen mich deine Bilder, weil sie gut gemacht sind !
Ich favorisiere das Hochformat.
Im Querformat ist in Blickrichtung nix los, also gern das Hochformat.
Passt auch besser zur Ansitz/Falter Kombi.
Für mich zumindest.

Hallo Stefan,

als jemand, der ebenfalls noch voll im ABM-Rausch ist, sehe ich mir deine Gehversuche mit großem Interesse an.

Beim ersten Betrachten war ich etwas erstaunt, dass du das Motiv so weit an den linken Rand gerückt hast. Im QF funktioniert das in meinen Augen allerdings bestens: Das Auge landet zuerst auf dem Falter, die wie ein König auf seinem Ansitz thront, und blickt dann gleichsam mit diesem hinein sein "Revier". Obwohl der Hintergrund unscharf ist funktioniert das gut, da durch die Kontrastunterschiede noch genügend Struktur da ist, um die "Leere" im Bild interessant zu machen.

Das HF ist nicht ganz so meins: Hier sind die gelben Lichtflecken und die kontrastreicheren Blütenstände so dominant, dass sie fast schon zu einem konkurrierenden zweiten Motiv werden. Dadurch geht das negative space-Konzept des QF nicht mehr auf; auch sitzen sie für mich zu nah am Bildrand.

Für mich also das HF - dafür aber ohne Einschränkungen!

Hallo Stefan,

das ist doch schon ein guter Start.
Eigentlich wurde ja schon alles geschrieben.
Auch ich mag das QF lieber. Hier kommt der
kleine ABM besser rüber und die Weite der Wiese
wirkt hier mehr auf mich. Sehr schön! Mit einem Minischwenk nach
links wäre es perfekt. Dann wären Falter und Halm mit gelbem Fleck jeweils
im Goldenen Schnitt. Beim HF scheint der Falter auch
einen leichten magentatouch zu haben.

Ich freue mich schon auf weitere Bilder dieser Art von Dir

hallo stefan,
gelungener gehversuch
vielleicht hast du den falter ein wenig zu weit links platzieren, aber das ist nur eine Winzigkeit.
ansonsten 2 tolle bilder mit schönen Strukturen und darum hat das QF auch die nase etwas vorne, weil
man mehr davon sieht abgesehen davon wirkt es (auf mich) harmonischer - klasse gemacht!
lg, gerti

Hallo Stefan

schaubinio hat geschrieben:Quelltext des Beitrags .... mich mal mehr mit dem kleinen ABM. zu beschäftigen

Ok,verstehe,weil es da viel einfacher ist,
alles vom Motiv in die ST zu bringen...

Zwei herrliche Bilder,wo mir va der HG aus dem
zweiten Bild sehr gut gefällt,eigentlich gibt es nichts zu meckern,
nur bei der BG hätte ich in beiden Fotos den Falter
2 cm nach rechts gesetzt,ansonsten amS fehlerfrei.

Hallo Stefan,

den kleinen ABM nehme ich mir auch immer wieder vor,
bei Schmetterlingen klappt es einigermaßen,
bei Libellen überhaupt nicht.
Deine beiden Versionen sehen schon mal sehr gut aus,
bis auf die etwas zu linke Position.
Für mich ist das QF harmonischer in der BG.