Kann nur 10-12 mm Fliegen... :-)

Manni · Beitragvon **Manni** » 23. Jun 2018, 19:27

Hallo zusammen

Hier mal wieder ein kleiner Räuber,
was ich sehr seltsam finde,das die Raubfliegen,
die ich dieser Jahr sehen und ablichten konnte,
immer nur eine Größe von 10-12 mm hatten,
woran das wohl liegt,einer vielleicht eine Ahnung,
weil diese Art hier habe ich schon doppelt so groß vorgefunden.
Kommentare gibt es dann am frühen Morgen.

klaus57 · Beitragvon **klaus57** » 23. Jun 2018, 19:32

Hi Manni,
alleine der Ansitz ist schon eine Augenweide...dann noch der betropfte Räuber...ich finde
die Bildgestaltung hier sehr gut gewählt...vorne alles scharf...zum Hinterteil weich...passt
super für mich dieser Verlauf der Schärfe!
Tolle Arbeit in jeder Hinsicht!
L.g.Klaus

VP · Beitragvon VP » 23. Jun 2018, 19:38

Hi Manni,

bei Deinen Bildern ist man ja versucht zu schreiben: Perfekt wie immer.
Aber diesmal gibt's einen klaren Minuspunkt. Ich kann mich nicht daran
erinnern, dass ich von Dir mal so ein unscharfes Abdomenende gesehen
habe :shock:

.
Bei der BG hätte sich vielleicht auch ein HF angeboten.

Du darfst auch mal knapp daneben liegen

.

Cheers,

Pete

alle Bilder · Beitragvon **Enrico** » 23. Jun 2018, 19:41

Hallo Manni,

die kombination aus Ansitz und Motiv ist sehenswert.
Der Ansitz ist sogar richtig schick !
Licht und Farben sind eine Augenweide, der HG ist ebenfalls gefällig.
Schärfeverläufe in dieser Form, bin ich von Dir aber nicht gewohnt :mosking:

Manni · Beitragvon **Manni** » 23. Jun 2018, 19:51

Hallo Pete

VP hat geschrieben:Quelltext des Beitrags

Aber diesmal gibt's einen klaren Minuspunkt. Ich kann mich nicht daran
erinnern, dass ich von Dir mal so ein unscharfes Abdomenende gesehen
habe .
Bei der BG hätte sich vielleicht auch ein HF angeboten.

Dafür ist die Flügelkante komplett drin... :blum2:

hier ging aber beides nicht,weil die Kleine
das Hinterteil nie paralell zur Flügelkante hatte.. :-)

aber ich kann auch beides... :laugh3:

trotzdem schön,das es auch mal Kritik hagelt...bis die Tage... :drinks

patrick · Beitragvon **patrick** » 23. Jun 2018, 19:54

Hi Manni,

ich denke auch: wenn parallel, dann richtig ausgerichtet

Hier sehe ich weder eine Ausrichtung auf dem Hinterleib noch auf der Flügelkante (Spitze scheint nicht in der SE zu sein).

Ansonsten hat das Bild viel zu bieten: ein sehr schönes Motiv, einen geilen Ansitz und einen super HG.

Alex68 · Beitragvon **Alex68** » 23. Jun 2018, 21:00

Hi Manni,
mMn.hast du hier alles richtig gemacht :DH:

.
Das Querformat passt sehr gut was sicherlich auch dem coolen Ansitz geschuldet ist.
Das das Adomen nicht ganz in der Se.liegt ist hier nicht weiter schlimm, die detailreiche Flügelkante
mit den schönen Wassertröpfchen ist dafür ja drinnen :wink:

.
Gefällt mir sehr gut.

alle Bilder · Beitragvon **Harald Esberger** » 23. Jun 2018, 23:29

Hi Manni

Ob gross, ob klein, du fängst sie alle ein, :DD

natürlich nur in deine Kamera.

Warum das Hinterteil nicht in der SE ist hast du ja erklärt, mit einen

scharfen Flügel kann ich auch leben. Ansonsten ist es ja ein klasse Bild,

vor allem der Ansitz ist wirklich ein Schmuckstück.

VG Harald

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 24. Jun 2018, 00:09

Hallo Manni,

Sei froh das sie nicht grösser war, sonst hätte sie nicht auf diesen super
Ansitz gepasst. Manchmal muss man sich bei der Ausrichtung entscheiden.
Ich kann mit Deiner Entscheidung sehr gut leben.

LG Silvio

Otto G. · Beitragvon **Otto G.** » 24. Jun 2018, 00:18

Hi Manni

die war so klein,damit du mal wieder das 50er mit ZR auspacken konntest :-)

.
Selbst der ANsitz ist wieder der Hammer,ganz Klasse.
Und die Entscheidung für den scharfen Flügel finde ich richtig,hätte ich auch so gemacht.
Außerdem kann dann Pete mal wieder über einen unscharfen Abdomen "schimpfen" :-)

.

Gruss
Otto