Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

neulich, ganz früh morgens, fand ich diesen doch recht gr. Käfer vor.
Zuvor habe ich ihn noch nie gesehen.
Ca. 3 cm war der Bursche groß.
Leider saß er etwas unglücklich zw. den Halmen.
Aus 2 unterschiedlichen Positionen habe ich Aufnahmen gemacht,
die dann auch noch unterschiedlich Farben- und Lichtspiele im HG brachten.
Die gebogenen Körperhaltung ließ, aufgrund des wirren HG, leider keine durchgehende Schärfe zu.
Gern hätte ich die Blende weiter geschlossen.......aber bei dem Umfeld........ .....
Beim 2. Bild mit Blende 8 sind die Lichtkreise schon etwas eckig.
Mal schauen, was ihr dazu sagt.
Ganz herzlichen Dank für die Kommentare zu meiner Quelljungfer, die ich übrigens am Freitag, als ich
mal kurz zu der Stelle raus bin, wieder vorgefunden habe.

LG
Christine

Ein interessanter Fund. Da hast du wohl den schwarzen Moderkäfer erwischt und bestens festhalten können.

https://www.google.de/url?sa=t&source=w ... D5PlxsHkgU

Mir gefällt vor allem das zweite Bild sehr gut.
L G. Astrid

Hallo Christine,

Meine Güte, ist das ein Brocken..

Die Kletterstangen und der tolle HG. lassen die Bilder sehr lebhaft erscheinen.
Wäre ich ein Käfer, würde ich auch da hochklettern...

Zwei schöne Makros!

Hans.

Hallo Christine,

schön mal wieder einen Käfer zu sehen.
der Hg ist beim ersten schöner geworden.
Durch den kleineren ABM hast Du auch mehr ST.
Beim zweiten könnt der Krabbler noch ein
kleines Stück nach links ins Bild. Vielleicht sogar ein
etwas kleinerer ABM. Der Fokus liegt sehr schön und
mit dem nicht ganz scharfen Hinterteil kann ich bei
der Perspektive gut leben.
Glückwunsch zum Erstfund!

Hallo Christine,

im direkten Vergleich wäre mir das erste Bild lieber.

Die Flares im zweiten Bild, sind mir schon zu dominant.

BG, Schärfeverlauf, sowie Licht und Farben sind gefällig.

Die Halme haben was von Mikado

Hallo Christine,

manche Motive kann man eben nicht wunschgemäß ablichten, wenn man eine ungünstige Situation vorfindet.
Man macht die Bilder dann, wie sie eben sind und zeigt sie oder man zeigt sie nicht.

Eigentlich gefällt mir der Käfer auf Bild 2 besser (weil größerer ABM).
Aber vom Gesamtbild her finde ich dann Bild 1 doch etwas schöner.

Hi Christine

Ich nehme beide Bilder, ein schöner Käfer den ich noch nie

gesehen habe.

Du hast sie sauber belichtet, das Schwarz zeigt eine Menge Details.






VG Harald

Hallo, Christine,

ich denke, Astrid hat mit der Bestimmung recht, denn Moderkäfer haben
keine Flügel, Ölkäfer aber schon.Edit: Ich habe nochmal geschaut und
muss mich korrigieren: Es gibt auch flugunfähige Ölkäfer. Trotzdem scheint
es mir von der Optik her eher auf Moderkäfer zu passen.
Damit hast du eine noch größere Rarität ablichten können (meine ich),
denn ich habe noch nie einen auf einem Ästchen ruhend sitzen sehen.
Meistens eilen sie tagsüber schnell über den Boden und sind ruckzuck
in der Vegetation verschwunden.
Zwei sehr gelungene Bild, in denen du den Käfer sehr gut darstellst.
Glückwunsch.

Hallo Christine, das ist ja wirklich ein großer...
Für mich ist es die 1. Aufnahme. Die Perspektive finde ich klasse, die Halme haben eine schöne grafische Wirkung,
und der leicht wolkige HG ist gut geworden.
Bei der 2. Aufnahme ist der Käfer auch gut getroffen und die BG passt. Mir sind die hellen Flaires etwas zu viel,
fällt aber unter Geschmacksache

Hallo Christine

ich finde auch beide Bilder gelungen, jedes auf seine Art!

Ich denke der ist , egal wie er daherkommt, nicht so einfach abzubilden. (Glaube nicht, dass ich mich an den Kerl gewagt hätte...)

Respekt!

LG

Willi