kleiner Beitrag

Sand-Raubfliege ( Philonicus albiceps )

Die Faszination der Natur in der Makrofotografie präsentieren, kommentieren und gemeinsam erleben. Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 57228
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

kleiner Beitrag

Beitragvon piper » 2. Nov 2018, 18:19

Hallo Jörn,

die Kontraste und die Farben finde ich beim ersten auch besser.
Dadurch wirkt natürlich auch die Schärfe noch etwas knackiger.
Wobei mir der HG mit den etwas helleren Farben beim zweiten besser gefällt :-)
Somit hat jedes der beiden Bilder ein Plus für sich.
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Benutzeravatar
caesch1
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 16026
Registriert: 1. Nov 2008, 14:57
alle Bilder
Vorname: Christian

kleiner Beitrag

Beitragvon caesch1 » 2. Nov 2018, 18:25

Hallo Jörn,
Ein interessanter Vergleich der beiden Bilder, de zwei verschiedenen Techniken.
In Bild 1 ist die Schärfe sowohl auf RF wie auf Halm durchgehend besser,
ein deutlich grösserer Bereich völlig scharf.
Der HG ist bei beiden sehr gelungen. Mir gefällt die gestackte Version besser.
LG, Christian
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 34844
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

kleiner Beitrag

Beitragvon schaubinio » 2. Nov 2018, 19:47

Hallo Jörn, Deine Kids haben ein gutes Auge :good:

Ersteres hat einen schöneren Kontrast, kommt daher
auch bei mir klarer, besser an.

Gefällt mir :DH:
L.g Stefan, der mit dem -f-

Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...



Tommaso Campanella
Benutzeravatar
Otto G.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 15647
Registriert: 6. Okt 2011, 20:09
alle Bilder
Vorname: Otto

kleiner Beitrag

Beitragvon Otto G. » 2. Nov 2018, 19:48

Hallo Jörn

schön,mal wieder ein Bild von dir zu sehen.
Der Satck gefällt mir auch am besten,aber ich glaube,eher wegen der Ausarbeitung,es ist einfach intensiver.

Gruss
Otto
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74974
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

kleiner Beitrag

Beitragvon Werner Buschmann » 2. Nov 2018, 21:41

Hallo Jörn,

ich kann mich Otto anschließen.
Das Einzelbild verdient noch etwas Bearbeitung.

Ich habe es mir in Photolap und in Photoshop angesehen.

Beide Raubfliegen sind weitgehend gleich detailreich, klar, das Gras ist im gestackten Bild zusätzlich scharf,
zusätzlich sind auch z.B. die Beine der Raubfliege schärfer.

Für mich sind aber beide Bilder gleichwertig.

Es zählt natürlich noch ein anderes Argument, und das sind die Belichtungszeiten.
Die sind beim 2. Bild länger.
Würdest Du noch mehr abblenden, würden sie noch länger werden.

Das könnte sich im Feld als Nachteil erweisen.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 30596
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

kleiner Beitrag

Beitragvon Harald Esberger » 2. Nov 2018, 22:12

Hi Jörn

Das gesteckte Bild gefällt mir auch etwas besser.

Für mich wäre aber ein Vergleich mit möglichst geschlossener Blende

interessant, Blende 5 dürfte ja noch nicht das Ende der Fahnenstange sein.






VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 32304
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

kleiner Beitrag

Beitragvon Freddie » 3. Nov 2018, 09:29

Hallo Jörn,

würde man Bild 2 mit kleinerer Blende machen und per EBV Kontrast und Farbe verstärken, wären die Bilder sicherlich ebenbürtig.
So wie sie hier gezeigt werden, ziehe ich Bild 1 wegen der besseren ST vor. Der SV des Halmes auf Bild 2 hat aber auch was.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Benutzeravatar
harai
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17009
Registriert: 7. Jan 2008, 18:43
alle Bilder
Vorname: Rainer

kleiner Beitrag

Beitragvon harai » 3. Nov 2018, 16:46

Hallo Jörn,

technich gesehen ist der Stack mein Favorit, bei der Helligkeit und den zarteren Farben im HG nehme ich das zweite Bild.
Solche Vergleiche sind schon interessant und vielleicht auch etwas Geschmacksache.
Liebe Grüße
Rainer
Benutzeravatar
klaus57
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14604
Registriert: 19. Jan 2011, 15:12
alle Bilder
Vorname: Klaus

kleiner Beitrag

Beitragvon klaus57 » 4. Nov 2018, 10:41

Hi Jörn,
mein Gefühl sagt mir...Bild 2 mit ein wenig mehr Kontrast...das ist der Favorit...der
Stack ist natürlich auch gut...ist mir persönlich aber zu hart...ist halt Ansichtssache
auf was man schaut...tolle Arbeit auf alle Fälle!
L.g.Klaus
Benutzeravatar
jo_ru
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 14689
Registriert: 21. Aug 2016, 17:08
alle Bilder
Vorname: Joachim

kleiner Beitrag

Beitragvon jo_ru » 4. Nov 2018, 17:45

Hallo Jörn,

auch hier ergibt sich ein interessanter Vergleich,
der zeigt, dass es sehr schwierig ist Objektivität
zu erreichen, denn, wie bereits vielfach angemerkt,
es spielt die Ausarbeitung ebenfalls eine große Rolle.
Favoriten habe ich keinen, jedes hat die angesprochenen Vorzüge.
Gruß Joachim

Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“