jo_ru hat geschrieben:
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es perfekt ist.
Da Du selbst wohl Dein größter Kritiker bist, möchte ich einen kleinen Zweifel aussprechen:
Der rechte Teil des Oberkörpers wirkt irgendwie weich und das rechte Auge sehr dick, irgendwie wie doppelt
bzw. leicht versetzt. Viell. täusche ich mich aber auch, und auf jeden Fall muss man sehr genau hin sehen.
Hallo Joachim,
nach Erstellung des Stacks ist mir das auch aufgefallen.
Ich schaute mir dann ein Einzelbild stark vergrößert an und stellte fest,
dass zwischen den Augen ein behaarter Bereich ist,
der mit dem rechten Auge, welches im "Schatten" ist, bei kleiner Ansicht scheinbar fast verschmilzt.
Zur Verdeutlichung, dass der Stack ok ist, will ich noch einen Ausschnitt aus dem Stack anfügen.
Die leichte Weichheit des Fells stammt vermutlich aus dem Umstand, dass ich zwei jpg für den Stack nahm.
Außerdem habe ich für die Webversion das komplette Bild entrauscht.
Solche feinen Details werden dann etwas weicher. Man sieht sie halt nur im RAW perfekt.
Danke für deinen Hinweis.
Es sieht auf den ersten Blick wirklich aus wie ein Stackfehler.
Oft genug bemerkt man solche Mängel selber gar nicht.
Aber hier sieht es nur in einer "Normalansicht" so seltsam aus.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
