jo_ru hat geschrieben:
Was ich nicht verstehe ist, wieso Du in jpeg fotografiert hast. Viell. erklärt das auch ein wenig den etwas weichen Eindruck?
Hallo Joachim,
das kann ich dir ganz leicht begründen:
Bei meiner 800D ist zwischen jpg und RAW praktisch kein sichtbarer Unterschied.
Unterschiede in den Details sind höchstens bei sehr starker Vergrößerung sichtbar.
Ich nehme zwar mit beiden Formaten auf, entwickle ein RAW aber nur noch, wenn es einen Unterschied bringt.
Das ist eigentlich nur der Fall, wenn ich mal völlig falsch belichte. Ansonsten bringt es nichts.
Bei meiner 600D war das noch etwas anders - da sah man Unterschiede.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
