Makro-Forum.de

Hallol zusammen,
Diesen Dicki habe ich hier erstmals für mich bewusst wahrgenommen im Kanton Uri am frühen Morgen, es könnte sich um einen gelbwürfeligen Dicki (Von Bernd bestimmt: Es ist ein Komma- Dicki aus der Roten Liste) handeln, allerdings sind die Würfel nicht besonders gelb. Zur Vergrösserung der ST habe ich einen kleinen Stack gemacht aus 9 Bildern, so ist auch noch ein Teil des Ansitzes scharf geworden und der Dicki natürlich vollständig. LG, Christian

PS.: Vielen Dank, Bernd, für Deine Bestimmung. Ich habe mich schon gefragt, warum die Flecken nicht gelb sind, wie es sich für einen gelbwürfeligen gehört. Mit dem Komma- Dicki stimmt auch die Farbe.

Hallo Christian, vom Detailreichtum her eine klasse Arbeit

Was die BG. angeht könnte ich mir als Ergänzung noch einen kleineren ABM. vorstellen.

Der Stack sieht für mich gut aus, dazu sollen aber Leute mit mehr
Ahnung etwas schreiben.

Mir gefällt's

Hallo Christian,

gefällt mir gut.
Deine Motive suchen sich aber auch immer voluminöse Ansitze aus.

Das ist Hesperia comma, ein Komma-Dickkopffalter.

liebe Grüße

Bernd

Hallo Christian,

ein schöner Fund und eine gelungener Klassiker.
Die Plastizität des Auges finde ich besonders schön.

Hallo Christian,

über den Fund würde ich mich riesig Freuen.
Die Tautropfen machen sich auf dem kleinen Kerl ganz ausgezeichnet.
Das Bild wirkt auf mich leicht überschärft da ich um den Falter und stellenweise auch am Ansitz leichte SR sehe.
Das der Großteil des Ansitzes auch Scharf ist gefällt mir ganz besonders wegen den vielen kleinen Detail.

LG Tilmann

Hallo zusammen,
Vielen Dank für Eure Kommentare.
@Stefan: Ich liefere noch den kleineren ABM. Ich habe den zurückbehalten, weil da der etwas grosse Ansitz mA nach noch ein bisschen mehr dominiert,
aber vielleicht gefällt Euch diese Foto doch noch etwas besser.
@Tilmann: Vielen Dank für Deinen Kommentar, den ich nur noch dahingehend kommentieren möchte, dass ich wie üblich geschärft habe,
im TIF sieht man nichts von Rändern. Diese Ränder haben ihre Ursache auch nicht im schärfen, sondern in der Kompression,
denn wieviele Bilder gibt es doch, wo man- auch wenn man überhaupt nicht schärft- nach Kompression diese Ränder entdecken kann.
Sie werden wohl durch schärfen stärker, aber man kann nicht sagen, man habe zu viel geschärft, wenn solche Ränder vorhanden sind!
@Bernd: Vielen Dank für Deine Bestimmung, so stimmt es für mich, sind doch die Flecken nicht gelb!

Hi Christian

Ich hätte einen kleineren ABM bevorzugt, so das die Ansitzblüte ganz mit drauf ist.

Beim zweiten Bild gefällt mir das übrigens auch noch nicht ganz, weil die Gabelung

der Blüten nicht vorteilhaft ausschaut. Auch der kleine Zweig, an der Hauptblüte, wirkt

unten unvorteilhaft abgeschnitten.

Ich muss auch Tilmann recht geben, der Dickkopf scheint mir überschärft, das mache ich

nicht nur an den Rändern fest, auch die Flügelstruktur ist ziemlich hart.

Trotzdem ist es ein schönes Bild, von einem Falter den man nicht alle Tage zu Gesicht bekommt.

Auf einem anderen Ansitz, etwas weniger schärfen, wäre das ein Traumbild.




VG Harald

Hallo Christian,

die Schärfe rockt....
Das im 1. Bild der Ansitz angeschnitten ist, ist schade.
Mir gefällt das 1. aber deutlich besser, da vom Ansitz nicht so arg
viel in der Unschärfe liegt, wie im 2. Bild.
Da nehme ich den Ansitzanschnitt gern in Kauf.

LG
Christine

Hallo Christian,

Schönes Makro mit vielen Detiails, freue mich aber schon auf das Bild mit kleineren ABM.

Grüße franz

Hallo, Christian,

ich nehme das erste Bild. Ich empfinde die Blüte
gut integriert, den Schnitt finde ich gut gesetzt.
Ich könnte mir vorstellen, dass mit den vielen Tropfen
ein Stack vielleicht gar nicht so unproblematisch ist
und der überschärfte Eindruck vielleicht seine Ursache
dort hat. Ein Einzelbild mit geschlossener Blende
wäre in so einem Fall sicher eine Alternative.
Trotzdem hast du zwei schöne und sehenswerte Bilder
dieses eher selten zu sehenden Dickkopffalters machen
können.