Geht's noch?

[Freddie]

-> Das mit dem "Widerstand" kapiere ich auch nicht.

LG / ULi[/tb]

Hallo Uli,

damit meine ich negative Meinungen zu diesem Bild.
Die gibt es aber, so wie ich es auch erwartet habe, praktisch nicht.

Ist das nun größtmögliche Toleranz oder was weiß ich?
Soll mir egal sein. Ich schreibe bei so einem Bild auch nichts Kritisches (mehr),
weil das in diesem Forum keinen Sinn macht und auch nicht wirklich erwünscht ist.
Ich klinke mich hiermit erst mal aus und das nicht nur aus diesem Thread.

[Sven A.]

Nochmal Moin,
da haben wir uns überschnitten
Da du es ja selbst schon soweit aufgelöst hast, kann ich noch ein wenig dazu schreiben.
Spinnennetze bestehen nicht nur aus Fäden, sondern auf diesen Fäden sitzen kleinste Klebetröpfchen,
an denen die Opfer haften bleiben und der Faden an sich gibt dem Ganzen die Stabilität.

An diesen Klebetröpfchen entstehen die Farben, wenn die Sonne sie direkt beleuchtet.
Etwas spektrale Aufspaltung ist sicher auch dabei aber auch viel Überlagerung (Interferenz) und Beugung ist evtl. auch mit im Spiel.
Typische Interferenzfarben sind Magenta und Türkis, so wie man es von Seifenblasen oder einem Ölfilm auf Wasser kennt.
Die Fäden schwingen eigentlich immer und durch diese teils hochfrequenten Schwingungen entstehen aus bunt leuchtenden Klebetröpfchen
diese bunten Streifen, welche sich in der Unschärfe aufblähen. So kommt es zu diesen bunten gefächerten Keilen.
Im Prinzip könnte man durch Variation der Belichtungszeit, die Schwingungsfrequenz einzelner Fäden herausfinden.

Aber auch dabei wird es Interferenzen geben. Interessant wäre diese Szene zu filmen während man das Netz mit einem Lautsprecher beschallt,
also z.B Mozart oder Bach auf die Fäden aufmoduliert. Ob die Spinne das gut fände, weiß ich natürlich nicht

Viele Grüße
Sven

Moin Friedhelm,

Quelltext des Beitrags Ist das nun größtmögliche Toleranz oder was weiß ich?
Soll mir egal sein. Ich schreibe bei so einem Bild auch nichts Kritisches (mehr),
weil das in diesem Forum keinen Sinn macht und auch nicht wirklich erwünscht ist.

Warum macht das keinen Sinn? natürlich macht es Sinn! Jeder hat seine Sichtweise und sollte diese auch teilen.
Diejenigen, denen ein Bild nicht gefällt, schreiben in der Regel nichts dazu, so wie du es nun auch machen willst.
Schade, sehr schade! Makro ist eben nicht nur klassisch. Die Vielfalt in der (Makro-) Fotografie ist doch das Salz in der Suppe.
Ohne diese Vielfalt hätte ich die Knipse längst an den Nagel gehängt!
Gerne können wir darüber diskutieren aber nicht unbedingt unter einem Bild.

Beste Grüße und cu in BS
Sven

[ULiULi]

Quelltext des Beitrags Ich klinke mich hiermit erst mal aus und das nicht nur aus diesem Thread.

Hallo Friedhelm,

schade dass Du mir die Chance verwehrst, mich anhand Deiner Kritik weiter zu entwickeln.
Dass ich gelernt habe "negative Meinungen" nicht (mehr) persönlich zu nehmen, weißt Du.
Dafür kennen wir uns lange genug.

Quelltext des Beitrags Etwas spektrale Aufspaltung ist sicher auch dabei aber auch viel Überlagerung (Interferenz) und Beugung ist evtl. auch mit im Spiel.

Hallo Sven,

danke auch für Deine fachlichen Ergänzungen. Freut mich, dass ich Dich auch mal motivieren konnte

LG / ULi

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Ich klinke mich hiermit erst mal aus und das nicht nur aus diesem Thread.

Hallo Friedhelm,

schade dass Du mir die Chance verwehrst, mich anhand Deiner Kritik weiter zu entwickeln.
Dass ich gelernt habe "negative Meinungen" nicht (mehr) persönlich zu nehmen, weißt Du.
Dafür kennen wir uns lange genug.

LG / ULi

Hallo Uli,

du meinst das nicht ernst, dass du dich mit meiner Kritik weiterentwickeln könntest.

Übrigens kann ich das Bild nicht so kritisieren, wie eines das z. B. unscharf oder ungünstig beschnitten wäre.
Das Foto ist halt einfach sehr eigenwillig und gar nicht so, wie ich ein Naturmakro erwarten würde.
Kritik gibt es dafür nicht. Entweder ich mag sowas oder ich finde es einfach grauenhaft.

Wenn es unter Art eingestellt wäre, wäre es mir schnurzpiepegal.
Aber in der Galerie oder auch im Portal passt das für mich
absolut gar nicht, auch wenn es die Regeln hier einmal pro Monat erlauben.
Am meisten irritiert mich, dass das Bild Fürsprecher findet.
Auch wenn solche Bilder nur ausnahmsweise gezeigt werden, stelle ich fest, dass ich hier irgendwie falsch bin.
Deshalb klinke ich mich hier aus - das ist nicht meine (Makro)Welt!

[ULiULi]

Quelltext des Beitrags du meinst das nicht ernst, dass du dich mit meiner Kritik weiterentwickeln könntest.

Hallo Friedhelm,

ich schließe sowas jedenfalls nicht von vornherein aus - ganz ernsthaft. Ich bin der Überzeugung, dass grundsätzlich jeder von jedem lernen kann. Warum also ich nicht von Dir?

Quelltext des Beitrags Auch wenn solche Bilder nur ausnahmsweise gezeigt werden, stelle ich fest, dass ich hier irgendwie falsch bin.
Deshalb klinke ich mich hier aus - das ist nicht meine (Makro)Welt!

Schade. Spontan weiß ich wirklich nicht, ob ich daraus etwas lernen kann oder will. Das liefe dann womöglich auf eine Schere in meinem Kopf hinaus; Zeige keine Bilder die irgendwen zum "abhauen" bewegen könnten?

LG / ULi

[Gabi Buschmann]

Hallo, Uli,

ich bin schon oft - v.a. im Wald - mit meinem Blick
hängen geblieben an den leuchtenden Spektralfarben
eines Spinnenetzes, wenn das Licht entsprechend
drauffiel. Ich bin davon jedes Mal aufs neue sehr
fasziniert und finde das wunderschön. Insofern
machst du mir mit deinem Bild viel Freude, denn
du hast das sehr gekonnt im Bild eingefangen und
per EBV das letzte Quäntchen rausgekitzelt, sodass
die Wirkung der Wirkung vor Ort sehr nahe kommt.
Die Spinne habe ich leicht entdeckt, der Hinweis
auf die Baldachin-Spinne lässt eine Verortung
unten vermuten. Ich finde das Bild super!

PS:

Quelltext des Beitrags An diesen Klebetröpfchen entstehen die Farben ...

Sven hat das Phänomen toll erklärt - vielen
Dank auch dir, Sven .

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Auch wenn solche Bilder nur ausnahmsweise gezeigt werden, stelle ich fest, dass ich hier irgendwie falsch bin.
Deshalb klinke ich mich hier aus - das ist nicht meine (Makro)Welt!

Schade. Spontan weiß ich wirklich nicht, ob ich daraus etwas lernen kann oder will. Das liefe dann womöglich auf eine Schere in meinem Kopf hinaus; Zeige keine Bilder die irgendwen zum "abhauen" bewegen könnten?

LG / ULi[/tb]

Hallo Uli,

daraus musst du auch gar nichts lernen.
Die Regeln erlauben es, dass du solche Bilder zeigst.
Von daher machst du alles richtig.
Dich muss es nicht stören, wenn mir und vielleicht noch ein paar wenigen so ein Foto nicht gefällt.
Und weshalb auch immer überwiegt ja der Zuspruch zu deinem Bild.
So wie du mit solchen Fotos einen Gegenpol gibst, bin ich es mit meiner Ablehnung solcher Fotos.
Mein Problem ist ja eigentlich nur, dass ich die Meinung vertrete, dass solche Bilder in Naturart gezeigt werden müssten.
Ich bin aber kein Regelersteller hier und kann allenfalls ein bisschen schmollen.

[wolfram schurig]

Hi Uli!

Und ob das geht! Ein außerordentlich gelungenes Farb- und Formspektakel - die Regenbogenstrukturen sind der Hammer. Aber auch die Bildeinteilung ist toll. Wenn man den Verursacher des Spektakels erspäht hat, gibt das dem Bild nochmal einen Kick!!! Klasse!

LGr
Wolfram

[komet]

damit meine ich negative Meinungen zu diesem Bild.
Die gibt es aber, so wie ich es auch erwartet habe, praktisch nich

Hallo Uli,
gibt es, ist aber mehr konstruktiv gemeint.
Ich werte das Foto als Deine eigene Spielerei, die Dir Spaß macht. Nach der Bildaussage suche ich immer noch. Meine gedankliche Ästhetik spricht es wenig an. Es erinnert mich an eine Pfütze mit "Unrat". Die kindliche Kreativität würde wahrscheinlich dadurch nicht angeregt, macht eher Angst.
Für mich ist es ein Bild aus dem Untergrund.
Soweit mein persönlicher Eindruck.
Als Experiment kann ich es gut nachvollziehen, weil ich auch gern spiele.

Gruß, Martin

[Werner Buschmann]

Hallo Uli,

ausgezeichnetes Bild.
Sieht fast aus, als hättest Du einen großen Opal
hinter das Netz gehalten, der hätte dann allerdings bei dem Farb- und Lichtspekrum
samt Größe einige 10.000er gebracht.

Für mich sieht es aus, als habe man einen Vorhang gelüftet,
und man blickt in eine andere Galaxie die in den Spektralfarben
leuchtet.

Aber für mich muss es auch nichts dingliches bedeuten,
wenn es schön und interessant ist.


Wunderschön.