Makro-Forum.de

Hallo,

also ein Bild der Frühblüher zeig ich dann noch.
Bei diesen Aufnahmen sind die Rahmenbedingungen dann eher ungewöhnlich, aber (für mich) sehr reizvoll.
Daher fahre ich im Frühjahr immer wieder gerne in die Murauen an der Grenze zu Slowenien.
Da gibt es die Möglichkeit Bilder von Schneeglöckchen (oder was eben so gerade blüht) mit einem absolut dynamischen HG zu machen.
Vormittags steht dort die Sonne in Richtung Slowenien und ich auf der steirischen Seite. Wenn ich von meinem Ufer ein Blümchen auf der Uferböschung ins Visier nehme und als HG die Reflexionen der Sonne in der Mur nehme, so läuft da (kein Videomodus) ein regelrechter Film im HG ab. Der HG ändert sich permanent.
Und wenn man einen interessantes HG in Life-View sieht, ist es auch schon zu spät um auszulösen. Man kann nur auf gut Glück oder mit Serienbildfunktion arbeiten.
Das mach ich aber gerne und man muss eben dann daheim am PC selektieren.

So der Text ist jetzt länger geworden als beabsichtigt. Ich wollte zumindest den Workflow erklären - vielleicht hat ja jemand einen Fluß (sollte schon einige Meter in der Breite haben um die Ausrichtung variieren zu können - die Mur hat an der Stelle eine Breite so um die 80m) in der Nähe. Und die 300 mm meines Objektivs sind für die gezeigten Effekte sicherlich hilfreich - vermutlich sogar notwendig.

Ich zeig mal 2 Bilder - nur leicht unterschiedlich beschnitten. Der HG ist halt einfach dem Zufall der Wellen in der Mur "geschuldet" ...

lg

Karl

PS : habe gerade die SR (speziell im 2. Bild) entdeckt, sind in der Ausprägung nicht im Original vorhanden ... muss ich mir mal anschaun
OK ... ich korrigiere mich, bei der 2. Aufnahme sind die SR (oder was das auch immer ist) im Ansatz auch bereits zu sehen ... also ein echter Fall für PS

Hallo Karl

zwei ausgezeichnete Darstellungen , wie gemalt so schön ,

beide Bilder sehen einfach TOP aus

Hallo Karl,

beide Bilder gefallen mir, interessant und eher ungewöhnlich.
In beiden wäre die Frage, ob man rechts unten die dunkle Stelle noch etwas heller präsentiert?

Hallo Karl, ich finde das Klasse

So entscheidet ganz alleine der Fluss, den
ich eher durch das Fischen kenne, welche
Komposition er gerade freigibt.

Beide Kreationen gefallen mir

Hallo Karl

wie breit dein Fluß ist,konnte ich deinem Text jetzt nicht entnehmen .
Beide Bilder gefallen mir mit den Strukturen und Unschärfekreisen im Hintergrund,etwas fehlt mir die Erdung .
Diese Technik geht auch mit kürzerer Brennweite,ich mache das ab und an an meinem Bach,der nur 2-3m breit ist .

Gruss
Otto

Hi Otto,

Otto G. hat geschrieben:Quelltext des Beitrags wie breit dein Fluß ist,konnte ich deinem Text jetzt nicht entnehmen .

hab ich in meinem Post jetzt korrigiert - so um die 80 m.
Und betreffend kürzerer Brennweite hab ich einfach den Verdacht (nicht das Wissen), dass es einfach eine Frage des Massstabs ist.
Die Böschung ist an der Mur sicherlich ca. 3 m hoch und um da den Effekt zu erreichen, denke ich schon, dass eine längere Brennweite hilfreich ist.
Bei kleineren Bächen und somit (wie ich annehme) niedrigeren Böschungen sind auch kleinere Brennweiten vermutlich ausreichend.

lg

Karl

Hallo Karl,

Wasser sorgt immer für ein schönes Bokeh.
Das habe ich auch schon erlebt.
Mein Favorit ist das erste. Da finde ich die Unschärfekreise schöner
platziert. Vom Licht her sind bei klasse.

Hallo Karl,

schöne Bilder vom Schneeglöckchen.

Der HG weiss zu überzeugen.

Gefällt mir.

Hallo Karl,

tolle Sache.
Vor allem das erste Bild begeistert mich.
Danke auch für die Erinnerung an die
Vorteile eines Baches oder Flusses als
Hintergrund.
Da werde ich mal suchen müssen.

Hallo Karl,
Zwei schöne Glöckchen- Bilder in jeweils guter Schärfe auf Teilen der Blüte
vor einem HG mit vielen Lichtreflexen. Mir gefallen durch die spezielle
Lichtsituation beide Bilder.