Spezielle Perspektive

[jo_ru]

Liebe Makro-Freunde,

heute möchte ich Euch einmal eine etwas spezielle(re) Perspektive auf ein Tagpfauenauge zeigen.
Wahrscheinlich kann nicht jeder etwas damit anfangen,
aber wenn ihr in eine Galerie geht, ist das genauso,
dass nicht jeder mit jedem Bild etwas anfangen kann - hoffentlich - aber doch vielleicht der eine oder die andere
einen "Impuls" bekommen.

Der Falter war wahrscheinlich einen Tag alt.

[Harmonie]

Hallo Joachim,

Wahrscheinlich kann nicht jeder etwas damit anfangen,

das hängt ja immer davon ab, ob man sich auf eine andere Darstellungsweis
mal einlassen kann.
Ich kann das mittlerweile immer mehr, weil dies eben eine sehr schöne Ab-
wechslung bringt.
Immer nur "Sahnetorten" ist zwar schön aber kann auch sehr sättigend sein.
Ich finde das Bild durchaus ansprechend wenngleich ich am linken Rand mir
doch ein klein wenig mehr Platz wünschte.
Bei mir punktet vor allem das Auge, welches hier wunderbar in seinen
Strukturen/Linien zu sehen ist.
Auch die Schärfe und den SV finde ich ansprechend.

LG
Christine

[Freddie]

Hallo Joachim,

ich sage gleich, dass ich diese Perspektive meide, weil die Flügel (normalerweise) nicht scharf genug werden.
Hier kann ich aber getrost eine Ausnahme machen, weil du es geschafft hast,
dass zumindest die Flügel VOR der Körpermitte durchgehend scharf geworden sind.
Deshalb finde ich es gar nicht so speziell, sondern nur selten gezeigt, aber sehr gut gelungen.
Die BG finde ich etwas eng, aber das Umfeld war sicher nicht leicht zu händeln.

[Enrico]

Hallo Joachim,

sicher eine ungewohnte Bildgestaltung.

Gefällt mir aber ganz gut.

Die Schärfe hast Du perfekt gelegt.

Was mir nicht so gut gefällt , ist der WA.

Das Bild ist mir zu blau/kühl.

Ich hänge mal einen Vorschlag von mir an.

Weissabgleich auf automatisch, war schon eine deutliche Verbesserung in meinen Augen.

Ich habe es noch ewtas wärmer abgestimmt und den Grünkanal angepasst.

Wenn ich das Bild löschen soll, gib mir einfach Bescheid.

Tagpfauenauge Joachim (1 von 1).jpg (384.84 KiB) 231 mal betrachtet

[jo_ru]

Hallo Enrico,

Quelltext des Beitrags Wenn ich das Bild löschen soll, gib mir einfach Bescheid.

sicher nicht.

Ja, dass ist immer eine Frage: Wieviel geht man in den Gelb-Grün-Bereich?
Ich habe das bereits getan, mehr geht offensichtlich auch.
Bei mir stand es, denke ich, auch auf auto (Prio. weiß),
und ich habe es dennoch in die gelbgrüne Richtung bereits verschoben.

Nun ist Brennnessel schon recht bläulich, und im Waldweglicht vielleicht noch mehr,
zumal, wenn die Sonne nicht scheint.
Allerdings muss ich Dir auch zustimmen, dass bei Deiner Farbtönung, die weißen Flecken auf dem Flügel
weißer, im Sinne von weniger blau, erscheinen. Insofern: Ich hätte noch etwas weiter gehen können,
wie Du (wie, nicht als, das wird im süddeutschen Raum oft verwechselt).

Das heißt, es kommt halt immer darauf an und ist auch ein Stück weit Geschmacksache.
Selbst wenn es in Deiner Variante weniger den "Tatsachen" entspräche, so wäre es doch "gefälliger".
(Unsere Farbwahrnehmungen, selbst in der Natur, sind von unseren Farberwartungen geprägt.)

Danke Dir.

[frank.m]

Hallo Joachim,

mit der Perspektive habe ich keinerlei Probleme, je nach Ansitz und Gegebenheiten
find ich das sehr schön.
Aber mit der Pflanze als Ansitz habe ich Probleme, so kommt der Falter nicht so recht zur Geltung,
das Bild wirkt recht unruhig.
Auf der Spitze einer Distel zB. kann dies sehr schön sein.

LG Frank

[Gabi Buschmann]

Hallo, Joachim,

das ist ein sehr gut fotografiertes, schön frisches
Pfauenauge mit sehr gut gelegter Schärfeebene auf
dem dem Betrachter zugeneigten Flügel, der sehr
schöne Details zeigt. Die Gesamtwirkung wird für
mich leicht durch die relative Enge und den (nicht
zu vermeidenden) Anschnitt der Blätter getrübt,
aber die anderen o.g. Aspekte entschädigen dafür.
Ich finde, der WB von Enrico lässt die Farben noch
mehr leuchten und wirkt insgesamt natürlicher (auch
im Grün der Brennessel) auf mich.

[caesch1]

Hallo Joachim,
Eine schöne Aufnahme dieses Falters in erstaunlich viel Schärfe auf dem rechten,
zugewandten Flügel, Rumpf, Kopf, Augen inklusive. Die Farben von Enrico empfinde
ich etwas natürlicher, allerdings ist mir seine Entwicklung des Bildes zu kontrastarm.
Der Platz um den Falter, v.a. am linken Bildrand ist etwas knapp, aber trotzdem ein
Bild, das mir mit den tollen Farben des Falters gut gefällt.

[Otto G.]

Hallo Joachim

eine recht spezielle Perspektive,der ich aber aufgrund der gut gelegten Schärfeebene viel abgewinnen kann.
Etwas arg eng finde ich das Bildfeld schon,vermutlich ging es aber nicht anders .
Enricos Version gefällt mir deutlich besser als wie deine (so sagt man in Darmstadt ).

Gruss
Otto

[Harald Esberger]

Hi Joachim

Ich kann nicht so viel mit diesem Bild anfangen,

auch weil mir der Bildausschnitt zu eng ist, in Blickrichtung

ist mir da einfach zu wenig Platz. Die Perspektive finde ich auch

eher ungünstig, vielleicht wäre das bei einem stack anders.


VG Harald