Makro-Forum.de

Hallo Makro Freunde,

eine Wanze ist kein frontal motive mit einzelbild ,

aber ich fand sie zufällig in dieser Position vor mir ,

ich bin gespannt auf ihre meinung ,

Vielen Dank für Ihre vorherigen Kommentare die sind echt hilfreich :admin:

Hallo Ehab,

also mich holst du mit diesem Einzelbild zu 120% ab.
Die Frontale hast du suuuuper schön eingefangen - die Augen knackescharf.
Den entstandenen SV finde ich hier bestens.
Tolles Wanzenbild.

LG
Christine

Ehab Edward hat geschrieben:
eine Wanze ist kein frontal motive mit einzelbild ,

Hallo Ehab,

trotzdem konntest du eine sehr sehenswerte Aufnahme machen.
Diese Pose und Perspektive gefallen mir ausgezeichnet.
Auch die Freistellung ist optimal.

Hallo Ehab,

das ist doch prima geworden.
Die Schärfe ist sehr gut und auch der SV
kommt sehr schön und natürlich rüber.

Hi Ehab,

trotz der nicht einfachen Perspektive bei Wanzen (Frontale) ist dir ein beeindruckendes Bild gelungen !
In der von dir gezeigten Pose ein sehr sehenswertes Motiv !
Und daher nehm ich mir vor in der kommenden Saison auch wieder mal Wanzen ins Visier zu nehmen.
Im HG (für ISO-100) ist ev. noch leichtes Optimierungspotential vorhanden (betreffend Rauschen, TWAs ... zumindest auf meinem Bildschirm ... und der ist nicht kalibriert).

lg

Karl

fossilhunter hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hi Ehab,

trotz der nicht einfachen Perspektive bei Wanzen (Frontale) ist dir ein beeindruckendes Bild gelungen !
In der von dir gezeigten Pose ein sehr sehenswertes Motiv !
Und daher nehm ich mir vor in der kommenden Saison auch wieder mal Wanzen ins Visier zu nehmen.
Im HG (für ISO-100) ist ev. noch leichtes Optimierungspotential vorhanden (betreffend Rauschen, TWAs ... zumindest auf meinem Bildschirm ... und der ist nicht kalibriert).

lg

Karl

Hallo Karl,

Du hast sicher recht aber wenn rauschen reduzieren dann die qualität die schärfe nicht so schon auf 100% , schaut so aus rauschen reduzieren Bil1 aber Bild 2 die struktur %50 reduziert

Hi Ehab,

Ehab Edward hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Du hast sicher recht aber wenn rauschen reduzieren dann die qualität die schärfe nicht so schon auf 100% , schaut so aus

Ich weiss nicht, wie du in deinem Bild jetzt entrauscht hast, aber wenn du das ganze Bild entrauscht ist natürlich mit solchen Effekten zu rechnen.
Daher macht es in solchen Bildern oft Sinn nur die Bereiche zu entrauschen (selektives Entrauschen), die wirklich störendes Rauschen oder TWAs enthalten.
In deinem Fall würde ich nur den grünen HG kräftiger Entrauschen.
Ob das für dich möglich ist, hängt natürlich von deiner Software ab, ob Maskieren zum Bearbeiten (wie z. Bsp. Entrauschen) unterstützt wird.

lg

Karl

fossilhunter hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hi Ehab,

Ehab Edward hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Du hast sicher recht aber wenn rauschen reduzieren dann die qualität die schärfe nicht so schon auf 100% , schaut so aus

Ich weiss nicht, wie du in deinem Bild jetzt entrauscht hast, aber wenn du das ganze Bild entrauscht ist natürlich mit solchen Effekten zu rechnen.
Daher macht es in solchen Bildern oft Sinn nur die Bereiche zu entrauschen (selektives Entrauschen), die wirklich störendes Rauschen oder TWAs enthalten.
In deinem Fall würde ich nur den grünen HG kräftiger Entrauschen.
Ob das für dich möglich ist, hängt natürlich von deiner Software ab, ob Maskieren zum Bearbeiten (wie z. Bsp. Entrauschen) unterstützt wird.

lg

Karl

Hallo Karl,

Vielen Dank Maskieren wäre echt ein tolle lösung , aber ich weiß hir in galerie bildbearbeitung ist unbeliebt , und noch einmal Vielen Dank.

Hallo Ehab,

an sich ist das ein recht gutes Bild so monochrom,
und die Schärfe auf den Augen sitzt.
So arg groß sind die doch gar nicht,
da wäre wohl eine Aufnahme ohne Nahlinse viell. günstiger gewesen?

Hallo Ehab,

freihand fotografiert, das muß man erstmal so hinbekommen. Sieht gut aus, top-Schärfe und gut gewählte Perspektive. Diese Donauinsel muß ja ein Naturparadies sein nachdem du von dort schon viele Bilder gezeigt hast.
Bin gespannt was noch kommt.

Gruß Erich