Makro-Forum.de

Hallo Zusammen,

vergangene Tage bin ich trotz Wind fotografieren gewesen.

Dabei konnte ich diese Gewöhnliche Langbauchschwebfliege ablichten. So ist zumindest der Name laut der App Obsidentify.

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/50s
Blende: f/10
ISO: 2000
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 25%
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Einzelbild
---------
Aufnahmedatum: 04.06.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Waldrand an der Heide
Artenname: Gewöhnliche Langbauchschwebfliege; DN4A6220_DxOklein.jpg (689.73 KiB) 309 mal betrachtet

Neue Version nach Wunsch von Gabi
-18 Kontrast in DXO Photolab

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/100s
Blende: f/10
ISO: 2500
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): -
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Einzelbild
---------
Aufnahmedatum: 04.06.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Waldrand an der Heide
Artenname: Gewöhnliche Langbauchschwebfliege; DN4A6220_DxOklein neu.jpg (670.26 KiB) 287 mal betrachtet

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/100s
Blende: f/10
ISO: 2500
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): -
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Einzelbild
---------
Aufnahmedatum: 04.06.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Waldrand an der Heide
Artenname: Gewöhnliche Langbauchschwebfliege; DN4A6183_DxO_DxOklein.jpg (800.14 KiB) 309 mal betrachtet

Neue Version nach Wunsch von Gabi
Zuschnitt zu 16/10

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/100s
Blende: f/10
ISO: 2500
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 16/10
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Einzelbild
---------
Aufnahmedatum: 04.06.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Waldrand an der Heide
Artenname: Gewöhnliche Langbauchschwebfliege; DN4A6183_DxOklein.jpg (761.75 KiB) 286 mal betrachtet

Hallo Steffen,

die Schwebfliege sieht interessant aus.
Du warst sehr gut ausgerichtet und hast
sie mit guter Schärfe - und das Freihand -
abgelichtet.
Vielleicht im ersten Bild die Kontraste noch
ein klein wenig zurücknehmen?
Das zweite Bild im kleinen ABM gefällt mir
auch gut. Da es unten etwas eng wird,
hätte ich das Motiv aber höher ins Bild
gesetzt.

Hallo Steffen,

Beide Bilder sind sehr schön geworden,
die Schwebfliege konntest du trotz Wind sehr gut ablichten.
Es ja einer der häufigsten (zumindest hier bei mir) vorkommende Schwebfliegenart.
Sie wird unter mehrere Namen aufgeführt.. u.a. Gemeine Langbauchschwebfliege, Gemeine Stiftschwebfliege
und noch wie gehabt Gewöhnliche.. LBS :-)

LG. Kurt

Hallo Steffen,

ich stimme Gabi zu, gut ausgerichtet und die Schärfe sitzt auf dem Punkt.
EBV ist oft auch Frage des persönlichen Geschmacks, mir gefällen die Bilder
so wie sie sind.

LG Thorsten

Hallo Steffen,

sehr schöne Schärfe (trotz der widrigen Umstände) und schöner Glanz.
Der Unterschied zwischen den Versionen ist marginal - überhaupt erkennbar?
Passt aber so, auch wenn es, wie angemerkt, unten eng ist im 2. Bild.
Schön.

Hallo Steffen,

du warst aber flott im Umsetzen der Tipps. Beide waren für beide Bilder vorteilhaft. Wobei auch die Ausgangsbilder überzeugen können, da die Unterschiede gering sind... und Vieles sicherlich auch persönlicher Geschmack ist.

Viele Grüße
Berthold

Hallo Steffen,

ich erkenne keine Unterschiede und finde alle Versionen gut gelungen.

Hi Steffen,
ich sehe es so wie Friedhelm!
L.g.Klaus

Hallo Steffen,

tadellose Schärfe und schöner HG sowie ABM.
Aus meiner Sicht waren die Änderungen nicht notwendig da noch nicht übersättigt.

Hallo Steffen,

Gabi hat dein Bild perfekt besprochen.
Die Schärfe ist wirklich exzellent.
Sehr große Unterschiede sehe ich zwischen den beiden ersten
Bildern eigentlich nicht.