Manni hat geschrieben:aber bei den Flügelspitzen gibt es unschöne Spuren und ich
vermute sogar vom stempeln.
warum eigentlich soooooooooo viele Bilder beim Stack...?
Mit Blende 11 oder 13 wäre das mit Sicherheit in einem Bild gegangen
und das ist zu 99 % bei perfekter Ausrichtung auf das Motiv auch kein Problem.
Hallo Manni,
gerne gehe ich auf deine übertrieben kleinliche Kritik mit ein paar ausführlichen Worten näher ein:
Natürlich sind das Spuren von der Bearbeitung.
Zwischen den Härchen am Flügelrand waren scharfe Bereiche des Grashalms.
Ich wüsste nicht, wie man diese in den Zwischenräumen perfekt retuschieren könnte.
Davon abgesehen werden solche tiefen Stacks eigentlich nie perfekt.
Da gibt es immer wieder kleine Baustellen, die man offen lassen muss.
Für die meisten Betrachter bleiben solche Mängel aber unsichtbar.
Zumindest wenn man nicht mit der Lupe danach sucht.
Würdest du dich mit Stacken näher beschäftigen, würdest du staunen, welch großer
Aufwand nötig wäre, um ein Ergebnis zu bekommen, welches auch für dich ausreichend gut wäre.
Mit Einzelbildern spart man sich den ganzen Aufwand, aber muss dafür mit anderen Einschränkungen leben.
Als Außenstehender kannst du natürlich nicht wissen, dass ich den Halm nicht fixieren wollte,
weil andere Exemplare bei ähnlichen Versuchen schon geflüchtet waren.
Also war ich auf kürzere Belichtungszeiten angewiesen und
die waren bei diesen Lichtverhältnissen mit f 11-13 nicht möglich.
Bei diesem
ABM (2:1) in dieser schrägen Draufsicht bringt auch
eine perfekte Ausrichtung keine für mich ausreichende
ST.
Warum so viele Bilder? Das weiß nur jemand, der selber stackt.
Einem Nichtstacker kann man das schlecht erklären, aber du
kannst mir glauben, dass ich nicht aus Langeweile so viele Bilder mache.
Zum Magentastich:
Auch die Einzelbilder sehen so aus. Ich vermute, dass das natürlichen Ursprungs ist.
