Hallo zusammen,
nun, heute ging es früh wieder in Richtung Badberg - die Hafte nochmal aufzusuchen.
Diese haben scheinbar schon Ihre diesjährige Saison am Kaiserstuhl hinter sich. Lediglich ein, zwei Nachzügler waren im Flug sichtbar.
Auch nicht schlimm, denn hier gibt es einiges zu entdecken.
Wir entdeckten diese Krabbenspinne, die ich eigentlich eher in der rosaroten Variante gesucht habe. Gelbe Individuen habe ich noch gar nicht gesehen.
Heute war´s wieder wackelig, an einen Stack war oben am Kamm nicht zu denken - daher verläuft der Käfer in der Unschärfe, was aber verkraftbar ist!
Nun wünsche ich Euch viel Freude mit der Aufnahme
Thomisus onustus
- Benjamin Tull
- Fotograf/in

- Beiträge: 4173
- Registriert: 26. Apr 2011, 22:42 alle Bilder
- Vorname: Benjamin
Thomisus onustus
- Dateianhänge
-
- Kamera: OM-1
Objektiv: 90mm/3,5 - MC-14 @126mm
Belichtungszeit: 1/400s
Blende: f/22
ISO: 6400
Beleuchtung: abgeschattet
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 23.05.2026
Region/Ort: Kaiserstuhl
vorgefundener Lebensraum: Magerrasen
Artenname: Thomisus onustus
NB
sonstiges: - _5233639-Kopie.jpg (921.52 KiB) 174 mal betrachtet
- Kamera: OM-1
Liebe Grüße
Benjamin
Benjamin
- JürgenH
- Fotograf/in

- Beiträge: 5941
- Registriert: 5. Aug 2018, 14:19 alle Bilder
- Vorname: Jürgen
Thomisus onustus
Hallo Benjamin,
Von dieser Spinnenart kenne ich auch nur die rosarote
Variante, die ich allerdings schon lange nicht mehr angetroffen
habe. Trotz der widrigen Umstände, die vor Ort herschten
hast du dennoch eine sehr gute Aufnahme mit nach Hause
nehmen können.
Gruß
Jürgen
Von dieser Spinnenart kenne ich auch nur die rosarote
Variante, die ich allerdings schon lange nicht mehr angetroffen
habe. Trotz der widrigen Umstände, die vor Ort herschten
hast du dennoch eine sehr gute Aufnahme mit nach Hause
nehmen können.
Gruß
Jürgen
- Enrico
- Makro Crew

- Beiträge: 24883
- Registriert: 16. Nov 2015, 21:24 alle Bilder
- Vorname: Enrico
Thomisus onustus
Hallo Ben,
ich würde bei MFT nicht bis f/22 abblenden.
Die Schärfe wird nicht besser, im Gegenteil.
Es heisst, das schon bei f/5.6 die Beugungsunschärfe bei MFT auftritt.
Das kann ich nicht bestätigen.
So bis Blende 10-13 wäre aber mein Maximum ( bei MFT )
Alles darüber verschlechtert sich dann doch nachweislich, auch wenn der Schärfekorridor in der Tiefe wächst
aber die Details gehen aufgrund der Beugung verloren.
Trotzdem eine schöne Szene mit hübschen Akteuren.
Die Gehöckerten liebe ich !
ich würde bei MFT nicht bis f/22 abblenden.
Die Schärfe wird nicht besser, im Gegenteil.
Es heisst, das schon bei f/5.6 die Beugungsunschärfe bei MFT auftritt.
Das kann ich nicht bestätigen.
So bis Blende 10-13 wäre aber mein Maximum ( bei MFT )
Alles darüber verschlechtert sich dann doch nachweislich, auch wenn der Schärfekorridor in der Tiefe wächst
aber die Details gehen aufgrund der Beugung verloren.
Trotzdem eine schöne Szene mit hübschen Akteuren.
Die Gehöckerten liebe ich !
LG Enrico
- Benjamin Tull
- Fotograf/in

- Beiträge: 4173
- Registriert: 26. Apr 2011, 22:42 alle Bilder
- Vorname: Benjamin
Thomisus onustus
Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Ben,
ich würde bei MFT nicht bis f/22 abblenden.
Die Schärfe wird nicht besser, im Gegenteil.
Es heisst, das schon bei f/5.6 die Beugungsunschärfe bei MFT auftritt.
Das kann ich nicht bestätigen.
So bis Blende 10-13 wäre aber mein Maximum ( bei MFT )
Alles darüber verschlechtert sich dann doch nachweislich, auch wenn der Schärfekorridor in der Tiefe wächst
aber die Details gehen aufgrund der Beugung verloren.
Trotzdem eine schöne Szene mit hübschen Akteuren.
Die Gehöckerten liebe ich !
Hi Enrico,
Deiner Einschätzung stimme ich vollkommen zu. Jedoch ist es manchmal besser, auf Details zu verzichten, wenn ich einfach mehr im Bild haben möchte. Das ist eben Abwägungssache.
Teil meiner Erkenntnis bei der Verwendung von f/22 spiegelt das Aussreichen der vorhandenen Details. Wägt sich ab.

Liebe Grüße
Benjamin
Benjamin
- jo_ru
- Makro Crew

- Beiträge: 18323
- Registriert: 21. Aug 2016, 17:08 alle Bilder
- Vorname: Joachim
Thomisus onustus
Hallo Benjamin,
gut abgewogen, finde ich. Ein schönes Tier,
Alternativ wäre hier eher eine ganz offene Blende - für ein ganz anderes Bild- in Frage gekommen.
gut abgewogen, finde ich. Ein schönes Tier,
Alternativ wäre hier eher eine ganz offene Blende - für ein ganz anderes Bild- in Frage gekommen.
Gruß Joachim
Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
- Caro_La
- Fotograf/in

- Beiträge: 1769
- Registriert: 22. Jun 2020, 18:52 alle Bilder
- Vorname: Carola
Thomisus onustus
Hallo Benjamin,
mit der Blende hast du wirklich sehr viel in die Schärfe bekommen.
Der Käfer muss für mich hier gar nicht komplett scharf sein, da sein Kopf
ohnehin in der Blüte vergraben ist. Ich denke das hast du so gut gelöst.
LG
Carola
mit der Blende hast du wirklich sehr viel in die Schärfe bekommen.
Der Käfer muss für mich hier gar nicht komplett scharf sein, da sein Kopf
ohnehin in der Blüte vergraben ist. Ich denke das hast du so gut gelöst.
LG
Carola
- piper
- Makro-Crew

- Beiträge: 60908
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Thomisus onustus
Hallo Benjamin,
die Spinne hast du wirklich sehr gut fotografiert.
Auch farblich finde ich das Bild sehr schön.
Oberhalb der Spinne unter dem Blütenblatt versteckt
sich offenbar noch ein kleiner Käfer.
Ich denke Du hast das beste aus der schwierigen Situation gemacht.
die Spinne hast du wirklich sehr gut fotografiert.
Auch farblich finde ich das Bild sehr schön.
Oberhalb der Spinne unter dem Blütenblatt versteckt
sich offenbar noch ein kleiner Käfer.
Ich denke Du hast das beste aus der schwierigen Situation gemacht.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34542
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Thomisus onustus
Hallo Benjamin,
ich finde, dass die Aufnahme schön anzuschauen ist und
die Blende zugunsten einer guten ST die richtige Wahl war.
Bei ISO 6400 und f 22 ist die Detailschärfe dann vielleicht nicht
mehr optimal, aber mit größerer Blende würde man viel ST verlieren.
ich finde, dass die Aufnahme schön anzuschauen ist und
die Blende zugunsten einer guten ST die richtige Wahl war.
Bei ISO 6400 und f 22 ist die Detailschärfe dann vielleicht nicht
mehr optimal, aber mit größerer Blende würde man viel ST verlieren.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
