Makro-Forum.de

Gestern fand ich nicht nur die Wildbiene, welche ich euch schon gezeigt hatte, sondern auch noch 2 Fliegen.
Diese Fliege mit dem Schnabel (Tanzfliege oder sowas?) hatte es sich auf dieser Schaumkraut-Blüte gemütlich
gemacht. Gestalterische eine Herausforderung, da die Komposition sehr einseitig war, wenn man links nicht noch was Störendes von anderen Schaumkraut-Elementen haben will. Ich habe es nur durch einen Format-
beschnitt an der rechten Seite hinbekommen, dass nicht so viel Leerraum gähnt.

Bin gespannt, ob euch der faule Typ da auch gefällt.

Hallo Christian!

Die Gestaltung finde ich hier großartig!
Dass du den Fokus auf den Fliegenkopf und
die Pollen gelegt hast, finde ich genau richtig.
Der SV des Stengels, der zum Bildrand fast ausläuft,
ergibt eine schöne Bildtiefe.
Rundum gelungen würde ich sagen!!!

Hallo Christian,
könnte sich um eine Tanzfliege handeln. Außer das
mir das Grün im oberen Bereich etwas zu heftig er-
scheint gefällt mir das Bild sehr. Die Schärfe auf dem
Auge ist knackig. Das kommt richtig klar zur Geltung.

Hallo Christian,

Deine Freihandleistungen beeindrucken mich immer wieder.
So auch hier. Das Auge rockt, der Thorax ist gut scharf,
dazu noch zwei der Staubgefäße.
Gänzlich beeindrucken würde mich das Foto aber, wenn Du es auch
noch geschafft hättest, die kleine Kralle des rechten Vorderbeins mit scharf
abzubilden - dafür würde ich dann auch auf Schärfe am Thorax verzichten.
Das wäre für mich der kleine, aber feine Zusatzeffekt, der die Aufnahme
ganz rund machen würde.
Ich denke immer, ein gedachtes Dreieick kann man - wenn alles gut geht - fokussieren.
Und hier wäre Auge, Staubgefäß, Kralle für mich das Optimum.
Zusätzlich unten noch ein Hauch mehr Platz und meinem Geschmack - der sicher
nicht repräsentativ ist - wäre Genüge getan.
Ich hoffe, es wird deutlich: Das sind Mini-Anregungen für ein Bild, das mir, so wie es ist,
schon sehr gut gefällt.

Schöne Grüße,
Andrea

Hallo Christian,
ich denke mit Tanzfliege liegst du schon ganz richtig.
Für freihand finde ich das Bild von der Qualität richtig stark.
Die Schärfe am Auge und der Blick in die geöffnete Blüte gefällt mir sehr gut.
Eine alternative BG wäre noch sich an der Flügelkante der Fliege auszurichten, aber das ist freihand fast ein Ding der unmöglichkeit
Mir gefällt´s sehr gut!

@Andrea:
Das leuchtet nicht nur ein, sondern habe ich bei der Bearbeitung auch so gedacht:
"Schade, dass die Kralle nicht auch noch scharfe Enden hat!"
Auf den Thorax hätte ich ungern verzichtet, weil ich auch Versionen habe, wo der
nicht scharf ist und das gefiel mir nicht gut. Um zu optimieren wäre natürlich auch
alternativ ein MiniStack (nur die Kralle gestackt) denkbar. Das würde nicht auffallen
aber dieses "Dreieck" wäre dann die Abrundung.

Bei der Wildbiene ist das besser gelungen mit Fühler, Bein und Auge (+Mundwerkzeug).
Die liegen zwar in einer Reihe angeornet, aber sind genau in dieser Weise überzeugend.

Vielen Dank für deine feinsinnige Kritik (auch deine, Reinhard!) - das macht dieses Forum
so wertvoll - nicht die Lobeshymnen. Über die freut man sich zunächst, aber die helfen einem
nicht so sehr dabei weiter zu kommen.

Hallo Christian,

auch, wenn Dir mein Kommentar "nicht so sehr hilft, weiter zu kommen", werde
ich ihn dennoch verfassen. Denn Dein Bild gefällt mir so, wie es ist. Warum? Weil
ich es durch Deine Perspektive als gut gelungen empfinde, dass die Staubbeutel
der Blüte noch mit Schärfeversehen sind. Mir geht es hier um das Gesamtbild,
nicht nur um die Fliege. (Ohne anderen zu unterstellen, dass das nicht in ihrem
Kopf ähnlich gewesen sei). Hättest Du Dich anders ausgerichtet, wären wohl eher
die hinteren Staubgefäße schärfer geworden, dann hätten die vorderen aber
eventuell durch ihre Unschärfe nicht so gut gewirkt. Die Fliege selbst ist super
fokussiert, der Bildaufbau gefällt. Ich hoffe, das war jetzt nicht zu positiv.

Gruß, Christian

@Christian:
Wenn eine positive Bilanz so differenziert formuliert ist, dann bringt das auch
weiter, denn man sieht, WAS man richtig gemacht hat.
Vielen Dank auch für deine Auseinandersetzung mit der Aufnahme! Ich wollte damit
ja nicht sagen, dass ich keine positiven Kritiken wünsche. Eine echte Auseinander-
setzung ist mir aber lieber als Oberflächlichkeit - dann lieber weniger Kommentare.
Aber ich finde man darf auch spontaner Begeisterung Ausdruck verleihen. Es muss
einen ja auch nicht jeder Kommentar weiterbringen. Schließlich kann man ja auch
nicht jeden Punkt wiederholen, wenn er schon 3x dasteht.
Ich freue mich ja, dass ich inzwischen das ein oder andere "richtig" mache.
Wie jede(r) andere auch.

Hi Christian,

ja, diese differenzierten Kommentare halte ich auch
für wichtiger als die Lobeshymnen. Wenn es an Bildern
aber aus Kommentatorsicht nichts zu kritisieren gibt,
darf natürlich auch gern gelobt werden.

Ich würde hier auch zu einem teilweisen Lob tendieren
Die Schärfenebene finde ich gut gesetzt, da Auge, Thorax
und der Blütenstempel scharf ist. Optimal wäre für mich,
wenn noch irgendetwas anderes, z.B. ein "Knie" oder eine
Kralle. Das wäre für mich noch passender, da der starke
Unschärfegrad auf den Beinen doch leicht ablenkend
wirkt.

Deine Vermutung Tanzfliege ist übrigens völlig korrekt,
weiter kann ich die aber leider auch nicht bestimmen

Hey Christian,die SE.und die Ausrichtung finde ich schon gelungen,
mich würde hier mal eine kleinere Blende zB. 5,6 intressieren.

Ich denke der HG. würde das durchaus hergeben.
So könnte ich mir gut vorstellen,das man minimal mehr im Schärfekorridor drin hätte.

Ist nur mal so ne Idee.Auch so finde ich diese Aufnahme sehr gelungen.


L.g Stefan