Hallo zusammen,
Hier mal einen sehr einfachen Versuch bzgl. Beugungsunschärfe ...
17 Bilder ... Es sind alles schon 1200-900 Pixel grosse Ausschnitte aus
immer das gleiche Bild ... mit blockierte Fokus ... aber mit unterschiedliche Blende.
F 2.8, 3.2, 3.5, 4.0, 4.5, 5.0, 5.6, 6.3, 7.1, 8.0, 9.0, 10.0, 11.0, 13.0, 14.0, 16.0, 18.0
Alles Raw ... genau gleich bearbeitet, genau gleich komprimiert ... also: vergleichbar !
Oly EM 1 Mark II, 60 mm f 2.8, Abstand Chip-Motiv ca. 25 cm.
Belichtungszeiten ... (nicht unwichtig, hé ... von 1/8 Sek bis volle 5 Sekunden) !
Wenn Ihr wissen wollt, welches Bild am schärfste ist ... dann könnt Ihr
das schon ziemlich gut an die Dateigrösse ablesen !
Einleuchtend, oder: mehr details, grössere Datei.
Der Unterschied von ein Bild zum nächste ist sehr schwer wahr zu nehmen.
Aber nimmt mal das erste und das letzte Bild auf eurem Rechner und vergleicht dann ...
Daaaaaa wird's plötzlich sonnenklar !
Da muss ich nicht mehr lange schwätzen ...
Viel Spass mit diese Reihe ...
Beste Grüsse,
jean
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
- Dateianhänge
-
- Bild 1
- Unbenannt1.jpg (397.5 KiB) 1006 mal betrachtet
-
- Bild 2
- Unbenannt2.jpg (398.93 KiB) 1006 mal betrachtet
-
- Bild 3
- Unbenannt3.jpg (390.06 KiB) 1006 mal betrachtet
-
- Bild 4
- Unbenannt4.jpg (385.74 KiB) 1006 mal betrachtet
-
- Bild 5
- Unbenannt5.jpg (389.84 KiB) 1006 mal betrachtet
Zuletzt geändert von ji-em am 3. Aug 2018, 14:50, insgesamt 6-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
und die folgenden ...
- Dateianhänge
-
- Bild 6
- Unbenannt6.jpg (389.91 KiB) 1005 mal betrachtet
-
- Bild 7
- Unbenannt7.jpg (386.57 KiB) 1005 mal betrachtet
-
- Bild 8
- Unbenannt8.jpg (383.91 KiB) 1005 mal betrachtet
-
- Bild 9
- Unbenannt9.jpg (384.16 KiB) 1005 mal betrachtet
-
- Bild 10
- Unbenannt10.jpg (377.11 KiB) 1005 mal betrachtet
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
Und weitere 2 Bilder
- Dateianhänge
-
- Bild 11
- Unbenannt11.jpg (373.74 KiB) 1005 mal betrachtet
-
- Bild 12
- Unbenannt12.jpg (371.46 KiB) 1005 mal betrachtet
Zuletzt geändert von ji-em am 3. Aug 2018, 14:56, insgesamt 2-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
Und die letzte fünf ... im Total 17 Bilder.
Blende 2.8 bis ... 18.0
Blende 2.8 bis ... 18.0
- Dateianhänge
-
- Bild 13
- Unbenannt13.jpg (362.15 KiB) 1004 mal betrachtet
-
- Bild 14
- Unbenannt14.jpg (361.25 KiB) 1004 mal betrachtet
-
- Bild 15
- Unbenannt15.jpg (358.8 KiB) 1004 mal betrachtet
-
- Bild 16
- Unbenannt16.jpg (340.61 KiB) 1004 mal betrachtet
-
- Bild 17
- Unbenannt17.jpg (338.04 KiB) 1004 mal betrachtet
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
Nota : Ohne direkten Vergleich von zwei Bilder ...
direkt neben einander ...
eher noch mit Einbezug von ein drittes Bild ...
sieht man der Unterschied fast nicht !
direkt neben einander ...
eher noch mit Einbezug von ein drittes Bild ...
sieht man der Unterschied fast nicht !
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
- Otto G.
- Fotograf/in
- Beiträge: 15647
- Registriert: 6. Okt 2011, 20:09 alle Bilder
- Vorname: Otto
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
Hi Jean
vielen,vielen Dank für dieArbeit,die du dir gemacht hast.
Das ist sehr eindrucksvoll,das hätte ich so nicht gedacht,danke.
Gruss
Otto
vielen,vielen Dank für dieArbeit,die du dir gemacht hast.
Das ist sehr eindrucksvoll,das hätte ich so nicht gedacht,danke.
Gruss
Otto
- harai
- Fotograf/in
- Beiträge: 17009
- Registriert: 7. Jan 2008, 18:43 alle Bilder
- Vorname: Rainer
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
Hallo Jean,
auch ich bedanke mich. Die Ergebnisse sind, wie Du schon schreibst eindeitig, wenn man nicht nur die nebenstehenden
Bilder anschaut, sondern das erste und letzte Bild. Da ich auch mit Olympus fotografiere, ist das für mich sehr hilfreich.
auch ich bedanke mich. Die Ergebnisse sind, wie Du schon schreibst eindeitig, wenn man nicht nur die nebenstehenden
Bilder anschaut, sondern das erste und letzte Bild. Da ich auch mit Olympus fotografiere, ist das für mich sehr hilfreich.
Liebe Grüße
Rainer
Rainer
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch
Hallo Jean,
dein Aufwand und Vergleich ist aber nur für ein ebenes und flaches Objekt, welches genau in Sensorebene ausgerichtet ist vergleichbar (optimale Blende ),
bei offener Blende hat das Objektiv, das größte Auflösungsvermögen. Die Beugungsunschärfe ist am niedrigsten. Beim Objektiven sind aber die Abbildungsfehler (Aberrationen) am höchsten.
für ein Objekt mit Struktur in der Tiefe ist die förderliche Blende die optimale Blendeneinstellung.
Und nun muss sich eben mal wieder der Fotograf entscheiden, was für seine Aufnahme am besten geeignet ist
Gruß Werner
dein Aufwand und Vergleich ist aber nur für ein ebenes und flaches Objekt, welches genau in Sensorebene ausgerichtet ist vergleichbar (optimale Blende ),
bei offener Blende hat das Objektiv, das größte Auflösungsvermögen. Die Beugungsunschärfe ist am niedrigsten. Beim Objektiven sind aber die Abbildungsfehler (Aberrationen) am höchsten.
für ein Objekt mit Struktur in der Tiefe ist die förderliche Blende die optimale Blendeneinstellung.
Und nun muss sich eben mal wieder der Fotograf entscheiden, was für seine Aufnahme am besten geeignet ist
Gruß Werner
Zuletzt geändert von Werner33 am 3. Aug 2018, 17:04, insgesamt 1-mal geändert.