Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ji-em » 5. Aug 2018, 19:54

Hallo zusammen,

Hier mal einen zweiten sehr einfachen Versuch bzgl. Beugungsunschärfe ...

18 Bilder ... Es sind alles schon 1200-800 Pixel grosse Ausschnitte aus
immer das gleiche Bild ... mit blockierte Fokus ... aber mit unterschiedliche Blende.
AAAAAABER ... mit einen Nikon D810 + 105 mm f 2.8 VR (VR ausgeschaltet).
Diese Blendenzahlen sind NICHT vergleichbar mit den Blendenzahlen von einen Canon oder Olympus !!!

Es sind EFFEKTIVE Blenden und nicht nominelle Blenden !

4.8, 5.0, 5.6, 6.3, 7.1, 8.0, 9.0, 10.0, 11.0, 13.0, 14.0, 16.0, 18.0, 20.0, 22.0, 25.0, 29.0, 32.0

Alles Raw ... genau gleich bearbeitet, genau gleich komprimiert ... also: vergleichbar !
Abstand Chip-Motiv ca. 32 cm.
Belichtungszeiten ... (nicht unwichtig, hé ... von 1/13 Sek bis volle 3 Sekunden) !

Der Fokus lag auf das obere Teil vom Null und vom B. Das Motiv war nicht ganz parallell mit dem Chip.

Wenn Ihr wissen wollt, welches Bild am schärfste ist ... dann werdet ihr aber sehr genau hinsehen müssen !

Der Unterschied von ein Bild zum nächste ist fast unmöglich wahr zu nehmen.

Aber nimmt mal das erste und das letzte Bild auf eurem Rechner und vergleicht dann ...
dann werdert Ihr u.U. doch einige Unterschiede sehen ... aber nicht sosehr bei der
Schärfe aber bei der Helligkeit ... und bei einige Artefakten (Chromatische Aberrationen) ! :shock:

Ich werde hier nicht lange schwätzen ...
Lese aber gerne, was Ihr dazu schreibt !?!!!

Viel Spass, auch mit diese Reihe ...

Beste Grüsse,
jean
Dateianhänge
Blende 4.8
Unbenannt-1.jpg (332.77 KiB) 897 mal betrachtet
Unbenannt-1.jpg
Blende 5.0
Unbenannt-2.jpg (331.71 KiB) 897 mal betrachtet
Unbenannt-2.jpg
Blende 5.6
Unbenannt-3.jpg (322.88 KiB) 897 mal betrachtet
Unbenannt-3.jpg
Blende 6.3
Unbenannt-4.jpg (357.11 KiB) 897 mal betrachtet
Unbenannt-4.jpg
Blende 7.1
Unbenannt-5.jpg (350.2 KiB) 897 mal betrachtet
Unbenannt-5.jpg
Zuletzt geändert von ji-em am 5. Aug 2018, 20:21, insgesamt 2-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ji-em » 5. Aug 2018, 19:57

Die nächsten Fünf
Dateianhänge
Blende 8.0
Unbenannt-6.jpg (350.2 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-6.jpg
Blende 9.0
Unbenannt-7.jpg (367.29 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-7.jpg
Blende 10.0
Unbenannt-8.jpg (335.94 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-8.jpg
Blende 11.0
Unbenannt-9.jpg (356.95 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-9.jpg
Blende 13.0
Unbenannt-10.jpg (343.85 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-10.jpg
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ji-em » 5. Aug 2018, 19:59

Und nochmals vier ... Geht das noch ?
Dateianhänge
Blende 14.0
Unbenannt-11.jpg (340.01 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-11.jpg
Blende 16.0
Unbenannt-12.jpg (340.01 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-12.jpg
Blend 18.0
Unbenannt-13.jpg (346.6 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-13.jpg
Blende 20.0
Unbenannt-14.jpg (337.86 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-14.jpg
Zuletzt geändert von ji-em am 5. Aug 2018, 20:03, insgesamt 2-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ji-em » 5. Aug 2018, 20:03

Und die letzten Vier ...
Dateianhänge
Blende 22.0
Unbenannt-15.jpg (336.81 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-15.jpg
Blende 25.0
Unbenannt-16.jpg (338.72 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-16.jpg
Blende 27.0
Unbenannt-17.jpg (328 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-17.jpg
Blende 32.0
Unbenannt-18.jpg (325.45 KiB) 896 mal betrachtet
Unbenannt-18.jpg
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ji-em » 5. Aug 2018, 20:06

Wer das alles mal genau angeschaut hat,
wird vermutlich nicht mehr so leicht
über Beugungsunschärfe bei Bilder sprechen
OHNE die Kameramarke, die Markenspezifische Blendenangaben,
der Abstand zum Motiv
und die Chip-Grösse zu berücksichtigen !!!

Gruss
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Enrico
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 22538
Registriert: 16. Nov 2015, 21:24
alle Bilder
Vorname: Enrico

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon Enrico » 5. Aug 2018, 20:26

Hallo Jean,

danke für diese informative Bilderreihe.

Man kann doch gut erkennen wie die Schrift schärfer und später wieder unschärfer wird.

Bei Nikon kann extrem abgeblendet werden, bis die Beugungsunschärfe sichtbar eintritt.

Das weiss ich aus eigener Erfahrung.

Was mich hier bei deiner Reihe stutzig macht, ist der Farbsaum bei Offenblende, bis fast 7.1 !

Das 105er ist doch ein Spitzenobjektiv. :shock:
LG Enrico
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ji-em » 5. Aug 2018, 20:50

Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Jean,

danke für diese informative Bilderreihe.

Man kann doch gut erkennen wie die Schrift schärfer und später wieder unschärfer wird.

Bei Nikon kann extrem abgeblendet werden, bis die Beugungsunschärfe sichtbar eintritt.

Das weiss ich aus eigener Erfahrung.

Was mich hier bei deiner Reihe stutzig macht, ist der Farbsaum bei Offenblende, bis fast 7.1 !

Das 105er ist doch ein Spitzenobjektiv. :shock:


HOi Enrico,

ich habe zu spät gemerkt, dass ich die automatische Korrektur der Chromatische Aberrationen NICHT eingeschaltet hatte ...
Und es ist mir zu heiss ... um alles nochmals zu wiederholen ... :wink:

Lieber Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13157
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon ULiULi » 6. Aug 2018, 10:20

Hallo Jean,

prima Thread um mit Woodoo aufzuräumen :DD
Für's Web verkleinert und individuell passend bearbeitet, wird man keine Unschriede in der Detailschärfe erkennen, siehe unten. Auffälliger als Schärfeänderungen scheinen mir Änderungen im Kontrast; Schwarz wird mit dem abblenden heller, Weiß leicht dunkler.

Interessant, wie die Dateigröße "pendelt". Wenn man danach geht, sollte die F9.0-Aufnahme mit 367,29 Kb am detailreichsten sein, F5.6 mit 322.88 Kb am detailärmsten. Vorausgesetzt, die Bilder wurden mit identischen JPG-Einstellungen gespeichert.

Draußen - in der Praxis - wird die lange Belichtungszeit mehr Einfluss auf die Schärfe haben als die Beugung.

LG / ULi
Dateianhänge
oben F4.8
unten F32
Histogramme angeglichen
3 x 50 % verkleinert und 3 x mit unscharf maskieren nachgeschärft

Bitte PN an mich, falls Löschung gewünscht.
5050.jpg (33 KiB) 862 mal betrachtet
5050.jpg
Benutzeravatar
Werner33
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 856
Registriert: 4. Dez 2016, 14:27
alle Bilder
Vorname: Werner

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon Werner33 » 6. Aug 2018, 16:39

Hallo Jean,

ich behaupte hier mal ganz frech, das in allen Bildern die Verwaklungsunschärfe höher ist als die Beugungsunschärfe :wink:

Blende 32,0 Verwacklung 100% korrigiert, sonst keinerlei Bearbeitung und Korrektur:
Wenn ich das Bild löschen soll, bitte um kurze INFO.

Gruß Werner
Dateianhänge
Kamera: Nikon D7000, D750
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
Verwacklung 100% reduziert.jpg (279.72 KiB) 844 mal betrachtet
Verwacklung 100% reduziert.jpg
komet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2032
Registriert: 18. Apr 2009, 18:34
alle Bilder
Vorname: Martin

Beugungsunschärfe ... einen sehr einfachen Versuch II

Beitragvon komet » 6. Aug 2018, 20:27

Enrico hat geschrieben:
Bei Nikon kann extrem abgeblendet werden, bis die Beugungsunschärfe sichtbar eintritt.

Das weiss ich aus eigener Erfahrung.



Hallo Enrico,

ich glaube, das hat weniger mit Nikon zu tun. Aber bei einer D810 müßte die effektive Blende 11 gerade noch gehen.
Aber mich befreit die ganze hier gezeigte Reihe nicht richtig. Alle Fotos wirken irgendwie nicht scharf.
Vielleicht gab es keine Spiegelvorauslösung?

Gruß, Martin

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“