Apertur-Stacking, jetzt auch mit Beispielbildern, bei einem Abbildungsmassstab von 1:2

[Guppy]

Hallo

In der vergrössernden Fotografie ist manchmal ein sanfter Schärfeverlauf mit maximaler Auflösung in der Fokusebene erwünscht.

Ist z.B. Blende 2.8 die am höchsten auflösende Blende, ist die Schärfentiefe sehr gering,
mit Blende 22 ist die Schärfentiefe gross, jedoch die Auflösung in der Schärfenebene mangelhaft.

Eine Möglichkeit in der Fokusebene eine maximale Auflösung zu erreichen und dennoch einen sanften Schärfeverlauf zu erhalten ist das Apertur-Stacking.

Kamera: Nikon D810

AperturStacking_002_Eupholus_magnificus_1200.JPG (261.92 KiB) 1844 mal betrachtet

http://files.homepagemodules.de/b649264 ... kesnjd.jpg

Hier verwendete ich das Laowa 25mm F 2.8, 2.5-5X Ultra Macro, bei einem Abbildungsmassstab von 4.5:1. Kamera: Nikon D810.
Der Käfer ist ein grosser, tropischer Rüsselkäfer (Eupholus magnificus).

Bildserie, Blenden- und Blitzlichtschritte:
Blende 2.8, Blitzleistung 1/128
Blende 3.2, Blitzleistung 1/107
Blende 3.6, Blitzleistung 1/85
Blende 4.0, Blitzleistung 1/64
Blende 4.5, Blitzleistung 1/53
Blende 5.0, Blitzleistung 1/43
Blende 5.6, Blitzleistung 1/32
Blende 6.3, Blitzleistung 1/27
Blende 7.1, Blitzleistung 1/21
Blende 8.0, Blitzleistung 1/16
Blende 11.0, Blitzleistung 1/8
Blende 16.0, Blitzleistung ¼

Diese Serie von 12 Bildern wurde mit Zerene Stacker gestackt.

Das wars.

Blende 2.8

Apertur_2p8.JPG (130.4 KiB) 1844 mal betrachtet

Bild mit Blende 2.8, maximale Auflösung, geringe Schärfentiefe

Blende 22

Apertur_22.JPG (216.16 KiB) 1844 mal betrachtet

Bild mit Blende 22, geringe Auflösung, hohe Schärfentiefe

Apertur-Stacking kann je nach Bedarf mit Fokus Stacking kombiniert werden.

Kurt

[Sven A.]

Moin Kurt,
für mich ein aufschlussreicher Beitrag, danke dafür!
Die Bilder sprechen für sich. Betrachtet man das Bild in groß,
dann kommt mir durchaus der Gedanke, dass um das Auge herum noch etwas mehr Schärfe sein könnte.
Dann würde man also mit Fokus Stacking kombinieren.
Da stellt sich mir die Frage, wo setzt man den Fokus für die Blendenreihe? Spontan würde ich sagen, in die Mitte des Fokus Stacks.
Bei weiteren Überlegungen, würde ich das vom Motiv und der BG abhängig machen.
Um bei deinem Beispielbild zu bleiben, wäre ein weicherer SV auf dem sehr präsenten Rüssel angenehmer als auf dem Kopf hinter dem Auge.
Wenn man sich schon die Arbeit macht, ist es vielleicht sinnvoll und wenig Mehraufwand, sich alle Optionen offen zu halten,
indem man zusätzlich eine Blendenreihe am Anfang und Ende des Fokus Stacks macht.
Da mir jegliche Praxiserfahrung fehlt, sind das nur Gedankenspiele.
Wenn auch du das für sinnvoll erachtest, dann hätte man je nach Motiv und Perspektive etwas mehr Gestaltungsspielraum bei großen Abbildungsmaßstäben.

Viele Grüße
Sven

[Guppy]

Hallo Sven

Schön, welche Gedanken du dir schon machst.
Sie werden nötig sein, um Apertur- oder Blenden Stacking erfolgreich zu betreiben.

Vor nun bald 12 Jahren stellte ich hier mit dem Bild "Deep Focus Fusion",
oder unter der inzwischen durchgesetzten Bezeichnung Focus Stacking, das Stapeln von Bildern mit unterschiedlichem Fokus vor.
viewtopic.php?f=9&t=26059
Anfänglich war die Akzeptanz solcher Bilder noch nicht überwältigend, inzwischen ist es eine Option von diversen Kameras.

Mit zusätzlichem, oder alleinigem Apertur Stacking, kann nun der bei Focus Stacking vermisste Schärfeverlauf im Bild erreicht werden.
Und wieder ist es eine Option, die bei Kameras noch nicht auf Knopfdruck funktioniert und unterschiedlich passende Ergebnisse liefert.
Auch in diese Option muss man sich einarbeiten, es gibt erfolgreiche und weniger erfolgreiche Wege.

Bei der Bildbetrachtung haben wir unsere Gewohnheiten, was "gut" oder "schlecht" ist.
Focus Stacking wirkte für viele Betrachter unnatürlich, andere waren begeistert.
Inzwischen wird Focus Stacking in einer "sanften" Art hier öfter und mit wachsender Akzeptanz gezeigt.

Auch bei Apertur Stacking muss man sich an eine neue Art der Darstellung gewöhnen.
Vor allem im vergrössernden Abbildungsmassstab ist noch nicht bekannt, welcher Schärfeverlauf uns gefällt und wir als natürlich und angenehm empfinden könnten,
denn vom natürlichen Sehen mit blossem Auge, kennen wir den Bereich von 1:1 und vergrössernd nicht, oder nur unscharf.

In der verkleinernden Makro-Fotografie, wie sie hier meistens zu sehen ist, haben wir an das Bild festgefressene Ansprüche.
So wie bei Focus Stacking, wird Apertur- oder Blenden Stacking Ablehnung oder Begeisterung auslösen.
Die erfolgreiche Art des Umgangs damit, muss herausgefunden werden.

Vorerst ist Apertur Stacking noch etwas umständlich und oft nicht erfolgreich,
jedoch bestens geeignet um sich durch den Winter zuhause zu üben und die dadurch neuen Artefakte kennen zu lernen.

Leider kann ich keine Links, oder Bücher empfehlen, da ich keine kenne, die sich mit Apertur Stacking beschäftigen.
Selbst im Buch der Gulbins "Multishot-Techniken in der digitalen Fotografie" habe ich keine Erwähnung gefunden.

Meine ersten Versuche machte ich mit Apertur Stacking vor Jahren, ich war nicht so begeistert, da ich hauptsächlich Schärfe über alles suchte.
Lediglich für einen nicht allzu unscharfen Hintergrund verwendete ich in einem Stack, zusätzlich ein Bild mit geschlossener Blende.
Nun ist vermutlich bei mir die Zeit reif für Apertur Stacking.

In ein paar Jahren, werden wir wissen ob Apertur Stacking eine neue Option für Kameras sein wird, oder ein Flopp.

Kurt

[Guppy]

Hallo

An Stelle eines Abbildungsmassstabes von 4.5:1 wählte ich einen hier im Forum öfter verwendeten Abbildungsmassstab 1:2.
Nikon D600 Vollformat mit dem Objektiv LAOWA 100 F2.8 CA-Dreamer Macro 2x.
Bei 1:2 ist bei diesem Objektiv die Blende 2.8 die am höchsten auflösende.
Der Fokus sitzt auf dem Auge.
Der Arbeitsabstand beträgt ca. 17cm.
Die Körperlänge des Käfers beträgt 2.5 cm.
Um die Schärfentiefe besser beurteilen zu können, setzte ich ihn auf eine Zeitung, anhand des Druckraster sieht man den Bereich der Schärfe besser.
Auf der rechten Seite ist eine weisse Kante, die ebenfalls zur Beurteilung dient, da sind Artefakte zu erkennen.
Ich fertigte Bilder an mit Blende 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0 und 22.0.

Zuerst das Bild bei Blende 2p8, mit der höchsten Auflösung und geringsten Schärfentiefe.

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

02p8.JPG (131.47 KiB) 1720 mal betrachtet

gefolgt vom Bild mit Blende 22, hohe Schärfentiefe geringste Auflösung.

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

22p0.JPG (237.89 KiB) 1720 mal betrachtet

Nun die gestackten Bilder mit unterschiedlichen Blenden.
Blende 2.8 mit Blende 4.0 gestackt

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

XX_02p8_04p0.JPG (143.02 KiB) 1720 mal betrachtet

Blende 2.8 bis Blende 5.6 gestackt

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

XX_02p8_05p6.JPG (157.61 KiB) 1720 mal betrachtet

[Guppy]

Weiter geht es mit
Blende 2.8 bis Blende 8.0 gestackt

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

XX_02p8_08p0.JPG (177.11 KiB) 1720 mal betrachtet

Blende 2.8 bis Blende 11.0 gestackt

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

XX_02p8_11p0.JPG (195.94 KiB) 1720 mal betrachtet

Blende 2.8 bis Blende 16.0 gestackt

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

XX_02p8_16p0.JPG (219.13 KiB) 1720 mal betrachtet

Blende 2.8 bis Blende 22.0 gestackt

Kamera: Nikon D810 / D600 // D500 / D7100
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm / 1:2.8 D
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: KAISER Reprostativ, Linhof Stative, DURST 6x6 Vergrösserer Halter.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

XX_02p8_22p0.JPG (239.75 KiB) 1720 mal betrachtet

In der verkleinernden Makro-Fotografie kann man auch die Zeitautomatik, also Blendenvorwahl "A" mit der Mehrfeld-Belichtungsmessung verwenden.
Dann muss man bei der Anfertigung der Bildserie lediglich von Bild zu Bild die Blende verändern.

Fertigt man eine Blendenserie in der Natur an, kann man zuhause je nach Gutdünken den zu stackenden Blendenbereich in Ruhe auswählen.
In der Fokusebene erhält man die maximale Auflösung,
den Bereich der Schärfentiefe kann man in Ruhe wählen,
während die maximale Auflösung in der Schärfenebene erhalten bleibt,
und der Schärfebereich besitzt keinen abrupten Schärfeabfall.

Die Blendenserie wurde mit dem Focus Stacking Programm Zerene Stacker gestackt,
andere Stacking Programme eignen sich ebenfalls für Apertur- oder Blenden Stacking.

Kurt