Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

wie sind eure Erfahrungen mit Helicon Focus, insbesondere zwischen der lite und pro Version. Insbesondere würde mich interessieren ob die Logarithmen der Verarbeitung sich zwischen beiden Versionen unterscheiden?

Habe bisher schon ein paar mal mit Photoshop Bilder gestackt. Hauptproblem bei Photoshop ist meines Erachtens, dass Photoshop Probleme mit Motiven hat, wo eine gewisse Tiefe vorhanden ist. Es entstehen dann an Motivrändern total unscharfe Übergänge.

Beste Grüße Markus

Hallo Markus

Meines Wissens ist die Verrechnung zwischen der Pro Version und Lite Version von Helicon identisch. Man sollte ein bisschen mit den Einstellungen spielen, um insbesondere bei bewegten Bildern zu guten Ergebnissen zu kommen. Der Unterschied liegt in der besseren Nachbearbeitung in der Pro Version. Somit kannst du selbst noch entscheiden, welches Einzelbild in einzelnen Bereichen des Bildes zum Verrechnen verwendet wird... Außerdem gibt es die Funktionen Retusche und Klonen.

Es lohnt sich schon hier mehr Geld in die Version zu stecken.

Liebe Grüße
Steffen

Hallo Markus,

kann die Ausführungen von Steffen voll unterschreiben.

Markus Lenzen hat geschrieben:
Habe bisher schon ein paar mal mit Photoshop Bilder gestackt. Hauptproblem bei Photoshop ist meines Erachtens,
dass Photoshop Probleme mit Motiven hat, wo eine gewisse Tiefe vorhanden ist.
Es entstehen dann an Motivrändern total unscharfe Übergänge.

Beste Grüße Markus

Hallo Markus,

dieses Problem kenne ich sehr gut.
Das neueste PS soll das angeblich weniger haben.

Ich arbeite zwar nicht mit Helicon sondern mit Zerene,
aber grundsätzlich können je nach Motiv solche Probleme bei allen Programmen auftreten.
Du wirst um entsprechende Retuschearbeiten auch mit Helicon Pro nicht immer herumkommen.

Danke euch für eure hilfreichen Antworten