Seite 1 von 2

Summ, summ, summ

Verfasst: 18. Feb 2015, 17:10
von rolgal
Auch so ein Gelegenheitsmakro... beim Spazierengehen gesehen und es war eigentlich ein unkompliziertes Model, darf ja auch mal sein :)

Verfasst: 18. Feb 2015, 19:23
von piper
Hallo Roland,

so einfach sind die gar nicht zu fotografieren.
Ersten sitzen die selten still und zweitens
sind die dunklen Bereiche nicht leicht zu
belichten. Letzteres ist Dir gut gelungen.
HG und Farben gefallen mir auch.
Schön wie sie ihren Rüssel in die Blüte steckt.
Die Schärfe ist nicht schlecht, auch auf dem
Auge. Ein bissel knackiger könnte sie
noch rüber kommen.
Freihand warst Du natürlich limitiert, was
die Blende anging. Etwas mehr geschlossen
wäre der große unscharfe Bereich der
Blüte geringer geworden.
Für ein Gelegenheitsmakro finde ich das
Bild aber sehr sehenswert.

Verfasst: 18. Feb 2015, 19:49
von schaubinio
Ja, die kleine Hummel thront richtig nett von da oben herab.
Meine Vorschläge wären ein etwas kleinerer ABM. , dadurch mehr
ST. und somit eine schärfere Blüte.

Die Hummel selbst sieht für Freihand schon ganz passabel aus.
Stativeinsatz bringt bei diesen unruhigen Gesellen eh nix.

Auch den quadratischen Schnitt finde ich hier durchaus passend.

Verfasst: 18. Feb 2015, 21:56
von rincewind
Hallo Roland,

Die dunklen Bereiche sind gemessen an der Schwierigkeit sie richtig zu belichten
gut geworden. Auf dem Auge hast Du einen schöne HKV.
Bie Blende ist gut gewählt und Freihand hast Du mit dem Kitobjektiv eine gute Qualität erzielt.
Den Ansitz hätte ich allerdings steiler ins Bild genommen und das Format dann eher in Richtung
3/2 beschnitten.

LG Silvio

Verfasst: 18. Feb 2015, 22:06
von rolgal
Also vielen Dank... die umfangreichen Feedbacks sind hier wirklich klasse und da hebt sich das Forum von vielen anderen deutlich ab.

Zum Thema Schärfe: wir hatten das früher schon mal... ich traue inzwischen keinem Browser mehr. Diese vergrößern nämlich mit unter mehr, als sie sollten. Wenn ich Schärfe richtig beurteilen will, dann lade ich es runter und sehe es mir in JPEGView an. Für die reine Betrachtung ein unschlagbares kostenloses Programm. Ich habe wirklich viel Zeit ins Testen dafür gesteckt. In der vorliegenden Auflösung passt die Schärfe in jedem Fall, in 1:1 ist sie gut.

Die Vorschläge bez. ABM, Ansitz und Format nehme ich mir gerne zu Herzen und werde es bei der nächsten Gelegenheit ausprobieren.

Verfasst: 18. Feb 2015, 22:52
von Frank Ingermann
Hallo Roland,

mir gefällt das - auch das etwas "ungewohnte" Format passt hier amS gut
(ok, es passt so schlecht auf 'ne Postkarte, aber durchaus gut zum Motiv!)

Bzgl. der Schärfe (die passt hier mMn auch!):

Die Browser interpolieren (und verfälschen damit den Schärfeeindruck) eigentlich nur,
wenn das Bild nicht 1:1 dargestellt wird. Sieht man unter dem Bild "Originalgröße
anzeigen", dann ist es verkleinert -> schlechter Schärfeeindruck. Also dann
auf jeden Fall auf's Bild klicken um es in (für's Forum verkleinerter) Originalgröße
zu sehen!

Steht unter dem Bild "Bild verkleinern", dann wird es 1:1 dargestellt und NICHT
vom Browser verändert (jedenfalls nicht skaliert, d.h. Schärfe ist "original").

...das aber nur am Rande... :)

Gerade für Freihand finde ich das Bild sehr gelungen,
auch was die Belichtung angeht gut gemacht!

lg, Frank

Verfasst: 18. Feb 2015, 23:10
von Harald Esberger
Hi Roland

Ich finde auch das man über die Schärfe nicht meckern kann,

ich finde sie optimal.

Die BG sagt mir nicht so zu, ich mag's halt nicht wenn der Ansitz

gar so schräg daherkommt.

Die Aussage... "für Freihand gute Schärfe" mag ich nicht besonders,

denn auch die müssen Scharf sein. :lol:






VG Harald

Verfasst: 19. Feb 2015, 10:50
von ehemalige Userin
(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch der Benutzerin vom Administrator entfernt)

Verfasst: 19. Feb 2015, 18:26
von mischl
Hallo Roland,

eine gelungene Freihandaufnahme mit dem Kit-Objektiv, das scheint ja auch ganz gut zu
funktionieren wo andere ein Makro einsetzen. Die BG mit dem Beschnitt finde ich in Ordnung,
besser wäre vielleicht, das was oben abgeschnitten wurde unten mehr am Bild zu haben und
den Ansitz etwas steiler im Bild? Nur so ein Gedanke. Der Blüte hätte etwas mehr ST bestimmt
gut gestanden, aber freihand ist man da ja schnell limitiert.

Lieben Gruß
Mischl

Verfasst: 19. Feb 2015, 22:43
von Werner Buschmann
Hallo Roland,

ich finde die Schärfeebene gelungen.

Scharfer Rüssel, scharfes Auge, das ist ja
schon was.
Diese Schärfeebene kontrastiert auch sehr gut zur
unscharfen Skabiose.

Trotzdem, Du standest auf der falschen Seite,
weil die Hummel abgewandt von Dir auf der Blüte sitzt.

Der große unscharfe Blütenbereich dominiert schon etwas
das Bild.