Makro-Forum.de

Heute Morgen auf dem auf dem Weg nach hause hatte ich am Bahndamm paar Blumen gesehen, die ich Fotografieren wollte. Aus
den Blumen ist dann doch nichts geworden, da sich ein Falter in der Nähe aufhielt. Da ich diese Jahr noch keinen von den
kleinen Flieger auf den Sensor bekommen habe, war dieser natürlich das Objekt der Begierde. Es war sehr windig. Der
Falter war sehr aktiv und es blieb kaum Zeit für eine gute Einstellung. Die Blende um 2 bis 3 Stufen kleiner wäre hier
sicher günstiger gewesen. So wirkt das im Hintergrund etwas unruhig.

Update:
Das erste Foto ist in den Originalfarben. Im 2. Foto habe ich den Gelbanteil etwas rausgenommen.

Update:
Das Original nochmal überarbeitet und als Version 3 eigestellt.

Hallo Dietmar,

Den hast Du in einer ungewöhnlichen Position festgehalten...gefällt mir.
Irgendwie erinnert er an einen kleinen Drachen.
Gelungenes,erstes Falterbild!

Gruß Hans.

Hallo Dietmar,

den Falter an sich mit seinen halb geöffneten Flügeln hast Du gut festgehalten. Und durch
die Blendenwahl auch gut in die Schärfebene bekommen. Dadurch ist eben, wie Du selbst
geschrieben hast, der Hintergrund unruhig. Aber ich denke, beides hättest Du nicht haben
können. Da müsste der Falter einfach woanders sitzen. Insofern, denke ich, hast Du die
Situation gut genutzt. Vielleicht von vorneherein ein Hochformat, dann wäre die Qualität
noch besser.
Ich kenne die Lichtverhältnisse vor Ort nicht, mir erscheint das Bild aber zu warm
abgestimmt.

Viele Grüße
Michael

Hallo, Dietmar,

durch die recht geschlossene Blende und den großen Beschnitt hast du
den Falter sehr gut scharf bekommen, die ST ist dadurch sehr groß. Die
lebendige Pose ist hübsch anzusehen. Der HG ist recht unruhig, evtl.
könnte man die Tiefen noch etwas anheben, das Histogramm schlägt links
stark an. Die zweite Version wirkt farblich regelrecht entsättigt,
probiere doch lieber mal, den Blauanteil etwas zu erhöhen. Hast du im
RAW mal die Auto-Einstellung ausprobiert?

Hallo Dietmar,

noch nie - zumindest nicht bewußt - gesehen.....
Die Augen sind klasse.
Auf der einen Seite schade, dass er in so dichtem Umfeld sitzt aber zum anderen ist es oft so in der Natur.
Er hebt sich aber gut vom Umfeld ab, was auch von einer guten Schärfe zeugt.
Hast du vom QF zum HF geschnitten? Gehe mal davon aus.
In der Breite dürfte das Bild für mich ruhig noch etwas mehr haben.
Das 1. Bild wirkt, trotz des hohen Gelbanteils, natürlicher als das 2.
Den Vorschlag von Gabi mit dem Blau finde ich passend.

LG
Christine

Hallo Gabi,

habe nun ausgehend vom Original eine neue Version erstellt. Die Tiefen dabei etwas angehoben. Gelb und grün anders
angepasst.

@ Christine,
ja, habe vom QF zum HF geschnitten. Hinter dem Falter ist das Foto am Ende und vor dem Falter dort wo ich geschnitten
habe, kommt ein dicker Grashalm, den ich nicht dort haben möchte. Hätte sonst auf 3:2 geschnitten.

LG
Dietmar

Hallo Dietmar

ich denke du hast das beste aus der Situation rausgeholt, den kleinen

und sehr Quirligen Gitterspanner hast du gut getroffen, insgesamt ein tolles Bild

Hallo Dietmar,

insgesamt gefällt mir dein Falterbild. Ich hatte diesen Spanner auch vor einiger Zeit vor der Linse. Deshalb kann ich
sagen, dass die Farben nicht stimmig sind. Die Gitterstreifen sind dunkelgrau und die hellen Flächen schmutzig-weiß.
Vielleicht hat das Umgebungslicht zu den Verfälschungen geführt?

LG

Uli

Hallo Ulrich,

danke für den Hinweis.
Habe den Gitterspanner gegoogelt. Da sind viel Farbnuancen zu sehen. Von dem von dir beschriebenen dunkelgrau bis
gelblich fast schon ins braun gehend. Sehr viel Fotos Zeigen den Spanner in der gleichen Farbe wie bei mir.

LG
Dietmar

Hallo, Dietmar,

das kann ich bestätigen, die Farbe des Falters habe ich so auch schon
gesehen.
Mir erscheint die letzte Version am stimmigsten.