Makro-Forum.de

Bis vor kurzem wusste ich nicht, was es ist, aber meine hier eins gesehen zu haben.
Wenn's keine Florfliege ist, seid ihr ja bestimmt so lieb mich zu korrigieren

Lg, Norbert

Hallo Norbert,

bei deinem Titel....zumindest den ersten Worten, habe ich Bauchgrummeln bekommen, da das Wort
"Viech" für mich sehr negativ belegt ist.
Ich spreche bei deinem Bild daher jetzt lieber von der Florfliege, einem durchweg hübschen und nützlichen
Tierchen.
Die Farbe des Auges kommt sehr schön raus.
Für Freihand ist das eine für mich annehmbare Schärfe, die mit Stativ deutlich knackiger sein könnte.
Der Blütenanschnitt unten ist schade. Du hast ihn dem größeren ABM der Florfliege geopfert.
Das muß jeder für sich selbst entscheiden, ob er/sie das mag.
Dieses Bild in RAW und du hättest deutlich mehr aus ihm herausholen können.
Hast du eine Vignette benutzt? Wirkt auf mich wg. der dunklen Ecken so.
Auch das muß jeder für sich selbst entscheiden, ob er/sie das mag oder nicht.

LG
Christine

Hallo Norbert,

Florfliegen sind sehr nützliche Insekten. Sie werden in der Landwirtschaft und im Gartenbau als Nützlinge
in der Schädlingsbekämpfung eingesetzt.

Schön finde ich, dass ich die Farben und Strukturen der Florfliege gut erkennen kann.
Vor allem die durchscheinenden für mich glasig wirkenden Flügel gefallen mir.

Schade, dass du die schöne Flockenblume angeschnitten hast.
Mein Blick wird durch den Blüten/Fruchtstand auf der linken Seite abgelenkt.
Durch einen Kameraschwenk hättest du sie eventuell aus dem Bild halten können.
Dann würde ich versuchen ein Stativ zu benutzen. Dann kannst du eine bessere Schärfe erreichen.

Mir gefallen die Farben in deinem Bild.

Gut Licht
Willi

hallo,

hab den titel geaendert, ich hatte vergessen, dass das hier bei euch negativ belegt ist (ists fuer mich persoenlich
naemlich gar nicht). aber ich passe mich da gerne an. und ja, ich finde auch, dass es ein huebsches insekt ist.
ich werde demnaechst mal schaun, ob ich mir ein brauchbares stativ zulege, und gucken, ob ich damit bessere ergebnisse
hinbekomme. was fuer eins koenntet ihr denn empfehlen ?

ich persoenlich stehe total auf einen grossen ABM, insofern habe ich hier den bluetenanschnitt gerne in kauf genommen.
seit knapp zwei wochen fotografiere ich in RAW, neuere bilder werden also bald kommen und ja, die schwarzen ecken
sind dem raynox-dcr250 zuzuschreiben.

lg, norbert

Hallo Norbert,

bei der Schärfe bin ich bei den anderen. Vielleicht liegt der Foccuspunkt auch einen Tick zu weit vorne.
Mir gefallen auch die Farbe und der Flügel.
Der Tipp mit dem Stativ ist klasse. Bei mir fällt mir auch immer der Unterschied auf, wenn es mal wieder Freihand
versuche.
VG Achim

Hallo Norbert,

Hier in Bayern ist auch alles was kreucht und fleucht ein"Viech"...

Mir gefällt Dein Bild sehr gut.Das Auge ist sehr schön gefärbt.Darum heißt das V..Tier auch
Goldauge.Bis auf die Vignetten gefällt mir das alles sehr gut.
Der Ansitz ist ebenfalls sehr sehenswert.

Gruß Hans.

Hallo, Norbert,

da hast du doch ein sehr sehenswertes Ergebnis erzielt, farblich sehr
schön anzusehen, die Farben wirken dezent und natürlich. Die Schärfe
ist nicht schlecht, mit Stativ wird sie aber bestimmt noch knackiger
werden. Minimal hättest du das Motiv noch höher ins Bild setzen
können, dann wäre die komplette Abbildung der Blüte nicht so sehr auf
Kosten des ABM gegangen.
So kleine Anschnitte wirken einfach immer etwas störend, ich denke,
das wirst du, wenn du längere Zeit Makros machst, auch so empfinden.

Hallo Norbert,

gemessen am ABM hast Du Freihand schon ein beachtliches Ergebnis erzielt. Mit
Stativ ist die exakte Positionierung des Fokus und die genaue Ausrichtung
wesentlich vereinfacht, was der Qualität zu gute kommt. Außerdem fällt es
leichter darauf zu achten ob man etwas angeschnitten hat.

LG Silvio

Hey Norbert, das sieht ja garnicht so schlecht aus.
Die dunklen Ecken und der Anschnitt sind natürlich schade.

Schon mal über ein reines Makro nachgedacht ?

Deine Ansätze finde ich schon sehr ansprechend.

Hallo Norbert,

sehr gut gestaltet, auch wenn ich mir das
Bildfeld größer wünschen würde, oder bist Du da schon
an eine Grenze gestoßen, die Nahlinse schränkt das
mögliche Bildfeld ja ein.

Bei der Schärfe ist noch etwas deutlicher Luft.
Bei korrekter Schärfe poppen die goldmetallischen Augen so
richtig hervor.