Makro-Forum.de

Sitzt einfach so da und wacht über sein Reich,
welches meiner Meinung nach sogar für einen Einsiedlerkrebs zu klein ist.
Hab zuerst mit dem Kit-Objektiv ein paar Bilder gemacht, weil ich keine Zeit
verlieren wollte.

Auf dem zweiten Bild gehts dann mit dem 90mm Tamron ins Detail.
Leider hat er dann nicht mehr stillgehalten.
Darum auch die kurze Belichtung.

Hallo Bernhard,

eigentlich war das mit dem Kit-Objektiv ja gar nicht so schlecht,
dein erstes Bild gefällt mir hier schon recht gut.
Sicher.. einiges hast du weggeschnitten, aber so passt es von der BG her doch ganz gut.
Die Seitenansicht zeigt eine gute Schärfe die Stielaugen sowie die Beinchen die da aus dem Schneckenhaus lugen,
finde ich ergeben ein interessantes Bild.
Einsiedlerkrebse habe ich hier im Forum eigentlich noch nie gesehen, im zweiten Bild fehlt mir ein wenig
die Zuordnung.. da wandern meine Augen hin und her, vielleicht da nur die Stielaugen ??
das wäre es gewesen.. aber der kleine zappelte ja weiter ..

LG. Kurt

Moin Bernhard,
das erste Bild gefällt mir gut
Die BG und Schärfe gefallen mir, wie auch der HG,
welcher schön aufgelöst wirkt.

Das zweite Bild eine schöne Detailansicht mit guter Schärfe.

Hallo Bernhard,

die erste Aufnahme mit dem Kit-Objektiv finde ich sehr gelungen, aufgrund der
Naheinstellgranze hast du wohl stärker beschneiden müssen, sieht aber
qualitativ noch prima aus. Im unteren bereich hätte
ich entweder versucht noch etwas Licht ins Dunkel zu bekommen, oder noch etwas
mehr abgeschnitten, ansonsten gefällt es mir von der BG und auch der
Freistellung sehr gut.
Beim zweiten Bild tu ich mir etwas schwer, das scharf abgebildete Stück des
Beines lenkt mich sehr von den Augen ab, ich springe da ständig hin und her.
Ich hätte wohl auch versucht die Augen höher
ins bild zu bekommen, ist aber bestimmt kein einfachen Motiv, noch dazu wenn
das Tier unruhig ist.

Lieben Gruß
Mischl

Hallo Bernhard,

der Krebs ist hier eine tolle Abwechslung zumal er von der Schärfe und der BG gut gelungen ist. Der obere Teil des
Gehäuses erscheint mir etwas zu hell da weniger Zeichnung zu sehen ist. Am Gesamteindruck ändert das aber nichts.

Gruß Erich

Hallo, Bernhard,

mir gefällt das erste Bild auch sehr gut. Die gleiche Perspektive
hätte ich nochmal mit dem Tamron umgesetzt, dann hättest du nicht so
viel beschneiden müssen. Beim zweiten Bild ist mir die Perspektive
schon zu nah, da weiß man nicht so recht, was man eigentlich
betrachtet. Die Schärfe sitzt gut, aber ansonsten ist mir das Bild ein
bisschen zu chaotisch. Hast du da einen Beschnitt gemacht? Bitte trage
doch auch für dieses Bild die Angaben vollständig ein, das ist immer
sehr hilfreich bei der Bildbesprechung.
Auf jeden Fall ein sehenswertes Motiv.

Hallo Zusammen,

Danke für euer Lob und die Kritik.

Nachreichung:
Beschnitt der Detailansicht ist B: 67%, H: 67%

Das etwas chaotische Bild soll das Auge zum verweilen einladen!
Scheint zumindest bei manchem Betrachter zu funktionieren.

Hintergrund ist der unfassbar verchachtelte Körperbau dieser Krebse.
Zur Erklärung das folgende Bild.
Kaum zu glauben, dass alle Gliedmaßen und Körperteile in das Haus passen.

Gruß
Bernhard

Hallo Bernhard,

ist das interessant.

Zuallererst die Rückmeldung, dass mir das unbeschnittene
3. Bild besser gefällt als das zweite Bild.



Das erste Bild ist ebenfalls ausgezeichnet aufgenommen.

Insgesamt gefällt mir der Einsiedlerkrebs.

Hey Bernhard, mein Favorit wäre auch das erste Bild. Gerade die Meeresbewohner, insbesondere
Die Schalen und Krustentiere führen hier so ein bisschen ein Schattendasein.

Schön das Du auch in diese Richtung etwas zeigst.

Bild drei hat ebenfalls eine tolle natürliche Ausstrahlung.

Auch das gefällt mir.

Hallo Bernhard,

Für ein Kit Objektiv ist das erste Bild doch recht gut geworden.
Deine Intension beim zweiten Bild verstehe ich, dennoch ist mir hier der
Beschnitt zu willkürlich.
Das Original muß man imA nicht so beschneiden das gefällt mir besser so wie es
ist.

LG Silvio