Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

ich habe noch ein Mitbringsel aus dem Terra Zoo.
Ich muss da wohl nochmal hinfahren ! Hat schon Spass gemacht die schönen Tiere dort zu fotografieren
auch wenn's nur "Zoobilder" sind.

Der Kollege hier wurde schon mehrfach fotografiert und hier gezeigt.
Und jetzt auch einmal von mir

Der Bildschnitt ist nicht ganz optimal, das Tier ist teils angeschnitten und die dunklen Elemente rechts im Bild bringen Unruhe mit ins Bild.
Trotzdem kann ich mich nur unschwer von dem Bild trennen.

Bin gespannt was ihr dazu sagt und bedanke mich wie immer im Voraus !

Moin Enrico,
der ist aber schön bunt
Liegt das Sättingungsregler oder war der wirklich so?
Mir gefällt das Bild sehr gut.
Den schwarzen Knubbel muss man nicht haben aber er ist halt da,
wirklich stören tut er jetzt auch nicht.
Ein lebendiges Bild mit schönem HG

Viele Grüße
Sven

Sven A. hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Moin Enrico,
der ist aber schön bunt
Liegt das Sättingungsregler oder war der wirklich so?
Viele Grüße
Sven

Hi Sven,

ich habe im Netz gesehen, das die schon so bunt sein können.
Dieser war vor Ort tatsächlich nicht so bunt gefärbt und so habe ich da nachgeholfen.

Danke für deine schnelle Antwort
Ich würde den Dynamikregler bevorzugen und nur selektiv auf dem Motiv.
Das wirkt meines Erachtens fast immer besser als Sättigung.
Sieht so aus als hättest du auch im HG die Sättigung erhöht.

Viele Grüße
Sven

Hallo Enrico,

im Netz siehst Du keine echten Tiere sondern ebenfalls per EBV entwickelte
Bilder.



Sehr gut aufgenommen, mit einem tollem Hintergrund .Für mich aber regelrecht ein Schlag ins Auge.
Im Histogramm schlagen Tonwerte rechts und links an.
Tonwerte gehören ins Histogramm und nicht außerhalb des Histogramms.

Ich stelle mal ein Beispielsbild ein.
Vor allem den Kontrast zurückgenommen.
Rechts per Weichzeicher "Tilt und Shift" einen leichten Unschärfeverlauf über das rechte Ende gelegt,
um den rechten schwarzen Knubbel zu entschärfen.

Hallo Werner,

das mit dem "Schlag" ins Auge tut mir echt leid, das wollte ich nicht
Okay...deine Version errinnert mich stark an das Original. Sieht wirklich natürlicher aus und die Lösung mit der Unschärfe für den linken Bildbereich, wäre eine Möglichkeit.
Aber das würde das Bild für mich zu sehr verfremdem, dann würde ich es in ART präsentieren.
Ich vermute das graue graue Sturmwetter hat mich dazu veranlasst, mittels greller Farben die Stimmung anzuheben

Hallo Enrico,



Ja, habe auch überlegt, ob ich den Tilt und Shift-Weichzeichner rechts einsetzen soll.
Da aber links im Bild ein extremer Schärfeverlauf ist und auch das Chamäleon rechts einen akzentuierten
Schärfeverlauf hat, erscheint mir diese Weichzeichnung den Gesamtcharakter des Bildes zu unterstreichen
und nicht zu verfremden.

Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Enrico,



Ja, habe auch überlegt, ob ich den Tilt und Shift-Weichzeichner rechts einsetzen soll.
Da aber links im Bild ein extremer Schärfeverlauf ist und auch das Chamäleon rechts einen akzentuierten
Schärfeverlauf hat, erscheint mir diese Weichzeichnung den Gesamtcharakter des Bildes zu unterstreichen
und nicht zu verfremden.

Habe nochmal eine überarbeitete Version angehangen. Farblich reduziert und rechts etwas entschärft.

Hallo Enrico,

bis auf den Umstand, dass in der von dir gezeigten Version die Farben schon
echt sehr prall sind, gefällt mir die Aufnahme doch sehr gut.
die SE ist schön gelegt, so dass neben dem Kopf auch der Vorderfuß mit darin
liegt. Mit dem SV bekommt das Bild so auch etwas räumliche Tiefe, bzw. die
scharf abgebildeten Partien kommen schön plastisch rüber.
Der angeschnittene Hinterfuß ist gewiss nicht ganz ideal und sicher auch nicht
so gewollt, aber ich vermute das Tier war in Bewegung und dann hat sich das
dann ganz schnell. Ging mir neulich auch bei einem Chamäleon genau so, immer
schön auf Auge und Kopf fokusiert und nicht bemerkt dass es unten am Fuß
zu knapp ist.

Lieben Gruß
Mischl

Hallo Enrico,

Danke, passt.