Hallo, Hans,
ja, das ist schon beeindruckend. Da kann man auch sehr
flüchtige Motive gut einfangen, wenn man so weit
wegbleiben kann. Das Ergebnis kann sich sehenlassen,
ist prima geworden.
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68610
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Liebe Grüße Gabi
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 5166
- Registriert: 1. Sep 2014, 16:54 alle Bilder
- Vorname: Otto
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
die Auflösung des Objektives bei der langen Brennweite ist wirklich beeindruckend, da gelingen
dir mit Sicherheit einige Aufnahmen bei denen man mit anderem Gerät an der Fluchtdistanz der
Insketen scheitert.
Den "gepunkteten Mondsichelfalter" hast du jedenfalls prima erwischt (danke für die genaue Bestimmung Stefan ),
ich hatte ja fälschlicherweise erst auf das Nachthühnerauge getippt.
Das zweite Bild gefällt mir gut!
die Auflösung des Objektives bei der langen Brennweite ist wirklich beeindruckend, da gelingen
dir mit Sicherheit einige Aufnahmen bei denen man mit anderem Gerät an der Fluchtdistanz der
Insketen scheitert.
Den "gepunkteten Mondsichelfalter" hast du jedenfalls prima erwischt (danke für die genaue Bestimmung Stefan ),
ich hatte ja fälschlicherweise erst auf das Nachthühnerauge getippt.
Das zweite Bild gefällt mir gut!
Viele Grüße
Otto
Otto
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74984
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
ein beeindruckender Vergleich.
Das ist das richtige Werkzeug für Dich.
Da wirst Du manchen Schuss realisieren können, er
ansonsten nicht möglich erscheint.
ein beeindruckender Vergleich.
Das ist das richtige Werkzeug für Dich.
Da wirst Du manchen Schuss realisieren können, er
ansonsten nicht möglich erscheint.
Zuletzt geändert von Werner Buschmann am 2. Sep 2017, 16:22, insgesamt 1-mal geändert.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Peter Schmitz
- Fotograf/in
- Beiträge: 2364
- Registriert: 4. Mär 2010, 14:44 alle Bilder
- Vorname: Peter
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
zur Bestimmung kann ich nicht beitragen
Das Zeiss ist schon ein gewaltiges Werkzeug.
Und das bei dieser Größe, Gewicht und Preis.
Beachtlich.
zur Bestimmung kann ich nicht beitragen
Das Zeiss ist schon ein gewaltiges Werkzeug.
Und das bei dieser Größe, Gewicht und Preis.
Beachtlich.
Schöne Grüße aus Hildesheim
Peter
Freunde sind wie Sterne. Man sieht sie nicht immer, aber sie sind immer da.
Peter
Freunde sind wie Sterne. Man sieht sie nicht immer, aber sie sind immer da.
- Fietsche
- Fotograf/in
- Beiträge: 7538
- Registriert: 8. Feb 2006, 20:06 alle Bilder
- Vorname: Fietsche
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
da hast du aber eine Kamera dir zu gelegt die Bilder macht das man nur staunen kann.
Macro und Tele in einem Paket, diese Art Kameras ist im kommen es wird nicht lange
dauern und auch andere werden nachziehen.
da hast du aber eine Kamera dir zu gelegt die Bilder macht das man nur staunen kann.
Macro und Tele in einem Paket, diese Art Kameras ist im kommen es wird nicht lange
dauern und auch andere werden nachziehen.
LG. Fietsche
http://www.fietsche.fi
http://www.fietsche.fi
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 57063
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
das ist schon bemerkenswert!
Da möchte man sein makro gleich einmotten
Ein klein wenig hat die Detailsauflösung gelitten.
Die Farben und die Belichtung gefallen mir gut.
das ist schon bemerkenswert!
Da möchte man sein makro gleich einmotten
Ein klein wenig hat die Detailsauflösung gelitten.
Die Farben und die Belichtung gefallen mir gut.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 128
- Registriert: 9. Aug 2017, 14:43 alle Bilder
- Vorname: xxx
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Moin Hans,
das Deine Bilder, die Du mit der Sony da machst begeistern, das habe ich ja schon anderweitig geschrieben.
Der Vergleich zeigt das Potenzial der Cam bei guten Lichtverhältnissen und Deine ruhige Hand.
Für mich wäre einmal Interessant, wie sie sich bei schlechteren Bedingungen schlägt .
Also bei Bewölkung oder dämmrigen, schattigen Situationen, wenn die ISO- Werte erhöht werden bei Freihand.
Der AF wird in den einschlägigen Foren kritisiert, was Flugbilder angeht.
Mit der Ankündigung der RX 10 IV ab Oktober, wird sich zeigen, was verbessert wurde.
Da dann damit zu rechnen ist, das die Preise sinken für die IIIer, ist sie dann eine gute Alternative für Reisen,
ohne das man so bepackt unterwegs ist.
das Deine Bilder, die Du mit der Sony da machst begeistern, das habe ich ja schon anderweitig geschrieben.
Der Vergleich zeigt das Potenzial der Cam bei guten Lichtverhältnissen und Deine ruhige Hand.
Für mich wäre einmal Interessant, wie sie sich bei schlechteren Bedingungen schlägt .
Also bei Bewölkung oder dämmrigen, schattigen Situationen, wenn die ISO- Werte erhöht werden bei Freihand.
Der AF wird in den einschlägigen Foren kritisiert, was Flugbilder angeht.
Mit der Ankündigung der RX 10 IV ab Oktober, wird sich zeigen, was verbessert wurde.
Da dann damit zu rechnen ist, das die Preise sinken für die IIIer, ist sie dann eine gute Alternative für Reisen,
ohne das man so bepackt unterwegs ist.
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 983
- Registriert: 26. Nov 2005, 17:56 alle Bilder
- Vorname:
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
ein schöner Vergleich. Bei beiden Aufnahmen ist die Quali top. Du machst die Makroaufnahmen mit deinem Objektiv vermutlich vom Kaffeetisch aus, während ich und andere auf den Bauch sich an den Falter heranrobben.
Gruß Uli G.
ein schöner Vergleich. Bei beiden Aufnahmen ist die Quali top. Du machst die Makroaufnahmen mit deinem Objektiv vermutlich vom Kaffeetisch aus, während ich und andere auf den Bauch sich an den Falter heranrobben.
Gruß Uli G.
- Slowhand
- Fotograf/in
- Beiträge: 1001
- Registriert: 24. Nov 2013, 22:26 alle Bilder
- Vorname: Willi
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
interessanter Beitrag, ist schon erstaunlich welche Möglichkeiten in deiner Cam stecken.
Bei guten Licht scheint sie einer DSLR Paroli bieten zu können, der Bildstabi scheint auf
jeden Fall nicht von schlechten Eltern zu sein.
Liebe Grüße
Willi
interessanter Beitrag, ist schon erstaunlich welche Möglichkeiten in deiner Cam stecken.
Bei guten Licht scheint sie einer DSLR Paroli bieten zu können, der Bildstabi scheint auf
jeden Fall nicht von schlechten Eltern zu sein.
Liebe Grüße
Willi
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32190
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
"Langwaffe" Zeiss Sonnar 24-600mm
Hallo Hans,
ein sehr interessanter und aufschlussreicher Vergleich.
Mit dieser Ausstattung kann man auch aus größerer Entfernung noch gut brauchbare Fotos machen.
Das ist ein Vorteil, wenn man nicht näher heran kann.
Ich finde die Qualität durchaus erstaunlich, aber für mich wäre es trotzdem nichts.
Oft genug kann ich recht nah ans Motiv, deshalb ist diese Kombi dann für mich nicht relevant.
Denn an Fotos aus geringerer Entfernung mit einer guten DSLR oder Systemkamera
mit Makroobjektiv kommen die Bilder bei genauer Betrachtung nicht heran.
Aber für alle, die nicht nah genug herankommen oder nicht ganz so detailverliebt sind,
ist das sicher eine gute Lösung, wenn auch nicht gerade preiswert.
ein sehr interessanter und aufschlussreicher Vergleich.
Mit dieser Ausstattung kann man auch aus größerer Entfernung noch gut brauchbare Fotos machen.
Das ist ein Vorteil, wenn man nicht näher heran kann.
Ich finde die Qualität durchaus erstaunlich, aber für mich wäre es trotzdem nichts.
Oft genug kann ich recht nah ans Motiv, deshalb ist diese Kombi dann für mich nicht relevant.
Denn an Fotos aus geringerer Entfernung mit einer guten DSLR oder Systemkamera
mit Makroobjektiv kommen die Bilder bei genauer Betrachtung nicht heran.
Aber für alle, die nicht nah genug herankommen oder nicht ganz so detailverliebt sind,
ist das sicher eine gute Lösung, wenn auch nicht gerade preiswert.
Zuletzt geändert von Freddie am 20. Sep 2017, 16:18, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/