Kröten

alle Bilder · Beitragvon **jo_ru** » 7. Apr 2018, 23:14

Hallo Werner,

Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags gute Bildidee. Hier hätte ich aber radikal Blende 2.8
gewählt, damit nur das herausgestellt wird.

Schön, dass Du mein Bild offen betrachtet hast und etwas Gutes darin gefunden.
Es ist natürlich kein Schnappschuss, sondern so gestaltet, wie ich es wollte.
Die Paare sind immer wieder so zwischen den Schilfhalmen aufgetaucht.
Die Blende 2,8 lässt die Augen hinten etwas sehr verschwinden, gerade die haben mich aber fasziniert.
Die Freistellung ist aber besser. Auch gut (imA) aber anders. Sie selbst, bitte.

Kamera: Canon EOS 80D
Objektiv: Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM @ 140mm
Belichtungszeit: 1/400s
Blende: f/2.8
ISO: 640
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: s.o.
---------
Aufnahmedatum: 06.04.2018
Region/Ort: Saarland
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
NB
sonstiges:; IMG_1945_rs.JPG (289.14 KiB) 216 mal betrachtet

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 8. Apr 2018, 18:15

Hallo Joachim,

da gebe ich Dir Recht.
Ganz offenblendig funktioniert nicht.

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 8. Apr 2018, 23:14

Hallo Joachim,

habe mich am alten Bild versucht.
Vergiss mal den Weißabgleich, den habe ich nur so
gemacht, um noch mehr Details zu gewinnen.
Mir kommt es hier auf das Bildfeld an.

Das gefällt mir so, wie im Bildbeispiel besser.

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 8. Apr 2018, 23:28

Stark....da kommt selbst ET. der mit dem
" nach Hause telefonieren " nicht mit :laugh3:

Ein Bild das noch so manches Potenzial bietet.
Gefällt mir immer noch bestens :good:

alle Bilder · Beitragvon **jo_ru** » 9. Apr 2018, 08:56

Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Das gefällt mir so, wie im Bildbeispiel besser.

Hallo Werner,

JA, so muss der Ausschnitt sein!
Und das mir, dem "Quadratiker", dass ich das nicht gemerkt habe :peinlich:

Danke Dir.

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 9. Apr 2018, 13:55

Hallo, Joachim,

verblüffend, wie anders das Bild plötzlich wirkt!
Obwohl mehr beschnitten, wirkt es weniger eng.
Klasse!

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 9. Apr 2018, 21:36

Hallo Joachim,

die Aufnahmesituation hat es dir nicht leicht gemacht.
Belichtung und Schärfe finde ich gut.
Werners Gedankengänge kann ich gut nachvollziehen.
Ich glaube damit könnte man dem Bild noch eine
besondere Note verleihen.

edit sehe gerade Werners Vorschlag.
Das schaut gut aus!

Flattermann · Beitragvon **Flattermann** » 9. Apr 2018, 23:32

Hallo Joachim,

da sieht man mal wieder was so ein bisschen Beschnitt alles ausmacht. In Werners Version ist das Bild von einem vermeintlichen Schnappschuss zu einem klasse gestaltetem Portrait mutiert.
So gefällt es mir richtig gut, nur an den Farben muss man noch etwas schrauben.

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht, geht mir leider noch oft genug so. :pardon:

LG Tilmann

Corela · Beitragvon **Corela** » 10. Apr 2018, 11:48

jo_ru hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Und das mir, dem "Quadratiker", dass ich das nicht gemerkt habe

Hallo Joachim,

GsD sind die Geschmäcker verschieden und etwas Mut zu neuen Wegen bringt Abwechslung.
In Werners Format finde ich das Bild richtig chick.
Mit etwas BEA könnte man noch mehr rauskitzeln,
das würde dann zwar auf Kosten der Natürlichkeite gehen,
aber manchmal bringt es auch Neues.
In LR könnte man Lichter und Weiß zurücknehmen,
dann in PS die hellen Stellen etwas abdunkeln,
zum Schluß das Histogramm spreizen und vll mit leichtem Kontrast verstärken.
Aber wie gesagt, die Natürlichkeit geht für mich bei diesen Wegen immer verloren.