Eichenweichkäfer

[Olaf D]

Hallo,

die Insekten sind momentan bei uns noch recht rar. Ob das jetzt an dem allgemeinen Rückgang liegt, mag ich nicht zu beantworten. Wahrscheinlich auch maßgeblich an den noch fehlenden Blüten auf den Wiesen. Auf der Suche nach geeigneten Motiven konnte ich dann aber doch noch einen Eichenweichkäfer entdecken. Eigentlich ein unscheinbares Kerlchen mit unattraktiver Färbung. Fotogen war er dann aber doch...

Tschüss Olaf

Kamera: Canon EOS 80D
Objektiv: EF100mm f/2.8 Macro USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/160s
Blende: f/2.8
ISO: 250
Beleuchtung: bewölktes Abendlicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0/0
Stativ: Rollei CT-5A / Fotopro
---------
Aufnahmedatum: 29.04.2018
Region/Ort: Jena
vorgefundener Lebensraum: trockende Wiese auf Kalkhang
Artenname: Eichenweichkäfer - Cantharis obscura
ABM: 1:1,5
sonstiges: 36er Stack mit Helicon FB Tube

1200.jpg (441.24 KiB) 492 mal betrachtet

[piper]

Hallo Olaf,

technisch einwandfrei fotografiert.
Ich sehe zumindest in der Webgröße keine Fehler.
Auch Farben und das Licht sind schön geworden.
Von der BG her könnte er noch etwas weiter nach links
rutschen, so dass der Hintern in die obere linke Ecke zeigt.

[ji-em]

Hoi Olaf,

Ein sehr hübsches Bild !
Schönes Motiv ... in sein natürliches Umfeld fotografiert.
Gefällt mir sehr gut.

Das Bild ist ein Stack und das sieht man auch sehr gut.
Soviel ST fällt gezwungenermassen auf.
Es ist ein völlig andere Stil von Bild als ein Einzelbild.
Ein Einzelbild wäre hier vermutlich auch möglich gewesen, aber
nur mit einige Abstriche was die Schärfetiefe angeht.
Wenn ich das richtig ausgerechnet habe, wäre eine Alternative
gewesen: f 13.0, 1/20 Sek, 640 ISO !
Das sieht man doch der Vorteil vom Stack ...

Gruss,
Jean

[plantsman]

Moin Olaf,

der Stack ist technisch absolut klasse und beeindruckend geraten. Die Details kann man wunderbar studieren. Hier sieht man aber auch, was mich persönlich bei einigen Stacks etwas "stört", sie wirken steril. Mit einem schön gesetzten SV kann man einem Foto etwas mehr Charme einhauchen. So meine Meinung.

Gestalterisch hätte ich wohl ein HF und einen etwas kleineren ABM gewählt, da die Enden des Käfers schon sehr dicht an den jeweiligen Rändern sitzen.

Technisch Oberklasse und beeindruckend. Er hat definitiv seine Berechtigung, ist für mich jedoch ein klein wenig zu Viel des Guten.

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Moin Olaf,

der Stack ist technisch absolut klasse und beeindruckend geraten. Die Details kann man wunderbar studieren. Hier sieht man aber auch, was mich persönlich bei einigen Stacks etwas "stört", sie wirken steril. Mit einem schön gesetzten SV kann man einem Foto etwas mehr Charme einhauchen. So meine Meinung.

Gestalterisch hätte ich wohl ein HF und einen etwas kleineren ABM gewählt, da die Enden des Käfers schon sehr dicht an den jeweiligen Rändern sitzen.

Technisch Oberklasse und beeindruckend. Er hat definitiv seine Berechtigung, ist für mich jedoch ein klein wenig zu Viel des Guten.

Hallo Olaf,

ich teile Stefans Bedenken, aber auch bei mir überwiegt der positive Gesamteindruck.
Die Details sind wirklich extrem sehenswert und haben eine Topschärfe.
Das QF finde ich gut gewählt. Nur hätte man den Käfer noch etwas nach links platzieren können.

[Harmonie]

Hallo Olaf,

soweit ich das beurteilen kann, sieht der Stack gut aus.
Sehr schöne Details sind zu erkennen.
Mir pers. ist hier die Schärfe jedoch too much - aber nur meine Meinung -.

LG
Christine

[Enrico]

Hallo Olaf,

ein beeindruckender Stack von nahezu perfekter Qualität !
Man hätte auch etwas defensiver schärfen können, aber ich finde auch so Gefallen.
Etwas mehr nach links den Käfer und das Bild hat 100Punkte.

[rincewind]

Hallo Olaf,

Zwar ein unscheinbarer Käfer, aber mit diesen vielen präzisen
Details sehr attraktiv. Die Position des Käfers im Bild könnte man
orientiert noch etwas optimieren.

LG Silvio

[charlyw64]

Hallo Olaf,

zunächst einmal gefällt mir die Bildgestaltung und der Hintergrund. Bei der Belichtung aber hätte ich mir etwas mehr Licht auf dem Motiv gewünscht, denn so zieht zunächst einmal der Hintergrund die Aufmerksamkeit auf sich (das Auge geht automatisch zur hellsten Bildpartie), dann fällt auf, dass das Motiv keine Tiefe hat, es fehlt die Plastizität, also ist das ein Stack (mit geringen Fehlern, ich könnte jetzt die Partien nennen in denen ich noch Bearbeitungsbedarf sehe). Damit setzt sich der Käfer auch nicht gegen seinen Sitzplatz auf dem Grashalm durch. Es ist zwar durchgestackt (es gibt also keinen plötzlichen unnatürlichen Schärfeabriss) aber das ist für mich Teil des Problems. Damit fehlt auch eine Lenkung des Betrachters auf das Motiv, die Grashalme haben fast mehr Struktur als das Motiv (konkurrieren also mit dem Käfer und lenken für mich von diesem ab, weil sie heller sind als der zu knapp beleuchetete Käfer), dessen Details für mich in der zu starken Schärfung untergehen, das kann mehrere Gründe haben, wahrscheinlich liegt das an einer zu frühen Schärfung (oder Nebeneffekt des Stackens) in Verbindung mit dem gewählten Verkleinerungsalgorithmus... Allgemein ein schöner Fund, aber wie so oft hätte ich mir hier ein ganz stink normales Bild mit natürlicher Schärfentiefe gewünscht - weil es dem Fotografen Gelegenheit gegeben hätte, das Motiv von seinem Ansitz soweit zu trennen, dass der Ansitz nicht mit dem Motiv konkurriert.

Mit freundlichem Gruss
Karl Günter

[mosofreund]

Moin Olaf,

beeindruckend wie der Stack alles Details zeigt. Bezüglich der BG schließe ich mich mal Silvios Vorschlag an.

Klasse Bild dieses Käfers.

lg
Wolfgang