Cheyenne hat geschrieben:Hallo Friedhelm
Ich war
ca 40cm über ihm, wäre ich etwas grösser wären die Augen und der rechte Flügel wohl auch scharf geworden. Diese Kamera hat nur zwei Formate 2:3, 16:9 beschnitten habe ich nicht.
Also warum ist der
ABM dann so klein?
Hallo Karin,
tut mir leid, aber ich kann das mit den 40 cm Abstand nicht glauben.
Das wäre nahezu ein
ABM von 1:1. Damit hätte der Falter bereits den Rahmen gesprengt.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass der Abstand viel größer war,
reduziere aber meine etwas übertriebene Angabe auf
ca. 1-1,2 m.
Bei meiner Kombi mit einem 180er Makro wird ein Falter dieser Größe schon ab 60 cm Abstand formatfüllend abgebildet.
Weil du nur ein 100er hast, wird das spätestens bei 40 cm der Fall sein.
Stattdessen aber hat er nicht mal 10% der Bildfläche.
Deine Angabe kann also unmöglich stimmen.
Ist ja nicht so, dass ich noch nie Falter fotografiert hätte.
PS: Meine Angaben beziehen sich auf eigene Erfahrungen mit einer Crop-Kamera.
Falls du mit Vollformat unterwegs warst, sähe das natürlich anders aus.
Aber selbst dann wäre der Falter auf dem Bild deutlich größer.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.