Makro-Forum.de

Hallo, Blümchenfreunde,

im letzten Urlaub fanden wir auf den ausgedehnten Almwiesen dies schöne Blumen in unglaublicjen Mengen und Farbvarianten, hier eine der schönsten, die Kelche - 3 bis 5 mm - gibt es in grauweiss bis tiefrot-violet. die Blütenblätter sind fast immer schneeweiß.

Hallo, Carl,

diese Blüten sind wirklich sehr hübsch, man findet sie auch an Waldwegen.
Bei der von dir gewählten Perspektive ist es schwierig, einen Fokuspunkt
zu finden, der die Blüte bestmöglich darstellt. Da hilft nur, alle möglichen
Perpektiven auszuprobieren mit unterschiedlichen Fokuspunkten. Bei
deinem Bild kann ich so recht keinen Schärfepunkt erkennen, am ehesten
noch auf dem Staubgefäß. Der HG rauscht sehr stark und man kann
Bearbeitungsspuren, v.a. im rechten Bereich, erkennen.

Hallo Carl,

Ich denke da ist Dir bei der Bearbeitung einiges schief gegangen (oder vielleicht das
falsche Bild hochgeladen?)
Das Bild ist stark verrauscht (völlig unüblich bei dem Isowert vielleicht komplett geschärft ohne vorher zu entrauschen?)
An den Kanten sind Schärfungsränder und auch CAs zu sehen.
Ein Bearbeitungswerkzeug hat starke Spuren hinterlassen.
Ich befürchte so macht eine Besprechung nicht so viel Sinn da die
positiven Aspekte des Bildes durch diese Fehler überdeckt werden.
Vielleicht schaust du es Dir nochmal an. Die Blüte mit ihrer Zeichnung ist nämlich
sehr schön.

Moin Carl,

technisch nicht so verunglückt wie das zuvor gezeigte Bild - was übrigens vom Motiv her so klasse war.
Aber auch hier sind im HG leider noch deutliche Spuren zu sehen. Das muss einfach besser möglich sein.
Vielleicht mal ein Bild ohne EBV-Eingriffe zeigen. Ich hab keine Ahnung, wo bei dir der Hase im Pfeffer liegt.
Die Blüte hast du nämlich gar nicht schlecht aufgenommen, wobei ich mir hier eine etwas andere Fokuslegung gut vorstellen könnte.
lg
Wolfgang

mosofreund hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Moin Carl,

technisch nicht so verunglückt wie das zuvor gezeigte Bild - was übrigens vom Motiv her so klasse war.

danke das gibt Mut

Aber auch hier sind im HG leider noch deutliche Spuren zu sehen. Das muss einfach besser möglich sein.
Vielleicht mal ein Bild ohne EBV-Eingriffe zeigen. Ich hab keine Ahnung, wo bei dir der Hase im Pfeffer liegt.
Wolfgang

aber ich weiss es mitlerweile

ich habe sowohl eine neues Betriebssystem (LINUX-Ubuntu 18.04) und damit ist GIMP vollkommen anders. die Schärfe- und Entrausch-Filter wurden massiv verändert.

zudem ist das neue RawTherapee auch anders aufgebaut. auch da sind diese Filter anders und wesentlich komplizierter, aber letztlich effizienter, man muss aber neu lernen!!! langsam steige ich da durch.
ein vollkommen neues Gebiet sind die wave-Filter, damit habe ich mich noch nicht befasst. ich fand bisher noch keine Anleitung, darf auch von anderen Programmen sein. das System ist ja wohl immer ähnlich.

ich habe die Originale des Fotos RAW glücklicherweise noch und fand darin auch eine Version mit anderem Objektiv und wesentlich grösserem Abstand, aber gleicher Position.
das Bild mit aktualisierter EDV nun als Vergleich.
ein crop habe ich nicht gemacht, auch kein Ausstempeln der unteren Gräser.
Es ist eigentlich so ganz ok, der Bildaufbau trotz der unscharfen Blüte rechts könnte ja bleiben. dann ist es aber nur ein nettes Motiv. Es waere besser gewesen diese Zweige und Gräser an Ort und Stell abzuknicken, sodass der Raum frei wäre. naja, geschehen.
das RAW wurde nur in RawTherapee (RT) bearbeitet, scharfe und Rauschreduzierung zunächst ausschliesslich, "default". Artefakte eliminieren= 0n, LAB-Luminizenz = aktiv, Scalierung direkt in RT. - GIMP blieb diesmal unbenutzt.
das weiss dürte viellicht noch etwas strahlender werden, aber dann schägt sofort der Helligkeits-Anzeiger Alarm. und auch die Zeichnung kippt.