Winzig und haarig

[Werner Buschmann]

Hallo Astrid,

kann meine Meinung gerade bei Gabi abschreiben.
Hmh, ist es dann auch meine Meinung, oder nur
die von Gabi.

[Dagmar E.]

Hallo Astrid,

meine Rede, ohne richtig kalibrierten Monitor sollte man einfach keine Bilder bearbeiten
Ein recht einfacher Test zur Beurteilung von Lichter- und Schattenzeichnung des Monitors
ist eine Grafik "Wer findet die Einser?" - einfach über Google suchen. Noch besser ist natürlich
eine Kalibrierungssoftware, ich habe da sehr gute Erfahrungen mit dem Spyder gemacht und
kalibriere meinen schon etwas älteren Eizo damit vierteljährlich (da ich meine Blüten gern groß
ausbelichten lasse, ist mir Farbtreue einfach wichtig)

Die Farben in der zweiten Bearbeitung sind sehr viel stimmiger, die erste war zu cyanlastig und
etwas zu flau. Auch die BG und der HG gefallen mir sehr, der geknickte Halm baut eine schöne
Spannung ins Bild (ein klitzekleines bissel mehr Luft über dem Knick würde ich mir wünschen) und
die Schnecke hat sich auch perfekt platziert, schade nur, dass es so schnelle Tierchen sind und
Du deshalb die Bewegungsunschärfe nicht ganz vermeiden konntest

Ich weiß ja nicht, wie der Sucher Deiner kamera ist, aber ich habe bei meiner Canon auch mit der
Gleitsichtbrille keine Probleme ... und ich bin ziemlich kurzsichtig

LG Dagmar

[hawisa]

Hallo Astrid,

da hast du ein natur-grafisches Bild entwickelt.

Mir gefällt der geknickte Halm der auch noch etwsa gedreht bzw. zusammengedrückt ist.
Ich würde mir ein kleines bischen mehr Platz oben wünschen. Da wirkt der Knick für mich arg eingezwängt.

Etwas mehr Schärfe auf das Schneckengehäuse würde ich mir noch wünschen.

Deine zweite Version gefällt mir farblich und von der Helligkeit besser als die erste Version.

Der HG gefällt mirmit seinen Flares aus gut und diese passen auch zu dem Schneckengehäuse.