Rudbeckia ?

Neueinsteiger ins Forum präsentieren hier ihre Bilder. Anfänger in der Makrofotografie erhalten Tipps zur Verbesserung ihrer Fotos.
Benutzeravatar
Nikonudo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1292
Registriert: 17. Dez 2013, 18:43
alle Bilder
Vorname: Udo

Rudbeckia ?

Beitragvon Nikonudo » 25. Jan 2019, 19:00

Hallo zusammen,

diese Blüte habe ich im Kakteengarten in Barcelona gefunden und aufgenommen.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte es sich hier um eine Rudbeckia handeln?
Hübsch ist sie allemal. Da man in diesem Garten schwer an die schönen Blüten vom
Wegesrand aus kam, habe ich mit einem Telezoom von Tamron gearbeitet. Bei diesem
Foto war die Brennweite 600mm ( bedingt durch den Faktor 1,5 ).


LG Udo
Dateianhänge
Kamera: NIKON D850
Objektiv: Tamron 18-400mm
Belichtungszeit: 1/640s
Blende: f/6.3
ISO: 100
Beleuchtung:Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):auf Pano beschnitten
Stativ: Frei Hand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 16.05.2018
Region/Ort: Kakteengarten in Barcelona
vorgefundener Lebensraum:Kakteengarten
Artenname:Rudbeckia?
kNB
sonstiges:
DSC_2292-500.jpg (439.17 KiB) 254 mal betrachtet
DSC_2292-500.jpg
Meine Fotos werden nie perfekt sein. Aber wenn ich ein Foto zeige, dann gefällt es MIR.
Internet: https://www.mikrofoto.org
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 68610
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Rudbeckia ?

Beitragvon Gabi Buschmann » 25. Jan 2019, 20:14

Hallo, Udo,

bei der Bestimmung kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Ich finde, diese schöne Blüte hast du sehr gut fotografiert,
die Fokussetzung finde ich sehr gut. Ich würde nur die
Kontraste und die Sättigung noch etwas zurücknehmen,
dann kommen aus meiner Sicht die Details der Blüten-
blätter noch besser.
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
jo_ru
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 14553
Registriert: 21. Aug 2016, 17:08
alle Bilder
Vorname: Joachim

Rudbeckia ?

Beitragvon jo_ru » 26. Jan 2019, 13:14

Hallo Udo,

unsere Rudbeckien sind in der Mitte dunkel, ob auch helle gibt?
Auch sind die Körbchenböden stärker gewölbt.

Du hast die Blüte gut abgebildet.
Das Sonnenlicht war halt schon sehr kräftig.
Der natürliche HG ist ansprechend aufgelöst.
Der Panobeschnitt ist an sich eine gute Wahl.
Ob Du die Blüte viell. besser weiter links unten angeordnet hättest,
ist schwer zu beurteilen, wer weiß, was da war.
Gruß Joachim

Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74984
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Rudbeckia ?

Beitragvon Werner Buschmann » 26. Jan 2019, 16:07

Hallo Udo,

reife Leistung, das mit Freihand bei der
äqivalenten Brennweite hinzubekommen.
Kann mich den Vorbesprechern anschließen.
Sieht gut aus, der Fokus sitzt, der Hintergund ist
gut freigestellt.
Ein insgesamt ansprechendes Bild.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
rincewind
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 36632
Registriert: 7. Aug 2010, 18:27
alle Bilder
Vorname: Silvio

Rudbeckia ?

Beitragvon rincewind » 26. Jan 2019, 21:13

Hallo Udo,

Das hast Du gut hinbekommen. Auch gestalterisch, Was Freihand mit einer solchen
Brennweite nicht immer leicht ist.

LG Silvio
Benutzeravatar
Henk
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 286
Registriert: 14. Dez 2015, 20:39
alle Bilder
Vorname: Ric

Rudbeckia ?

Beitragvon Henk » 27. Jan 2019, 12:50

Hallo Udo,
das Foto gefällt mir.Schließe mich den 'Vorrednern' an.

Als Hinweis:
Die Brennweite ändert sich mE. nicht mit dem Faktor 1,5 - der Bildwinkel wird enger , wenn sich Bildkreis/genutzte Sensorfläche
verkleinern.Für den vergleichbaren - B i l d e i n d r u c k - bei KB - w ü r d e - man dann die Brennweite 400mm x 1,5 = 600mm benötigen.
Die Brennweite ist immer - u n a b h ä n g i g - vom Sensor.
Verzeih mir dies meckern.

mvG Ric
Zuletzt geändert von Henk am 28. Jan 2019, 15:21, insgesamt 1-mal geändert.
Sensorflecke sind meine variable Signatur
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 57063
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

Rudbeckia ?

Beitragvon piper » 28. Jan 2019, 17:39

Hallo Udo,

das Licht hast Du gut im Griff gehabt.

was die Sättigung angeht, bin ich bei Gabi.

Eine schöne sonnige und freundliche Aufnahme, die

an den trüben Tagen richtig gut tut.
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37781
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Rudbeckia ?

Beitragvon Corela » 30. Jan 2019, 15:29

Hallo Udo,

falls du jemanden zum Abschatten dabei hattest, wäre dies noch eine Möglichkeit gewesen.
Ansonsten kann ich mich meinen Vorschreibern nur anschließen,
eine schöne Blüte mit viel Sonnenschein und technisch gut gemacht
Zuletzt geändert von Corela am 30. Jan 2019, 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
komet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2032
Registriert: 18. Apr 2009, 18:34
alle Bilder
Vorname: Martin

Rudbeckia ?

Beitragvon komet » 11. Mai 2019, 13:07

Hallo Udo,

die Bildqualität ist echt gut, obwohl das Foto mit dem sogenannten Superzoom 18-400 gemacht ist. Allerdings sollte man sich nicht täuschen lassen:
Die Brennweitenangaben gelten für Unendlich. Die 400mm schrumpfen im Nahbereich auf ca. 90mm. Dann wäre durch den sogenannten Cropfaktor vergleichbar zu FX die Wirkung eines 135ers entstanden. Diese starke Brennweitenverkürzung bei solchen Objektiven ist quasi normal.

Gruß, Martin

Zurück zu „Portal Makrofotografie“